Косинов Владимир писал(а):Спецы поговаривают, что 5i+ - тормозная штука по сравнению с последними моделями внешних контроллеров. Сравнивал сам 2 сервака:
HP LH 3000 (2 iP3 1000, 3гб озу, внешний raid) и HP Compaq DL380G3 (2 Xeon 2.8 HT 2800, 4 гб озу, 5i+), Диски одинаковые 36гб 10к, массивы рэйд-5 из 5 дисков, сетка по 1ГБит. На обоих NW6sp3. Так вот трехлетний сервер с внешним рэйдом на файловых операциях делает полугодовалый сервер с 5i+.
Ну, не знаю - я такой картины не наблюдал. То есть, наблюдал, но с рэйдами "несколько другого" ценового диапазона
- что-то начиная от SA6404-256 и выше (FC и тому подобное). Но мы же не сервер БД делаем, а?
Для файл-хранилища 5i+ будет более чем достаточно, особенно, если его и корзину использовать в двухканальном варианте. (кстати, а в том тесте - в каком режиме был контроллер и был ли у него аккумулятор на кэше?)
Практика показывает, что развешивание дисков на разные каналы даёт гораздо больший прирост, чем наращивание кэша на файл-сервере.
У нас такие сервера (DL380G3 с SA5i+) используются вовсю для серверов Lotus Domino - и ничего, всё жужжить...