Работа с Интернет через BM при удаленном подключении.

**Дмитрий Иванов** » 06 май 2004, 01:59

Здравствуйте, уважаемые господа!
Вопрос в использовании Интернет при удаленном подключении к локальной сети.
Поставил бордюр, по локалке инет заработал, а при удаленном подключении(dialup) - нет.
В дереве регистрируюсь удаленно (админом). В IE (на удаленном клиенте) прописываю правильные ip и порт.
DNS работает, любые сайты в инете пингуются, как и вся удаленная сеть (к которой подключаюсь), а через браузер ничего не грузится - "Cannot find server".
В чем может быть дело? В локалке через BM все работает!
Конфигурация: NW6.0 SP4, NW-Client4.90.0.0 SP1a, BM3.7 SP3. Dialup-клиент WinXP (default gateway - ip dialup-сервера, DNS ip-NW-сервера), Dialup-сервер Win2k.
На NW поднят и настроен DNS, на dialup-клиенте в свойствах соединения прописан DNS.
Может кто с чем-то подобным встречался? Подскажите пожалуйста.

Для начала пингани с удаленки серевер, на котором стоит прокси. Если пингуется, попробуй с удаленки же
telnet server port

**Москалёв Михаил** » 12 май 2004, 14:08

я и фильтры снимал, и маршрутизацию прописывал, ничего не помогает. Странно как-то ведёт себя, в браузере заголовок показывает, а дальше не грузится. Соединения по РОР3 тоже не работают, с сервером соединяется, авторизацию проходит и затыкается. Меня тоже интересует, как решить эту проблему.

Привет, Вы далеко не первый кто столкнулся с этой проблемой, :-)

Вся проблема кроется в NAT из-за увеличения времени отклика через DIAL-UP соединение пакеты незнаю куда вернуться, что бы все работало, нужно чтобы IP выдаваемый клиенту был реальным, и неиспользовался NAT тогда все на ура работает. :-)

Дерзай.

**PavelKHTW** » 18 май 2004, 15:18

Генералов Максим писал(а):Привет, Вы далеко не первый кто столкнулся с этой проблемой, Вся проблема кроется в NAT из-за увеличения времени отклика через DIAL-UP соединение пакеты незнаю куда вернуться, что бы все работало, нужно чтобы IP выдаваемый клиенту был реальным, и неиспользовался NAT тогда все на ура работает.
Дерзай.

-а какая связь между временем отклика и NAT? у меня через нат замечательно работают DialUp и никаких проблем, правда используется Cisco(но это я думаю роли не играет - стандарты они одинаковы для всех)

Я поделился опытом, проверенно на практике, а на киске конечно никаких проблем нет, железяка же специализированная, можете не прислушиваться, но это факт. Советую поделить какую-нибудь подсеть и выделить реальные адреса для эксперимента, проверите потом раскажите, у нас это не единичный случай.
Дерзайте.

**Москалёв Михаил** » 18 май 2004, 16:25

а где же брать этот реальный IP-адрес, если у меня все ходят в интернет через бордюр с одним реальным ip?

Хождение в интернет возможно если:
- допустим что подсеть на модемный пул 192.168.0.0/30, следовательно IP на бордюре 192.168.0.1 а клиенту будет выдан 192.168.1.2
- у клиента в качетве прокси выставить 192.168.1.1 в таком варианте в интернет ты ходить будешь.
Но это получается только по 80,21 порту, словом что через проксю ходит, еще соксы конечно
Вообще если хочешь ходить по всем портам, то ты можешь использовать IP/IP шлюз, тогда никаких проблем вообще не имеешь, ходишь куда душе угодно, без трудностей + полная статистика физического трафика, что всегда полезно :-)

**Владимир Горяев** » 22 май 2004, 17:36

На сайте Крейга Джонсона возьми tuneup.ncf (см. раздел ссылки).

**Юрий aka qwerty** » 27 май 2004, 09:42

Проблема эта решена, в форуме по этому поводу есть две темы , в одной из них подробно все описано , обратитесь в поиск....

Работа с Интернет через BM при удаленном подключении.

Работа с Интернет через BM при удаленном подключении.

у меня та же фигня

Обычные грабли, давно уже решили эту проблему

Re: Обычные грабли, давно уже решили эту проблему

Я поделился опытом

реальный IP-адрес

Тогда сможете ходить только через бордюр

Кто сейчас на конференции