Андрей Фисенко писал(а):M$ SQL, например.
Кстати, NAM30 сделан в части работы с AD на технологии DirXML.
Поэтому, если хочется полнофункциональное управление пользователями, то это только NAM30.
Андрей что имеется ввиду под "полнофункциональное управление пользователями". У человека конкретная задача синхронизировать AD и eDir, не нужен Unix/Linux и прочее (зачем платить лишнее). ИМХО гибкость DIRXml позволяет сделать это учитывая требование синхронизации в одну сторону. Кстати DIRXml один из немногих продуктов который не вызвал неприязни у наших инженеров Microsoft
Что касается сторонних продуктов работающих с eDir, то все "нормальные" продукты понимают Ldap. Жесткие увязки с AD очевидно присутствуют только у MS (MS Exchsnge, например) и наверное у фирм которые пишут исключительно под MS. Хотя я лично, пока не вижу серьезной потребности засовывать все подрят в единый каталог у потенциальных заказчиков таких систем. Чаще все-таки решаются решаются больее простые и локальные задачи: как-то синхронизировать пользователей, единый Login. Хотя например задача единого логина решается и без всяких dirxml ad и проч, ну например у Тиволей IBM есть соответсвующее решение. Мы уже почти два года пытаемся ввести единый каталог, не очень получается, не потому что технически сложно, а организационно (нет жесткой единой политики - особенности национального бизнеса ), все продукты куплены, на стендах все работает. Просто куча подразделений не желают или не могут отказываться от привычных укладов и "сред обитания", да и нас очень мало на ораву из 3000 тысяч человек нас 3 человека
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Но потихоньку потихоньку.....
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)