Страница 1 из 1

Мерянье пиписьками на Linux. Немного здорового флейма.

СообщениеДобавлено: 04 апр 2008, 12:16
Dimerson
Готовлю подкладку под Oracle.

Платформа от Tyan - мать S3992.
8 гиг рамы , 2 шт Opteron 2200.
Дисковая система на SAS Raid 3Ware 96090SA - пока 2 харда 15RPM в зеркале.

Пока едет SLES10 тренирую железку на Debian Etch AMD64.

Решил проверить сборкой стандартного ядра со стандартным конфигом :
time make-kpkg --initrd --initrd --revision=custom.02 kernel_image

хм
20 минут

покурив гугль предварил это
export CONCURRENCE_LEVEL=4

и сборка прошла 7 минут .

таки не обманули супостаты.

а как тут должен летать OES2 !!! (главное чтоб без коредумпов правда :) )

Кстати - кто помнит - почему помер проект NetWare for PowerPC ????

СообщениеДобавлено: 04 апр 2008, 12:40
Мещеряков Андрей
Говорят, когда в 199затертом году мормоны пытались влезть в IP телефонию... В РС-WEEKe была даже ехидная статья - "NEST" - гнездо без яиц... Кто-нибудь знает подоплеку и продолжение этой истории?

СообщениеДобавлено: 06 апр 2008, 19:33
Александр Читалкин
а как тут должен летать OES2 !!!

Не могу разделить вашего оптимизма. Перед тем, как начинать обсуждение производительности, которую можно достичь в том или ином дистрибутиве linux, надо произвести сравнение ядер - если версии различны, следует понять, какие именно модификации были произведены разработчиками, и каким образом была проведена сборка.

СообщениеДобавлено: 06 апр 2008, 20:14
Dimerson
Александр Читалкин писал(а):
а как тут должен летать OES2 !!!

Не могу разделить вашего оптимизма. Перед тем, как начинать обсуждение производительности, которую можно достичь в том или ином дистрибутиве linux, надо произвести сравнение ядер - если версии различны, следует понять, какие именно модификации были произведены разработчиками, и каким образом была проведена сборка.


Не будьте столь придирчивым .
make-kpkg --initrd kernel-package весьма долгая процедура.
7 минут это вселяет оптимизм.

К сожалению иногда приходится прибегать к пересборке ядра в случае если установлен _свежий_ SCSI/RAID контроллер.

Хотя наверное проще собрать ядро на стороне, подменить модуль в
/lib/modules

прибить initrd и пересоздать его заново.

Приходилось делать это на последнем Debian для 3ware 9690SA,
на предыдущем для Adaptec 2130SLP, на его предшественнике для
Adaptec 2120.

Счастливым обладателям RedHat/Suse всегда предлагались готовые модули которые можно было подсунуть на этапе установки.

СообщениеДобавлено: 06 апр 2008, 20:27
Александр Читалкин
Dimerson писал(а):
Александр Читалкин писал(а):
а как тут должен летать OES2 !!!

Не могу разделить вашего оптимизма. Перед тем, как начинать обсуждение производительности, которую можно достичь в том или ином дистрибутиве linux, надо произвести сравнение ядер - если версии различны, следует понять, какие именно модификации были произведены разработчиками, и каким образом была проведена сборка.


Не будьте столь придирчивым .
make-kpkg --initrd kernel-package весьма долгая процедура.
7 минут это вселяет оптимизм.

Ну, я нисколько не сомневался, что на такой аппаратуре linux будет лопатить очень шустро. Но то мнение, что какой-то конкретный дистрибутив покажет на нем чудеса производительности по сравнению с конкурентами, вселяет скептицизм. С тем фактом, что включать поддержку нового железа в ядро redhat/suse удобнее, совершенно согласен. Debian он все-таки больше дистрибутив для энтузиастов.

СообщениеДобавлено: 09 апр 2008, 07:07
Dimerson
Пересборка ядерных модулей преследует меня до гробовой доски.
Производитель выложил модули в тч и под SLES10SP1.

Все встало.

Потом оnline Update.

Я вовремя не стал перегружаться - обнаружил что модуль с апдейтнутым ядром старый.
Пришлось дотянуть исходники ядра и пересобрать модуль из сырцов и обновить initrd иначе бы kernel panic - root not found :)