Страница 2 из 6

СообщениеДобавлено: 22 мар 2008, 00:19
v13
amee писал(а):Уважаемый коллега. Я 100% с вами согласен, более того, стараюсь придерживаться именно стабильности , нежели частые ребуты. Но, ситуации бывают разные. Сервер в работе, даунгрейд сделать нет возможности, и наладить его работу - так же,... ибо я уже всех тут задолбал вопросами, но проблемы удалось решить эдак на 70%. При чём тут не ясен фактор, есть такие подозрения, что и проги самописные наши "косячные" с вечными дохлыми коннектами к базе из за её же зависания... т .п., но выяснить все тонкости этого - почти невозможно, ежели сам программер ничего не может толком сказать. У меня падает то первасив (который жестоко эксплуатируется самописной прогой с 10 гигами баз данных), то ещё чего. Не знаю, но с тех пор как поставили новое железо HP DL380G5, и залили туда Sp7 с нуля., нет мне покоя. У меня уже всё желание отвалилось вообще в экран ему смотреть. Все выходные, блин, и после рабочее время я долбусь с этим серваком - а толку мало. Как выпадет случай удобный, нафих снесу долбанный SP7с его долбанными хотфиксами-недописанными, верну как раньше SP5, а там посмотрим. Во всяком случае, раньше я вообще про сервак не вспоминал, всё работало как часики... и ничего не беспокоило... Тут же блин, один геморой. У меня только за ЭТОТ день уже - 6 абендов в отчёте... сервак вроде пашет, незнаю каким макаром не висит, но ночью буду ребутить. ДО этого он просто вис глухо и до самого ресета ни-ни.
тьфу кароче.

Юзайте oracle ;-)
Даже кривая "галактика" не может его уронить :-)
Шутка конечно. Сочуствую. У меня сервер ежедневно один падал с sp6,sp7 без записей в abend.log. помог компаковский cpqiml, дал наводку, прогнал nss /purge /poolrebuild=том, проблема ушла вроде тьфу-тфу.
Что вы попробовали сделать? Под лежачий камень вода не течёт.

Re: Странно, я уже многим обновил и ничего подобного

СообщениеДобавлено: 22 мар 2008, 15:55
amee
Boris Morozov писал(а):не наблюдаю. Никаких абендов. Усе стабильна. И первазив нигде не валится. Какая кстати версия первазива?


Стоял раньше стандартный - падал, ща обновил до 9,52 - тоже самое.

2-v13

всё что знал, и что тут же на форуме подсказывали - делал. Если интересно, поищите мои темы.
Кстати:
помог компаковский cpqiml, дал наводку, прогнал nss /purge /poolrebuild=том, проблема ушла вроде тьфу-тфу.


Что за компаковский cpqiml ??

Re: Странно, я уже многим обновил и ничего подобного

СообщениеДобавлено: 22 мар 2008, 21:06
v13
amee писал(а):Что за компаковский cpqiml ??

софтина из комплекта программ для пролиант серверов.
Чтото типа просмотра лога аварий сервера.

А че за абенд то?

СообщениеДобавлено: 22 мар 2008, 23:21
Boris Morozov
Посмотреть бы. А то мы тут занимаемся шаманством.
Работают стабильно версии первазива 8.7 и 9.52, на SP5 SP6 SP7.
Всякое есть.

Только на надо сюда постить список загруженных модулей.

Re: Странно, я уже многим обновил и ничего подобного

СообщениеДобавлено: 23 мар 2008, 00:59
amee
v13 писал(а):
amee писал(а):Что за компаковский cpqiml ??

софтина из комплекта программ для пролиант серверов.
Чтото типа просмотра лога аварий сервера.


У меня пролиант сервера, и этот модуль я нашел у себя. он автоматом установлен.

СообщениеДобавлено: 23 мар 2008, 19:38
amee
Ребят. Ну команда конечно отличная reset server -f , но, может кто подскажет как заставить сервак выполнять эту команду без уведомлений на все станции? У меня на терминальном сервере остаются кучи сессий отключенных (в том числе консоль), так там за каждый день накапливается куча этих уведомлений... раздражают имхо.

СообщениеДобавлено: 24 мар 2008, 10:13
Владимир Горяев
amee писал(а):Ребят. Ну команда конечно отличная reset server -f , но, может кто подскажет как заставить сервак выполнять эту команду без уведомлений на все станции? У меня на терминальном сервере остаются кучи сессий отключенных (в том числе консоль), так там за каждый день накапливается куча этих уведомлений... раздражают имхо.
Set Disable Broadcast Notifications Process=on

Ресет сервера

СообщениеДобавлено: 24 мар 2008, 16:17
igaryan
Для amee:
Не советую Вам ставить Netware на новое железо. К тому же не уверен что SP5 встанет на новый Xeon. У меня на Пентиум 4 - SP5 встал, а на новый двухядерный Xeon не встал. SP6 встал на новый Xeon, но работает криво: если не перезагружать сервер то вылазят абенды, после 700 абендов сервер зависает. Вот и приходится каждую ночь перезагружать.К слову, сервер брендовый HP ML150G5, вертится первасив и старая очередь печатей. Сейчас взяли DL380G5, я поставил SLES10 и Pervasive V10 64-bit, так скорость копирования копирования с диска на диск 100 Мбайт/сек, с диска на рабочую станцию 50000Кбайт/сек, Галактика работает, под Pervasive можно выделить всю память, а это 30Гб, а не 2Гб как в Netware. Хотя на старом сервере HP LH3000 (PIII-800Мгц) тот же Netware 6.5 SP6 стабильно работает, я его как поставил так и не перезагружал. Вообщем Netware это для старого железа и только под файлы и печать. У меня вообще желание оставить под Netware один сервер PIII и вернуть на него Netware 5.0, который у нас стабильно работал с 2001 года.

Re: Ресет сервера

СообщениеДобавлено: 24 мар 2008, 18:25
amee
igaryan писал(а):Для amee:
Не советую Вам ставить Netware на новое железо. К тому же не уверен что SP5 встанет на новый Xeon. У меня на Пентиум 4 - SP5 встал, а на новый двухядерный Xeon не встал. SP6 встал на новый Xeon, но работает криво: если не перезагружать сервер то вылазят абенды, после 700 абендов сервер зависает. Вот и приходится каждую ночь перезагружать.К слову, сервер брендовый HP ML150G5, вертится первасив и старая очередь печатей. Сейчас взяли DL380G5, я поставил SLES10 и Pervasive V10 64-bit, так скорость копирования копирования с диска на диск 100 Мбайт/сек, с диска на рабочую станцию 50000Кбайт/сек, Галактика работает, под Pervasive можно выделить всю память, а это 30Гб, а не 2Гб как в Netware. Хотя на старом сервере HP LH3000 (PIII-800Мгц) тот же Netware 6.5 SP6 стабильно работает, я его как поставил так и не перезагружал. Вообщем Netware это для старого железа и только под файлы и печать. У меня вообще желание оставить под Netware один сервер PIII и вернуть на него Netware 5.0, который у нас стабильно работал с 2001 года.

Я тебя реально понимаю. На старой железке, старый пак нетвари у меня тоже работал идеально, да так, что я забыл даж все консольные команды напрочь. А тут блин, купили DL380G5 и понеслось.... кароул кароч. Хотя! В пасспорте указано что этот сервак совместим реально с нетварей... Как они его тестили - зпгпдка..

Re: Ресет сервера

СообщениеДобавлено: 25 мар 2008, 09:26
Иван Левшин aka Ivan L.
igaryan писал(а):Вообщем Netware это для старого железа и только под файлы и печать.

Бред и глупость. Вот прямо сейчас сижу ковыряюсь в нетварьной консоли на 380G5 - нв65сп7 и встал, и работает абсолютно нормально. Желание есть - прекрасно, только вот не надо свои желания подавать как некий универсальный рецепт на все случаи жизни.

Re: Ресет сервера

СообщениеДобавлено: 25 мар 2008, 12:17
Alex Kuznetsov
igaryan писал(а):Вообщем Netware это для старого железа и только под файлы и печать.


Прэлестное обобщение :shock: У меня, например, старушка NW 5.1SP8 беспроблемно работает на сервере 2 x Xeon DC - восемь удавов в скринсейвере летают :wink:

Может все же стоит в каждом конкретном случае разбираться?

Netware

СообщениеДобавлено: 25 мар 2008, 16:43
igaryan
А я вас не понимаю. Брать дорогостоящий сервер и не использовать всю его мощь. Это можно взять DL580G5 c четырьмя четырехядерными ксеонами, поставить на него 256Гб Озу и поставить на него Netware 6.5. Примерно тоже самое. Для Netware достаточно недорогого сервера с хорошими дисками, можно даже самосборный. Обычно для чего берется новый сервер на средних предприятиях? Потому что на старом медленно работает АСУ предприятием (или бухгалтерская программа) т.е. медленно работает база данных. Netware особо не отличалась разнообразием СУБД, был только Pervasive, и тот в новой десятой версии от поддержки Netware отказался. Нету развития Netware (64-bit и т.д.), если только OES Linux. Так что я продолжаю настаивать, что Netware больше подходит для хранения файлов и печати. А как быть с Вистой, с Netware она явно не дружит, и наверное не подружится. А характеристики компьютеров растут, та же 64-разрядность процессоров, ОЗУ 4 Гб и т.д. Попробовал я дизайнеру на мощный комп с 4 Гб ОЗУ 64-bit Висту поставить, пришлось снести т.к. копирование на сетевые диски в час по чайной ложке и старые очереди печати не видит. Пришлось XP ставить, видит 3,2 Гб ОЗУ.
Кстати интересно, напишите какая у вас скорость копирования на сервере Netware и с сервера на рабочую станцию. У меня такое ощущение, что reiserfs и самба все-таки по-быстрее будет.

Re: Netware

СообщениеДобавлено: 25 мар 2008, 17:34
Иван Левшин aka Ivan L.
igaryan писал(а):--cut--
Для Netware достаточно недорогого сервера с хорошими дисками, можно даже самосборный. --cut--
У меня такое ощущение, что reiserfs и самба все-таки по-быстрее будет.

Прочел и откуда-то появилось желание выражаться непечатно... Понимаю, что плохо - потому не буду выражаться никак. Остается только посоветовать "игаряну" и далее оставаться в святом неведении относительно таких вещей, как корпоративная информационная политика - так оно живется легче. Насчет ощущений - их, уважаемый, к делу не пришьешь. Тесты производительности публиковали не раз. Курит ваша самба нервно в стороне. В обнимку с рейзером. Про надежность - я просто умолчу.

СообщениеДобавлено: 25 мар 2008, 19:00
v13
igaryan за тебя +1
В смысле грамотно написал.
Не 100% но тенденция правильная.

Netware

СообщениеДобавлено: 25 мар 2008, 21:06
igaryan
А что я не правильно написал? Зачем под Netware мощный сервер, если все равно будет использоваться только один процессор и 4 Гб памяти. Главное быстрые и надежные диски.
Сейчас только попробовал скопировать 2 Гб на старый сервак PIII-800 в FARe - скорость 33000Кб/сек, утилизация поднялась с 2 до 15% (т.е. под файловую помойку суперпроц не нужен). Вот когда на нем Pervasive гоняли, тогда да - поднималась до 80%. На новый сервер ML150G5 по старой памяти поставил Netware - пользователи как были недовольны скоростью, так и остались (при максимальной нагрузке утилизация процессора не поднимается выше 5%, т.е. его быстродействие не используется), плюс приходится его каждую ночь перезагружать иначе вылазят абенды, хотя такой же сервак под Windows нормально работает.
Насчет производительности: в первой же ссылке http://novell.org.ru/forum/viewtopic.ph ... highlight= ответ.
Конечно там речь идет об NSS, но и моя мысль не в том, чтобы отказаться от Netware в пользу Samba ( это дело личных предпочтений и денег :-) что использовать - samba или демон nss),
а в том что надо смотреть в сторону SLES (поклоникам Netware в сторону OES Linux). И Novell четко предлагает нам и развивает именно это направление. По поводу ненадежности reiserfs - почему тогда Novell при установке сервера SLES предлагает по умолчанию ставить reiserfs? Не будем устраивать файловые войны. Достаточно ext3 vs reiserfs.