ipx - ip

Для любителей просто поболтать

Сообщение Музалёв Николай » 14 авг 2006, 12:06

имели в виду... 3.4+...

Дыррр... конечно. Спасибо за поправку.
armoracia rusticana (lat.), "блины" и "фиги" всех видов, а также смайлики - крайне не желательны !
Музалёв Николай
 
Сообщения: 3027
Зарегистрирован: 04 июн 2002, 19:58
Откуда: Беларусь. МИНСК.

Сообщение Александр_МCh » 15 авг 2006, 14:39

Timur Kazimirov писал(а): 2.2 Со станции админа - рекомендую бесплатную ZedMon (берется на Coolsolutions)


Спасибо, за программу - поставил, понравилось.
С уважением Александр
Александр_МCh
 
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 15 авг 2006, 14:24
Откуда: Москва

Вылечивается двумя способами...

Сообщение Александр_МCh » 15 авг 2006, 14:50

Спасибо всем за советы...
После некоторых процедур - обнаружилось два выхода из ситуации:
(Как соединить робочую станцию с сервером по протоколу ip (по умолчанию))
1. Прописать в свойствах клиента "предпочитаемый сервер" ip адрес сервера. (w98,wXP)
или
2. В дополнительных параметрах клиента (xp)(4.91) :
SLP Active Discovery - "Откл"
Receive Broadcast Messages - "Только от сервера"
С уважением Александр
Александр_МCh
 
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 15 авг 2006, 14:24
Откуда: Москва

Прочитал тут

Сообщение Александр_МCh » 15 авг 2006, 14:58

Книга "Основы компьютерных сетей" Дебра Литтлджон Шиндер - сборник CISCO SYSTEMS ЦИТАТА:

Конфигурирование протокола ipx/spx не очень сложное, его быстродействие выше, чем у tcp/ip.
Из всех распространенных протоколов локальных сетей протоколу tcp/ip присущи наименьшее быстродействие и наибольшая сложность конфигурирования.

Я решил не гнаться за подключением по ip c сервером.
С уважением Александр
Александр_МCh
 
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 15 авг 2006, 14:24
Откуда: Москва

Re: Прочитал тут

Сообщение alexp_mac » 15 авг 2006, 15:14

Александр_МCh писал(а):Книга "Основы компьютерных сетей" Дебра Литтлджон Шиндер - сборник CISCO SYSTEMS ЦИТАТА:

Конфигурирование протокола ipx/spx не очень сложное, его быстродействие выше, чем у tcp/ip.
Из всех распространенных протоколов локальных сетей протоколу tcp/ip присущи наименьшее быстродействие и наибольшая сложность конфигурирования.

Я решил не гнаться за подключением по ip c сервером.


Угу, а потом прийдет "умный" начальник скажет чей-то у тебя все по ipx и внедрит виндовс сервера, они ж по ip умеют!!!!
alexp_mac
 
Сообщения: 788
Зарегистрирован: 28 июн 2002, 10:50

Re: Прочитал тут

Сообщение Александр_МCh » 15 авг 2006, 16:39

Алексей Подгорчук писал(а):Угу, а потом прийдет "умный" начальник скажет чей-то у тебя все по ipx и внедрит виндовс сервера, они ж по ip умеют!!!!


Если и придет - то выхода - аж целых два:))) и все работают:)
С уважением Александр
Александр_МCh
 
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 15 авг 2006, 14:24
Откуда: Москва

Re: Прочитал тут

Сообщение Dmitry Slepchenko » 15 авг 2006, 20:35

Александр_МCh писал(а):Книга "Основы компьютерных сетей" Дебра Литтлджон Шиндер - сборник CISCO SYSTEMS ЦИТАТА:

Конфигурирование протокола ipx/spx не очень сложное, его быстродействие выше, чем у tcp/ip.
Из всех распространенных протоколов локальных сетей протоколу tcp/ip присущи наименьшее быстродействие и наибольшая сложность конфигурирования.

Извините за резкость, но это ЧУШЬ ПОЛНАЯ.
Объяснять "почему" не буду... тоже извините.
Изображение
Аватара пользователя
Dmitry Slepchenko
 
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 22 июн 2004, 12:46
Откуда: СПб

Сообщение Dmitry Slepchenko » 15 авг 2006, 20:40

Sergz писал(а):Вообще использовать IPX c 3com 4xxxx противопоказно. Етот свитч очень легко завалить broadcast/multicast трафиком. Смотрите настройки IGMP на 4400.

А вот можно остановиться на этом моменте поподробнее?!
Сами используем треклятую линейку свитчей 3С17300 (4226Т). Постепенно "уползаем" на D-Link DES-3350SR.
Что именно "смертельно" для 3COM серии 4ххх?
Изображение
Аватара пользователя
Dmitry Slepchenko
 
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 22 июн 2004, 12:46
Откуда: СПб

Re: Прочитал тут

Сообщение Владимир Горяев » 16 авг 2006, 10:35

Dmitry Slepchenko писал(а):Извините за резкость, но это ЧУШЬ ПОЛНАЯ.
Объяснять "почему" не буду... тоже извините.
совсем и не чушь. IPX действительно чуть шустрей и его проще настроить.
Бардак автоматизировать невозможно!!!
_________________
Аватара пользователя
Владимир Горяев
 
Сообщения: 3473
Зарегистрирован: 05 июн 2002, 13:37
Откуда: Смоленск

Сообщение Dmitry Slepchenko » 16 авг 2006, 11:55

"Я согласен, что IPX быстрее и легче, чем IP (особенно TCP, который берётся за отслеживание кучи потенциальных проблем, начиная с пропажи пакетов, чем дублирует функции NetBIOS), но только с точки зрения CPU - сетевой карте, свичам и кабелям это всё без разницы. Но современные машины имеют заведомо избыточную вычислительную мощность, так что перенос тяжести с "NetBEUI+IPX" на "TCP/IP" в W'2k/XP вполне оправдан. У IPX остаётся единственное преимущество - отсутствие необходимости конфигуряния IP-номеров/масок/шлюзов/...; но это не такая уж сильная проблема."
(c) opennet.ru
По последнему тезису могу от себя добавить:
а разве номер IPX сети + тип фрейма не тождественно IP маске и шлюзу???
Изображение
Аватара пользователя
Dmitry Slepchenko
 
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 22 июн 2004, 12:46
Откуда: СПб

Сообщение Музалёв Николай » 16 авг 2006, 20:27

не тождественно

При несовпадении номеров сетей сервер ворчит, но работает... при установке сети она махом ставит все фреймы на сервер и автомат на клиент - вы разве этого не знали? и админ из непутевых может всю жизнь прожить, так и не узнав, что есть такое - фрейм.
Что-то такого же толерантного отношения к незнанию основ и неумению этими основами пользоваться ИП-адресация нам не предоставляет: половина вопросов - "не вижу сети...".

А есть еще подсети, а есть еще надсети, а есть еще маршрутизация, наты, фильтры....
Может кому это и
не такая уж сильная проблема

а для многих - достаточно сложно.
Так что эта ОДНО преимущество дорогого стОит.
armoracia rusticana (lat.), "блины" и "фиги" всех видов, а также смайлики - крайне не желательны !
Музалёв Николай
 
Сообщения: 3027
Зарегистрирован: 04 июн 2002, 19:58
Откуда: Беларусь. МИНСК.

Сообщение Dmitry Slepchenko » 17 авг 2006, 11:07

...а есть еще SAP броадкастинг при большом количестве активных хостов, NCP, SLP, NLSP, watchdog-и и т.п. без корректной настройки которых мало что работает...
Я "оживился" по вопросу "быстродействия", а не по вопросу "настройки".
Изображение
Аватара пользователя
Dmitry Slepchenko
 
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 22 июн 2004, 12:46
Откуда: СПб

Сообщение Jack The Ripper » 28 окт 2006, 21:02

IPX действительно проще и быстрее, но не намного. IP нужен, если есть выход в инет, два протокола держать в сети - нет смысла. Расходы накладные - всякий дополнительный трафик, разрешения имен, бродкасты. Последние кстати здорово мешают когда сеть разрастается свыше 200 портов. Если сеть небольшая, выхода наружу нет, IP-специфичные сервисы нафиг не нужны и сервер используется только для хранения файлов, других в сети нет - IPX. Если все-таки IP - дос-клиентов придется ликвидировать, свичи дополнительно настраивать (запретить IGMP filter, STP тоже запретить, QoS - egress buffers на максимум), на сервере тонкую настройку. Зато можно управлять сервером через бровзер и вообще интранет-технологию развить. Вот и вся дилема.
Jack The Ripper
 
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 10 окт 2005, 15:03

Сообщение Сергей Дубров » 29 окт 2006, 12:55

Jack The Ripper писал(а):IPX действительно проще и быстрее, но не намного. IP нужен, если есть выход в инет, два протокола держать в сети - нет смысла. Расходы накладные - всякий дополнительный трафик, разрешения имен, бродкасты. Последние кстати здорово мешают когда сеть разрастается свыше 200 портов.

Не соглашусь - у нас сеть до сих пор работает на смеси IP и IPX, машин больше 1000, от бродкастов не умерли.

Jack The Ripper писал(а):Если все-таки IP - дос-клиентов придется ликвидировать,

DOS-клиенты без проблем работают по IP.

Jack The Ripper писал(а):свичи дополнительно настраивать (запретить IGMP filter, STP тоже запретить,

STP имеет смысл запрещать только на оконечных коммутаторах. В опорной сети stp лучше иметь работающим. Как вариант rstp.
Аватара пользователя
Сергей Дубров
 
Сообщения: 2080
Зарегистрирован: 05 июн 2002, 06:07
Откуда: Новосибирск, ин-т ядерной физики СО РАН

Сообщение Jack The Ripper » 29 окт 2006, 16:21

У 3Соm'a с STP проблемы. Особенно на свичах серии 42хх. Это ж просто криворучие какое! Из-за этого задержка при поиске дерева, первоначальный логин не отрабатывает, приходится логиниться вручную. Отключаешь - все работает как надо
Jack The Ripper
 
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 10 окт 2005, 15:03

Пред.След.

Вернуться в Флейм

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron