Страница 1 из 1

ASUS TUSL2-C

СообщениеДобавлено: 02 мар 2005, 11:39
Владимир Горяев
Что-то сервера ASUS-а колбасит, ничего найти немогу по сабжу.
Вопрос: обновление BIOS позволит видеть больше 512 Mb ОЗУ? И если да, как файл зовется?

Re: ASUS TUSL2-C

СообщениеДобавлено: 02 мар 2005, 13:04
Сергей Дубров
Владимир Горяев писал(а):Что-то сервера ASUS-а колбасит, ничего найти немогу по сабжу.
Вопрос: обновление BIOS позволит видеть больше 512 Mb ОЗУ? И если да, как файл зовется?

"Обломись, бабка" - там чипсет i815EP, у него предел 512Мб. "Спасибо" Интелу, специально постарались.

СообщениеДобавлено: 02 мар 2005, 13:44
Владимир Горяев
Была на хоботе интересная тема http://forum.ixbt.com/0039/000028.html
Спорили как раз про возможность "поправить".
Жаль.

Re: ASUS TUSL2-C

СообщениеДобавлено: 03 мар 2005, 19:01
Аркадий Глазырин
Сергей Дубров писал(а):
Владимир Горяев писал(а):Что-то сервера ASUS-а колбасит, ничего найти немогу по сабжу.
Вопрос: обновление BIOS позволит видеть больше 512 Mb ОЗУ? И если да, как файл зовется?

"Обломись, бабка" - там чипсет i815EP, у него предел 512Мб. "Спасибо" Интелу, специально постарались.


Ничего они не старались специально. 815 прямой потомок чмошного 810.
Затея с i840 накрылась медным тазом. i820 оказался мертворожден из-за сростка с RDRAM.

Так что никто ничего не уменьшал. Обо%%%ись.

И если бы не неожиданная помощь от VIA с её легендарным VIA Apollo Pro, то iP-!!! "Coppermine" остался бы невостребованным по причине отсутствия чипсета под него.

Re: ASUS TUSL2-C

СообщениеДобавлено: 04 мар 2005, 07:18
Сергей Дубров
Аркадий Глазырин писал(а):
Сергей Дубров писал(а):
Владимир Горяев писал(а):Что-то сервера ASUS-а колбасит, ничего найти немогу по сабжу.
Вопрос: обновление BIOS позволит видеть больше 512 Mb ОЗУ? И если да, как файл зовется?

"Обломись, бабка" - там чипсет i815EP, у него предел 512Мб. "Спасибо" Интелу, специально постарались.


Ничего они не старались специально.

Старались. Специально. Сведения от интеловского менеджера. Причина простая - 815 позиционировался как low-end, поэтому в него (искусственно) ввели ограничение по объёму поддерживаемой памяти. Также, как в своё время сделали с 440 ZX, с i810. Как когда-то специально ограничили в TX объём кешируемой памяти 64 мегабайтами. Убрать ограничения никто не мешал, но задача состояла как раз в обратном - ввести их. Что и было "успешно" реализовано.


Аркадий Глазырин писал(а):Так что никто ничего не уменьшал. Обо%%%ись.

Аркадий, ты всегда отличался повышенной агрессивностью - хамить-то зачем? Повода тебе к этому не давали абсолютно. Я ведь могу и власть употребить, не доводи до греха, фильтруй базар.