proNovell

Доброе время суток! Исследую возможность употребления ХП Хоуме едишн в какчестве корпоративной среды.. Да, да, есть профф, но он дороже хоума разика в два, к тому же перенасыщен компонентами, которые я не предполагаю использовать (сети, мусорницы, мессенджеры ) Обидно покупать заведомо ненужные вещи, знаете ли Какого мнение уважаемой аудитории?

Да, да, чуть не забыл IPX там еще есть?

ХЗ по каким причинам, но сложилось такое впечатление что под хоме едишен писали сеть отдельно от все ХП... вобщем работает все коряво... ИМХО...
---
поставил на паре тачек IBM NetVista, попробовал не понравилось... остались на лицензионном 98 пришедшим вместе с машинами :))))

Как-то давно ( т.е. больше года назад, по-моему ) тут кто-то говорил, что они используют у себя ХР Хоум ( как раз по той причине, что оно дешевле ), при этом с Клиентом32 ( хоть он формально ее и не поддерживает ) - и все вроде как работает. Понятно, что "корпоративные причиндалы" типа Group Policy на Хоум не заработают, но остальное, как утверждалось, вполне.

Все работает. И IPX есть. Не работают только групповые политики, но их можно "запустить" приложением из нала.
Неудобно назначать права на объекти ntfs и если использовать параллельно сеть микрософт могут возникнуть неудобства связанных с разными моделями сетевого доступа в про и домашних версиях.

Я обычно работаю с XP Prof. Есть простейшая задача. Выделить папку в управляемый доступ (для конкретных пользователей, R или RW для каждого в отдельности). На XP Pro нет проблем.
А тут столкнулся с ноутбуком, предустановлена XP Home. Менять на XP
Pro времени не было. Начал делать управляемый доступ для папки.
И тут я обломался. Получается что можно сделать только простой общий доступ. Все в сети её видят, а ты можешь поставить только R или RW доступ. И даже запаролить нельзя. Маразм какой-то.
Может быть у меня руки кривые? Просто времени не было чтобы нормально разобраться. Да и компьютера с XP Home под руками трудно найти. Господа, развейте сомнения пож-та.

Мещеряков Андрей писал(а):Доброе время суток! Исследую возможность употребления ХП Хоуме едишн в какчестве корпоративной среды.. Да, да, есть профф, но он дороже хоума разика в два, к тому же перенасыщен компонентами, которые я не предполагаю использовать (сети, мусорницы, мессенджеры ) Обидно покупать заведомо ненужные вещи, знаете ли Какого мнение уважаемой аудитории?

Professional от Home Edition отличается ключём в реестре.
100% идентичные системы.
Делается предельно просто.
В реестре правим такой параметр xxxxxxxx
Убираем из параметра "Productsuite" тип операционки "Local"
и получаем WIN XP Pro.
Я в своё время проверил и чуть со стула не упал.
Маркетинг высшего пилотажа. Делать одновременно одну и ту же фигню с разным функционалом.

PS То, что я написал подпадает под действие закона Digital Millenium. Т.е. меня можно сразу же по выходу из самолёта на континенте вязать и давать 20 лет. Так. К слову.

Мещеряков Андрей писал(а):Доброе время суток! Исследую возможность употребления ХП Хоуме едишн в какчестве корпоративной среды.

Насколько я помню - птица абломингос. В лицензии ясно написано - хоум. Т.е. - низззя.

Vladimir Kozak
В лицензии нет никаких ограничений для корпоративных пользователей. Правовых ограничений нет, только технические и то, что официально ОС не поддерживается для такого использования ни МС ни НВ, всегда может случиться что на хомку не станет или новая версия NW клиента или какой-то патч от МС. А на данный момент все действительно работает.

Mike1967
В XPHE используется только гостевая модель сетевого доступа, т.е. все подключения идентифицируются как гостевые. Насколько я знаю убирается это только методом Аркадия.