proNovell

Есть ли под NOVEL приличные сервера баз данных?

[quote="IgorUSSR"]Есть ли под NOVEL приличные сервера баз данных?[/quote]

Считайте что нет. Политика новел такова, что теперь "сервер" nw6 есть бесплатное приложение к eDirectory. Максимум можно сказать что нв6 есть сервер веб приложений. У нас например после долгих дискуссий купили сан. Всему свое сану БД новелю все остальное.

2Алексей Подгорчук - нифига себе бесплатное... eDir стоит $2? а нетварь $184...

2IgorUSSR - а что такое NOVEL?

Под Novell Netware 6 есть Sybase, Pervasive SQL, MySQL

[quote="Андрей Фисенко"]2Алексей Подгорчук - нифига себе бесплатное... eDir стоит $2? а нетварь $184...

Ну серверов-то ставить можно сколько хочешь. :)))


Под Novell Netware 6 есть Sybase, Pervasive SQL, MySQL[/quote]

и как это работает? По моему "это" делает вид что работает. Оракл работал, но его под новел больше нет, да и честно говоря оракл на солярисе и на новеле немного разные ораклы.

Для Oracle for Solaris надо КУПИТЬ SUN и Oracle, что СОВСЕМ НЕДЕШЕВО!

А базы эти работают и довольно прилично.
Не сравнить с платформой Spark, конечно, но "шо вы хотите за такие деньги?"

Алексей Подгорчук - если не секрет - отчего ж енто сан запонадобился??? Неужли такие тяжкие задачи решаем??? ИМХО - Богу - богово... Т.е. для решения задач, стоящих перед одноранговой сетью, сан брать необязательно
Кстати - а еДир можно абсолютно спокойно рассматривать как БД

Настоящая клиент-серверная база, работает на всех платформах, скорость и устойчивость великолепная. Можно рубить сервера рубильником и ничего не происходит. А самое главное SQL тормозючий можно обойти. Программировать потяжелее немного, хотя под DELPHI это совсем незаметно, зато скорость приложений в разы повышается. Ставится с одного пинка. Приложению вообще до лампочки, работаешь ты в локале или с сеткой.

Advantage Database Server - ставится легко, поддерживает DBF таблицы от Foxpro и Clipper. "Незаменимая" вещь при плавном переходе от DBF к SQL.

подробнее про ADS можно ?

И мне тоже. А то я пробную версию покрутил-повертел и...ничего не понял. Самой сути не понял. Плюнул.

[quote="Иван Левшин aka Ivan L."][b]Алексей Подгорчук[/b] - если не секрет - отчего ж енто сан запонадобился??? Неужли такие тяжкие задачи решаем??? ИМХО - Богу - богово... Т.е. для решения задач, стоящих перед одноранговой сетью, сан брать необязательно ;)
Кстати - а еДир можно абсолютно спокойно рассматривать как БД ;)[/quote]


Очень просто: маленькая erp система. Сан тоже небольшой, могу сказать одно, оракл на новеле и на сане они хоть и ораклы, но на сане ощущение совсем другое. Кстати, оракл на новеле не поддерживается, поэтому у нас был путь либо на виндоус сервер переходить либо на сан (линукс не рассматривался, т.к. это некоммерческий софт). Решили сан, т.к. кормить m$ желания у нас нет. А путь простой, зарегистрировали оракл под новелем, заплатили за тех поддержку, нахаляву получили переход на другую платформу, теперь только за тех поддержку каждый год отстегиваем и все. я к сану вообще не подхожу все и так работает, чего я бы не сказал про микрософт.
Решайте, вам геморой за деньги, или надежность за немного большие деньги.

Проще отвечать на конкретные вопросы
В общем-то это надстройка над существующими таблицами. Он работает как посредник, работает на Novell, NT и по-моему других серверах. Понимает SQL запросы. За него хотябы один факт. Скорость обработки одного и того же отчета под ADS в 10 раз быстрее чем напрямую. Возникла только одна проблема - я не смог его заставить работать на протоколе TCP/IP, поэтому он сейчас крутится на IPX.
В качестве клиента используется Delphi с компонентом от ADS (наследник стандартного TTable).

skoltogyan писал(а):подробнее про ADS можно ?

Неплохой продукт для клиент-серверных систем начального уровня. На Нетвари работает с 3.11 и дальше. Последняя версия самого ADS сейчас 6.2, но уже с версии 5.6 (если не ошибаюсь) новых возможностей для DOS-приложений не появляется. Развивается только свой SQL для Win32-компиляторов.
ADS реально увеличивает производительность и надежность работы с dbf в разы, но чтобы воспользоваться этим нужно внести изменения в исходный текст программ и перекомпилировать их с клиентскими библиотеками ADS. Но самую высокую производительность можно получить только если программа изначально писалась под ADS-сервер. В библиотеках есть куча функций с помощью которых можно повысить производительность задачи в 3 и более раз, при условии конечно правильной постановки.
Работает лучше по IPX. На IP притормаживает.

http://www.advantagedatabase.com/ADS/default.htm
http://www.softscribe.ru/products.html
http://www.hotsoft.ru/index.htm

Давайте разберемся что такое "приличная" база данных.
На мой взгляд "приличной" можно назвать СУБД умещую и имеющую следующее:

1. Прямой доступ к данным
2. Клиент-сервер доступ к данным (проьба не путать с SQL как частным случаем клиент-серверного доступа)
3. SQL сервер
4. Наличие API
5. Наличие JDBC драйверов
6. Наличие DBI для Perl, PHP

Из известных (мне ) под Netware(да и под другие операционки тоже) СУБД таковой не является ни одна.
Advantage server - 1+ 2+ 3+ 4- 5-(почти, если не считать JDBC для DBF) 6-
Sybase - 1- 2- 3+ 4+ 5? 6?
Oracle - 1- 2- 3+ 4+ 5+ 6+
Interbase - 1- 2- 3+ 4- 5- 6-
MySQL - 1- 2- 3+ 4+ 5+ 6+
PostgressSQL - 1- 2- 3+ 4+ 5+ 6+
Hitech 1+ 2- 3+ 4+? 5- 6-

Владимир Ельников писал(а):Давайте разберемся что такое "приличная" база данных.
На мой взгляд "приличной" можно назвать СУБД умещую и имеющую следующее:

1. Прямой доступ к данным
2. Клиент-сервер доступ к данным (проьба не путать с SQL как частным случаем клиент-серверного доступа)
3. SQL сервер
4. Наличие API
5. Наличие JDBC драйверов
6. Наличие DBI для Perl, PHP

Из известных (мне ) под Netware(да и под другие операционки тоже) СУБД таковой не является ни одна.
Advantage server - 1+ 2+ 3+ 4- 5-(почти, если не считать JDBC для DBF) 6-
Sybase - 1- 2- 3+ 4+ 5? 6?
Oracle - 1- 2- 3+ 4+ 5+ 6+
Interbase - 1- 2- 3+ 4- 5- 6-
MySQL - 1- 2- 3+ 4+ 5+ 6+
PosgressSQL - 1- 2- 3+ 4+ 5+ 6+

А где PSQL или Btrive?
Btrieve 1+ 2+ 3+ 4+ 5+ 6?