proNovell

Нет, это не вопрос принципа - это вопрос задачи. В данный момент режить конкретную задачу проще/надежней/дешевле.... именно так. Завтра может все поменяться, тогда и решение будет другое.

Фсе ф сат!!!

Переместил....

И действительно... Решение на основе Novell (я имею ввиду Web-сервер) дороже чем на Unix'е... Тем более Unix изначально зарекомендовала себя как надёжный Web-сервер... а NW пока такого качества не проявила.... хотя старается....

Очередной крестовый поход
Сергей, а есть ли смысл все держать в одном серваке??? ИМХО - Богу - Богово... Т.е. каждую платформу нать использовать в том качестве, в котором она лучше всего служит. Уних исторически использовался для TCP/IP и всего, что с ним связано. Посему настроить тот же форум под унихом (при наличии знаний по нему, конечно) можно гораздо быстрее и лучше. У меня напарник посмотрел на нетварь, на FreeBSD - и пришли мы к выводу, что нетварь будет заниматься своими делами, уних - своими. Каждая из этих ОС хороша по своему. ИМХО стремление новеля "загрести все, что тока мона..." под себя - до хорошего не доведет. Известный пример - шампунь отдельно и кондиционер отдельно приводит к куда лучшему результату, чем средства "два в одном" И потом - мне лично новель нравится именно за то, что она не уподобляется мелкой мякоти и не пытается быть "впереди планеты всей" во всем. ИМХО - пусть форумы и прочие веб-мульки фурыкают на унихах, а нетварьные серваки обеспечивают корпоративную инфраструктуру - которой, кстати, в последнее время пытаются приучить пользоваться те же унихи )))
Да к тому же вопрос ресурсов - далеко не праздный. У меня шестерка на той машине, где 5.1 нормально работала, чувствовала себя достаточно неуютно с гораздо меньшим числом сервисов... Держать просто для форума монстра со 192 метрами на борту минимум - равносильно использованию танка Т-90 при охоте на уток ))) Мощи, конечно, до черта - а вот коэффициент ее использования...

Иван Левшин aka Ivan L. писал(а):Очередной крестовый поход
Сергей, а есть ли смысл все держать в одном серваке??? ИМХО - Богу - Богово... Т.е. каждую платформу нать использовать в том качестве, в котором она лучше всего служит. Уних исторически использовался для TCP/IP и всего, что с ним связано. Посему настроить тот же форум под унихом (при наличии знаний по нему, конечно) можно гораздо быстрее и лучше. У меня напарник посмотрел на нетварь, на FreeBSD - и пришли мы к выводу, что нетварь будет заниматься своими делами, уних - своими. Каждая из этих ОС хороша по своему. ИМХО стремление новеля "загрести все, что тока мона..." под себя - до хорошего не доведет. Известный пример - шампунь отдельно и кондиционер отдельно приводит к куда лучшему результату, чем средства "два в одном" И потом - мне лично новель нравится именно за то, что она не уподобляется мелкой мякоти и не пытается быть "впереди планеты всей" во всем. ИМХО - пусть форумы и прочие веб-мульки фурыкают на унихах, а нетварьные серваки обеспечивают корпоративную инфраструктуру - которой, кстати, в последнее время пытаются приучить пользоваться те же унихи )))
Да к тому же вопрос ресурсов - далеко не праздный. У меня шестерка на той машине, где 5.1 нормально работала, чувствовала себя достаточно неуютно с гораздо меньшим числом сервисов... Держать просто для форума монстра со 192 метрами на борту минимум - равносильно использованию танка Т-90 при охоте на уток ))) Мощи, конечно, до черта - а вот коэффициент ее использования...

Полностью поддерживаю. Каждому свое!

Всем привет,

Проект NAMP, а именно так теперь называются продукты для работы с web переходит в более новую фазу. Многие разработчики, принимающие участие в данном проекте только сейчас начинают получать более стабильные “билды” своих продуктов. Это в первую очередь касается PHP & Perl for Apache2 (Кстати, сегодня ночью Brad передал в ASF новый "билд" 2.0.44 http://nagoya.apache.org/mirror/httpd/binaries/netware/). До сих пор мы имеем ряд проблем по работе каждого продукта. Именно PERL и PHP я бы не рекомендовал использовать в рабочей среде. Там есть ряд серьезных ошибок, связанных с проблемами в LIbC. Кое что уже исправили, но работы еще много(phpmysql & fsize() в PHP, утечку памяти в PHP, Apache, Perl, работу dump в MySQL и др..). В конце этой недели выйдет новая библиотека LIbC, в которой некоторые проблемы были устранены. Через пару недель выйдет очередной “билд” PHP (если Индия успеет..).
Почти каждый день разработчики NAMP находят и исправляют новые ошибки. Окончательно это будет реализовано в первой открытой бете "Nakoma", которая выйдет в начале апреля.
К сожалению, я сейчас в отпуске и мое время ограничено. Возможно, позже я смогу более подробно описать всю картину происходящего в среде Open Source for NetWare.
Вот такие дела.

Спасибо за вашу поддержку.

С уважением,
Сергей Кильдюшев

Иван Левшин aka Ivan L. писал(а):пришли мы к выводу, что нетварь будет заниматься своими делами, уних - своими. Каждая из этих ОС хороша по своему. ИМХО стремление новеля "загрести все, что тока мона..." под себя - до хорошего не доведет.

Согласен. Возможность WEB-сервисов есть и ладно. Кому надо - тот прикрутит. Мне понадобилось - FTP прикрутил.

Надеюсь все таки в финальном релизе Apche&PHP&Perl всё будет тип топ.... Я этого очень жду...

2Сергей Кильдюшев - а можно узнать, откуда дровишки ? ну, информация то есть - про открытую бету и Open Source for Netware ? Или вы бета-тестер Nakoma ? Кстати, про будущий релиз - будет ли это нечто типа "Netware 6.1", т.е. "дополненная и улучшенная" 6-ка ( доведенная до ума с хорошими, функциональными веб-сервисами и улучшенной интеграцией с Open Source ) или что-то более радикальное ( "Netware 7" ) ?

Григорьев Михаил писал(а):Надеюсь все таки в финальном релизе Apche&PHP&Perl всё будет тип топ.... Я этого очень жду...

А смысл??? ИМХО в плане веб-сервисов нетварь так и будет в положении вечного догоняющего. Обратите внимание - много ли народу занимается развитием файловой системы униха??? На мой взгляд - нет. Потому что как раньше был тормоз, так и осталось ))) Они делают правильно - сосредоточились в одном направлении и долбят его. Мелкософт вон работает "по всем фронтам" сразу - и что??? Дошло до того, что:
1. Развитие нового софта остановлено - официально заявлена "эра работы над ошибками"
2. Официально же признано, что "мы не в силах прикрыть все дыры"

Спрашивается - стоит ли овчина выделки? ИМХО - нет. Как корпорации сидели на своих AIXах и пр. софте - так и сидят. И не очень почему-то мечтают о выньдивс