proNovell

Доменика писал(а):

skoltogyan писал(а):про пропадание таблицы после запуска процедры - а, случаем, у таблицы тип не "UNLOGGED" ?

Что за странный тип таблиц.
Ни когда не слышали что у Pervasive можно создавать разные типы таблиц.
Это что-то особенное?
Стало интересно. Попытались в PСС создать новую базу и там таблицы. Ни где нет возможности сменить свойства таблицы или выбрать какой-то иной тип при создании.
В реали при создании таблиц не используется PCC, а создаются или изменяются таблицы из сервисов используемого ПО, т.е. сначала описание в словаре и далее создание таблицы\файла.

P.S. Сменили на сервере CIFS на Novell-Samba. Было удивление. Отчеты которые на выполнение уходили в бесконечность - выполнялись за вменяемый промежуток времени.
Появился закономерный вопрос - это как может быть, при том что файловая система на которой лежат базы не изменилась?

Если на серевере есть "Any other SMB implementation" кроме CIFS, https://www.microfocus.com/documentation/open-enterprise-server/2023/file_cifs_lx/bh1veeh.html:

Co-existence Issues

Do not install any of the following service combinations on the same server as OES CIFS. Although not all of the combinations cause pattern conflict warnings, the following SLES and OES patterns are not supported:

SLES File Server Pattern

OES patterns Domain Services for Windows (DSfW)

Any other SMB implementation <---

Xen Virtualization Host pattern

может как-то с этим связано?

Но я сам PSQL 11+ не баловался. Не было нужды так как PSQL 10 на SLES10,SLES11,SLES2015SP1 отработал годы вполне нормально пока все не переехало на ORACLE.

Я в данном топике исследовал запуск на OES2023. Там PCC не запускался.

Теоретически для экспериментов есть в наличии :

Pervasive.SQL-11.30-061.000.x86_64.rpm
Pervasive.SQL-11.31-101.000.x86_64.rpm
z.rar

в последнем должна быть правленная liblegacylm.so.11.31.070.000
на предмет типа лицензии так что триал становистя анлимитом.

Это у меня помечено как "SP3+"

Также есть более старый билд

liblegacylm.so.11.20.015_x64.zip
Pervasive.SQL-11.20-016.000.x86_64.rpm

Если есть желание выдам. Будет любопытно получить результаты. Желательно на OES2015SP1, OES2028+, OES2023+

@Доменика а чем ваши ковыряния закончились, смогли разогнать до нужных скоростей первасив , что-то вменяемое получилось ?

skoltogyan писал(а):Если на серевере есть "Any other SMB implementation" кроме CIFS, https://www.microfocus.com/documentation/open-enterprise-server/2023/file_cifs_lx/bh1veeh.html:

Co-existence Issues

Do not install any of the following service combinations on the same server as OES CIFS. Although not all of the combinations cause pattern conflict warnings, the following SLES and OES patterns are not supported:

SLES File Server Pattern

OES patterns Domain Services for Windows (DSfW)

Any other SMB implementation <---

Xen Virtualization Host pattern

может как-то с этим связано?

То что нельзя делать микс из DSfW<->Novell-samba<->CIFS известно. Установить одновременно не получиться. Конфликт интересов.
Но все эти элементы работают через novell-nss при использовании файлов на NSS. Но по разному с Pervasive на NSS.
Это лирика.
Задача тривиальна
- удалить из сети сервер NetWare
- продолжить работу на старом софте.
- иметь возможность доступ к базе на PervasiveSQL\btrieve через клиент OpenText
- иметь возможность доступ к базе на PervasiveSQL\btrieve через клиент Windows
- не иметь гемор с правами при использовании Novell-samba. Есть сотрудники которые хотят иметь доступ r базе без клиента Novell.

Был бы идеальный это вариант
- OES 2015 (NSS) + Pervasive 10
- Client OpenText
- Novell CIFS.

Но имеем на сегодня на тесте
- с использованием клиента Novell странные тормоза в некоторых отчетах
- С использование Novell-CIFS прога не работает.
- использование novell-samba, ни чем не отличается для переноса проги\Pervasive на винду и получении тех же специфических проблем с пользователями\правами\паролями как и при переносе\использовании пользователей на Linux. Что не хочется. От слов совсем не хочется .

skoltogyan писал(а):@Доменика а чем ваши ковыряния закончились, смогли разогнать до нужных скоростей первасив , что-то вменяемое получилось ?

Несколько поредели ряды ИТ-отдела. Только чему-то научишь - уходят за лучшей долей.
Понять можно, принять - ни как.
Тестирование отложено на август.

DSfW и CIFS, равно как и Samba - все используют SMB. На одном сервере не может быть несколько сервисов, являющихся серверами SMB. Ровно по этой причине DSfW не терпит рядом с собой ни Samba, ни CIFS. Novell Samba, к слову, давным-давно похоронен, в настоящее время есть только DSfW и Novell CIFS.
OES24 уже умеет быть и файловым сервером в т.ч. при установленном DSfW. NCP и NSS на одном сервере с ним тоже работают.