Не вижу нигде никакого снобизма. Не люди остались, а то железо, которое у них стоит. Если люди сами по себе приняли решение "все, я достаточно крут и умен" - нуууу, это их решение. Причем тут некий снобизм?
Мне что, просто оттого, что эти люди по непонятным для меня причинам не смогли/не захотели обновлять железо (я, будучи в институте, умудрялся этим заниматься при полном отсутствии любых планов на финансирование - просто ходил и нудил к шефу, в бухию и т.д.), теперь нужно радостно хлопать в ладоши, когда предлагается расценивать Atom D2700, покрытый метровым слоем "пыли времен", как "нормальное железо"? Это - не нормальное железо, на нем никакой современный дистрибутив не заработает. Кроме, наверное, Damn Small Linux. Любой современный софт любит ресурсы. Рекомендуемый
минимум для, например, ZENworks 2020 U2: 16 Гб памяти, файлер: 20 Гб. Просто поставьте рядом Atom D2700... LO (данные с сайта):
- Код: Выделить всё
Microsoft Windows 7 SP1 with KB3063858 update, Windows 8, Windows Server 2012 through 2022, Windows 10 or 11 (LibreOffice is fully supported on Windows 11)
Pentium-compatible PC (Pentium III, Athlon or more-recent system recommended)
256 MB RAM (512 MB RAM recommended)
Up to 1.5 GB available hard disk space
1024x768 resolution (higher resolution recommended), with at least 256 colors
В 512 памяти я, откровенно говоря, не верю. Наверное, запуститься - хватит, сделать любой плюс-минус сложный документ - нет, не хватит. Просто посмотрите, например, сколько памяти жрет любой браузер с, допустим, 10 открытыми вкладками. Да и сама W7 как работает на 512 (и даже на 256) памяти я, слава богу, помню. Вы же не думаете, надеюсь, что в требования LO описаны требования к
общему объему памяти на машине? Понятно же, что это -
свободная/доступная память? Ну т.е., как минимум, чтобы просто запустилась W7 и в ней - LO, на машине нужен, хотя бы, гиг памяти? А лучше - 2. И процессор - Pentium III Class, Atom D2700 - очень мягко говоря, сильно ниже по характеристикам. Его делали с прицелом "не жри батарейку", а не "работай от души"
Коллег мне, безусловно, жаль. Но хотел бы отметить, что мечтать им о чем-то современном - не приходится никак. Если они не могут модернизировать железо: лучшее, что они могут сделать, это оживить нетварь и то, что на ней работает, и остаться на ХР. Причем тут какой-то снобизм? Я из этого ведра похлебать успел от души, чай, больше 20 лет родному вузу отдано и дошел я там до CIO.
Они попасть в эту ситуацию могли только в случае, если пришли вчера. Если они там работают хотя бы пять лет - они эту ситуацию создали, а не попали в нее.
Ну а соображения о дизайне и архитектуре - еще раз повторю, категорически ошибочны. Я миллион раз видел это "а давайте сделаем по красоте и All-in-one" - и столько же раз доказывал, что делать так нельзя. Нельзя делать тома объемом 2 Тб и выше: просто разматывать с ленты Вы их будете
двое суток и это в случае, если у Вас - шустрый стриммер. А то и до недели доходило - с "неизбежными на море случайностями". Нельзя засовывать данные системы и резервную копию этих данных на одну и ту же дисковую полку - я не знаю, почему, но почему-то всегда очень поздно доходит, что если сдохнет полка - Вы останетесь без бэкапа. Несложные, в общем-то, вещи. До которых, к сожалению, очень часто доходят слишком поздно.
Я Вам пишу все это не с целью покрасоваться и что-то доказать. Я делюсь своим опытом и мнением - ну просто как человек, который через все это уже прошел. Снобизма тут нет ни на грамм. Не нравится - ОК, смело игнорируйте и "бейте свою тропу"