Страница 5 из 5

СообщениеДобавлено: 12 апр 2009, 10:09
Dimerson
В процессе глубокого тестирования DrWeb на венде склоняюсь к мысли что он таки тяжеловат по сравнению с eTrust 7.1. eTrust 8.1 по сравнению с 7.1 не легче и не тяжелее - суть та же VET енжина с вебмордой.

DrWeb 4.44 еще куда не шло, а 5 это что-то. Даже BSOD видел в spider.sys пятерочном. Пока в DRWEBES 4.44 но грозятся переходом на 5. Так что на соабых компах будет туши свет похоже.

До сих пор в раздумьях.

СообщениеДобавлено: 12 апр 2009, 22:30
Мещеряков Андрей
А они - типа требуем, но не жалуемся ))) Так что типа автономного перехода с ХР на VISTA - желанья никакого нет, но положение- оно обязывает!

СообщениеДобавлено: 13 апр 2009, 11:37
Владимир Горяев
Dimerson писал(а):До сих пор в раздумьях.
ITM 8.1, по моему мнению, достойная вещь. Правда для NW идет тот же движок eTrust 7.1, но ето не критично. У меня админская часть была на висте. Пользовал около года, остался весьма доволен.

СообщениеДобавлено: 13 апр 2009, 11:48
Dimerson
Про ITM я согласен. В плане AV енжины все ок - не устраивает взаимодействие с virtue - лабой выпуска сигнатур.

Есть один мелкий но для меня критичный фич 8.1.

Если для 7.1 наличие в путях каталогов c:\program files\ca\... некритично (мона их спокойненько зачистить из путей после установки) то 8.1 без путей не живет. Для меня раздутие енвиронмента не желательно. Дос #ля еще жыф.

СообщениеДобавлено: 21 апр 2009, 11:24
Dimerson
Дла поддержания флейма - Etrsut AV 7.1 - обновление сигнатур для Венды похоже реально свернуто - осталось только для Unix & NW.

siglist2.txt

Virus Signature Update List
1 3 31.6.6455 fi_w9x.exe 16280767 31.6.6455 ii_w9x.exe 6354176 0 0
2 3 31.6.6455 fv_w9x.exe 16280767 31.6.6455 iv_w9x.exe 6354176 0 0
1 4 31.6.6455 fi_nt86.exe 15156574 31.6.6455 ii_nt86.exe 6310612 0 0
2 4 31.6.6455 fv_nt86.exe 15156574 31.6.6455 iv_nt86.exe 6310612 0 0

1 12 31.6.6466 fi_nw.zip 15333246 31.6.6466 ii_nw.zip 5987386 0 0
2 12 31.6.6466 fv_nw.zip 15333249 31.6.6466 iv_nw.zip 5987388 0 0