proNovell

Доброе время суток всем обратившим внимание. Необходима помощь при выборе решения - OES 2 - Linux или NetWare в качестве платформы для файловой 1с. Кто располагает опытом эксплуатации такой связки? Мне ближе, проще и понятнее конечно второй вариант. Но может быть я уже не прав? 1с - 7.7

1C8.1 NW605 . all ok.

Dimerson писал(а):1C8.1 NW605 . all ok.

Ни NW605 не будет точно. 6.5! В то же время все-таки хочецца функционал линуха Это раз. Это та 1с, что ведет базу в формате mdb? Тогда там и работа с блокировками практически не нужна

да там только 1 большой файл.

Dimerson писал(а):да там только 1 большой файл.

Ну вот У меня-то будет туева хуча dbf -ов и cdx-ов Я серьезно пиСал уже, что у шестерки nss явно со шмелем в голове.. И работа с блокировками - дерьмо, хоть Иван мне и не верит.

хбз

с 2001 года все ок

оплоки обих уровней = OFF

Dimerson - работа без оплоков в 1С 7.0 превращается в жуткий геморрой при числе активных клиентов больше 3. Если с одним большим файлом - тады ой, там все немного по-другому.

Мещеряков Андрей - Андрей, я тебя не понимаю, если честно. Если есть сомнения в nss - излагай, будем обсуждать. Как минимум - попытаемся "Личное мнение" - к делу не пришьешь. Да, NSS, к сожалению, производительности TFS при работе с толпой мелких файлов не показывает - зато сильна в другом С точки зрения отказоустойчивости, например - TFS с NSS рядом не стояла.

Надо работать с 1С на NSS-томах (и не только, к слову, на NSS - те же вендовые шары имеют ровно те же проблемы, просто там оплоки тупо включены по умолчанию ) - оплоки и вперед. Только надо учитывать, что есть очень маленький шанс потерять данные Спорить со мной бесполезно - просто потому, что я специально подобную задачу проверял по запросу одного из клиентов. Тестами все подтверждается

И, кстати, категорически не понимаю - чем тебе не нравится работа с NSS под линухом? Там, кстати, есть еще и ReiserFS - он, в общем, несильно NSS проигрывает. Хотя - опять же было несколько случаев, когда Reiser рассыпался и вылечить его было нельзя. С более медленной Ext3 таких проблем не было никогда на моей памяти.

Иван, по поводу NSS "в студию" могу явить только скреен монитора с ненормальным счетчиком открытых файлов.. не декрементируется он, или декрементируется нестабильно. Причем NSS пролатана до упора - 667, другой для шестерки нет. Моя матюгня с парусниками по поводу бьющихся таблиц к делу не пришьешь, т.к. не документирована. Саппорт паруса с клиентами не общается, и ни на один вопрос они мне так и не ответили. И медленно, медленно, медленно!!! Т.к. зарублено практически все, вплоть до кеширования. Как-то с отчаяния даже true commit в on выставлял! Стоит сказать, что такая же порнография была вначале на 4.2 потом на 5.1 а потом на 6.0.5 .. Конечно на 4.2 и 5.1 была TFS... Ну а в октябре позапрошлого года я перебросил базу на 6.5 - и тишина, тишина, тишина И ведь даже оплоки не выключены! К слову сказать, что аналогичные танцы у меня были в юности с "Интегратором" - только там была 3.11 - 3.12.. Я даже в Моськву к разработчикам ездил... Кончилось сменой работы.
По поводу NSS на линухе - я просто читал несколько веточек тут о ее странном поведении Кроме того, мне нужно продакшн решение, я хочу ходить на подработку только за зарплатой, а не решать там ребусы, т.к. опыт эксплуатации nix`ов мизерный. Кстати, как линух лицензируется? По числу объектов юзер? И что за код активации он требует?

Андрей, все же прекрасный старт - чтение документации То, о чем ты тут с гневом пишешь навроде "не документировано" - разжевано до состояния соплей. Поищи любую (абсолютно любую) статью про оплоки Для стопроцентно надежной работы с дбф - оплоки выключены, трукоммит включен. Это, в общем, админ должен знать как "Отче наш" - если у него в хозяйстве оные поделки до сих пор живы.

У Novell есть две версии серверных продуктов, основанных на Linux-коде: OES2 Linux option и SLES. Что именно тебя интересует? Опять же - все есть на сайте, надо просто читать.

Насчет продакшена - есть два варианта: ставишь стенд и затачиваешь зубы на линух либо платишь денех дяде и потом уже ездишь на подработку тока за зряплатой

P.S. Да, кстати - я в свое время сталкивался с "парусниками". Реагировали - причем вельми охотно. В общем, Матрица снова удивлен...

В файл-серверном варианте 1С нормально может работать только на NW. У моих клиентов в разных местах 1С работает на 6.0 и 6.5 на TFS и NSS. Лучше, конечно, когда оплоки включены.
Но есть такие варианты доп. разработок для 1С, которые могут нормально работать только в терминальном режиме (и это никак не лечится).

OES 2 Linux с NSS 7.7 комплексная. Несколько небольших баз до 5 одновременных пользователей работает нормально. Пробовали оплоки включать и выключать. При такой нагрузке незаметно.
С большей нагрузкой IMHO только терминал.

Размер сети - 7 станций. Число мест 1с - пока три. Планируемый продукт - ОЕS 2.

Матрица снова удивлен...

Матрица - дерьмо. Да здравствует System shock!

1С V8.X выпускать - серверная часть работает на LINUX (использует postfress)

Можете брать SLES10 или OES2, стамивть на него эту серверную часть 1С V8.X и далее работать в клиент-серверном режиме со станций..

Иван Иванов писал(а):OES 2 Linux с NSS 7.7 комплексная.

Иван, простите, а цифры "7.7" к чему именно относятся?

Константин Ошмян писал(а):

Иван Иванов писал(а):OES 2 Linux с NSS 7.7 комплексная.

Иван, простите, а цифры "7.7" к чему именно относятся?

К платформе 1Сы.