Страница 1 из 1

шлюз IP IPX

СообщениеДобавлено: 16 сен 2008, 08:48
Стогов Кирилл
Всем добрый день.
Вопрос задаю в разделе Novell, ибо раздела "сеть" нету .

Есть несколько серверов под NW3.12 (3.11) На них работает некий супер важный софт в виде NLM. Сервера разбросаны по городу и есс-но обмениваются информацией между собой по IPX. IPX идет поверх SDH, маршрутизация IPX поддерживается. Переводим это добро на новую сеть IP/MPLS (cisco 7600), поддержки маршрутизации IPX нету.

Собственно можно сделать ethernet over MPLS, этакий layer2 масштаба города, но это не лучший выход. Есть ли сейчас на рынке железки для упаковки IPX в IP?

P.S. Я в курсе, что IOS поддерживает маршрутизацию IPX, но за отдельные деньги, и главное противоречит "генплану".

СообщениеДобавлено: 16 сен 2008, 09:01
leonid
Могу наврать, но вроде, раньше шлюз IP-IPX был в BorderManager-е.

СообщениеДобавлено: 16 сен 2008, 09:08
Мещеряков Андрей
Он положим был не только в Бордюре, только это совсем не то, что надо. А как быть с режимом "IPX совместимости"? Все, что работало под тройкой 99.9% заработает под 6.5 Ну, а дальше - эмпирика :) Про железки с перепаковкой - не слыхал, но я о многом не слыхал.. на саму идею кажется положили еще в 90х.

СообщениеДобавлено: 16 сен 2008, 10:33
Константин Ошмян
А надо обязательно отдельной железкой?
В принципе, IPTUNNEL штатно входит в состав NetWare 3.12 (насчёт 3.11 - не знаю, не застал) и может спасти отца русской демократии. :)

СообщениеДобавлено: 16 сен 2008, 12:36
Стогов Кирилл
Софт писался в Питере лет 10-12 назад с таким принципом чтоб не шагу влево, поэтому вряд-ли заработает на чем-то новом.

А можно чуть подробнее про iptunnel, без отсылки к доке :)
Я как-то всегда считал что NCP в этой версии только over IPX.

На площадках стоят nw 3.12, в центре вроде 5-ка, т.е. можно ли кучу этих "туннелей" направить на один сервер "получатель" старшей версии.

P.S. Шлюзы "одно" через "другое" достаточно популярны, сейчас хит, это наверное TDM over IP (ethernet), но вот IPX похоже стал Латинским языком.

СообщениеДобавлено: 16 сен 2008, 13:04
Andrey Karyagin
См. также личные сообщения

СообщениеДобавлено: 16 сен 2008, 17:46
Константин Ошмян
Стогов Кирилл писал(а):А можно чуть подробнее про iptunnel, без отсылки к доке :)
Я как-то всегда считал что NCP в этой версии только over IPX.
Драйвер IPTUNNEL просто инкапсулирует IPX-пакеты в IP (точнее - в UDP, порт по умолчанию - 213), создавая "тоннель" между двумя (или несколькими) серверами, на которых он загружен. Т.е. между серверами будет бегать чистый IP, нормально маршрутизируемый всеми цисками, а на другой стороне будет извлекаться оригинальный запакованный в него IPX. Для сервера это выглядит как ещё один сетевой интерфейс, т.е. после штатных команд по загрузке обычных драйверов и поднятию всех протоколов просто дописывается что-то вроде
Код: Выделить всё
LOAD IPTUNNEL LOCAL=192.168.1.1 PEER=192.168.2.1
BIND IPX to IPTUNNEL NET=95
(где local - IP-адрес собственного сервера, прибинденный перед этим, а peer - IP-адрес удалённого сервера). На удалённом сервере будет аналогично, только local и peer - наоборот. При необходимости можно первую из этих команд повторить несколько раз, указывая каждый раз нового peer-а.

В NetWare 5.x есть ещё один драйвер - IPRELAY, совместимый с IPTUNNEL, но более подходящий для работы в респределённых (WAN) средах. Подробнее можно почитать в TID10014154.

СообщениеДобавлено: 16 сен 2008, 18:18
Мещеряков Андрей
Стогов Кирилл писал(а):Софт писался в Питере лет 10-12 назад с таким принципом чтоб не шагу влево, поэтому вряд-ли заработает на чем-то новом.


Попробуйте вначале :wink:

СообщениеДобавлено: 16 сен 2008, 22:04
v13
Я использовал iptunnel в различных экспериментальных проектах - нареканий не было. В последствии снёс за ненадобностью. Также как предыдущие ораторы всётаки порекомендую отказаться от 3 нетвари в пользу чегонибудь поновее. 99.9% вероятности, что заработает ваш софт и на 6.5.

СообщениеДобавлено: 17 сен 2008, 07:39
Стогов Кирилл
Всем большое спасибо, будем пробовать.