proNovell

Здравствуйте, коллеги.
Столкнулся с проблемкой .
Есть сервер fujitsu-siemens PRIMERGY TX300 S3 (http://www.fujitsu-siemens.ru/products/ ... 300s4.html)

Стоит на нем NW6.5SP7. Сеть гигабитная (станции 100 Мб).
При копировании больших объемов с нескольких станций проявляются жуткие тормоза. Практически повисание. После нескольких экспериментов создалось впечатление, что тормозит дисковая подсистема, а именно: лампочка дисков горит постоянно, количество буферов приема пакетов стоит на отметке 1000 (+/- 5 ).
Дрова контроллера (MEGA_SAS.HAM) стоят от Нетвари.

Какие решения предложите ?

Дров на Сименсе не нашел, на novell.com лежат более старые.

Как оно вообще себя ведет после выключения сервера? Может оказаться, что дрова ни при чем. Посмотрел бы состояние рейда биосом или утилей какой от контроллера. А еще может оказаться дохлый диск в рейде и тормозить жутко.

прямую ссылку дать не получиться, но от этой оттолкнуться можно
http://www.fujitsu-siemens.com/support/ ... G=EN&ID=33
я про SAS что-то видел

Савельев Сергей писал(а):прямую ссылку дать не получиться, но от этой оттолкнуться можно
http://www.fujitsu-siemens.com/support/ ... G=EN&ID=33
я про SAS что-то видел

Да был я там Есть там море дров, только Netware я не видел.

Boris Morozov писал(а):Как оно вообще себя ведет после выключения сервера? Может оказаться, что дрова ни при чем. Посмотрел бы состояние рейда биосом или утилей какой от контроллера. А еще может оказаться дохлый диск в рейде и тормозить жутко.

Утилит для контроллера под Netware нет как и дров. Состояние рейдов я конечно посмотрю пристально, но какжется там проблем нет.

Индикаторы всех дисков моргают зеленым цветом, что, судя по описанию, означает нормальную работу.

Igor Bashinsky писал(а):После нескольких экспериментов создалось впечатление, что тормозит дисковая подсистема, а именно: лампочка дисков горит постоянно, количество буферов приема пакетов стоит на отметке 1000 (+/- 5 ).
Дрова контроллера (MEGA_SAS.HAM) стоят от Нетвари.
Какие решения предложите ?
Дров на Сименсе не нашел, на novell.com лежат более старые.

Я так понял под "количество буферов приема пакетов" подразумевается "current disk requests" ?
Если да, то действительно тормозит дисковая система, причем наверняка на запись.

А собственно почему бы ей не тормозить, если raid5 и вы пишете на сервер
Если хочется чтоб она не тормозила, надо её оптимизировать, например:
1. купить, если есть возможность (я не спец по fujitsu-siemens, на языке HP это write cache enabler )
модуль для кэширования записи с батарейкой.
2. Перестроить массив в raid 0+1 и добавить дисков.

v13 писал(а):

Igor Bashinsky писал(а):После нескольких экспериментов создалось впечатление, что тормозит дисковая подсистема, а именно: лампочка дисков горит постоянно, количество буферов приема пакетов стоит на отметке 1000 (+/- 5 ).
Дрова контроллера (MEGA_SAS.HAM) стоят от Нетвари.
Какие решения предложите ?
Дров на Сименсе не нашел, на novell.com лежат более старые.

Я так понял под "количество буферов приема пакетов" подразумевается "current disk requests" ?
Если да, то действительно тормозит дисковая система, причем наверняка на запись.

А собственно почему бы ей не тормозить, если raid5 и вы пишете на сервер
Если хочется чтоб она не тормозила, надо её оптимизировать, например:
1. купить, если есть возможность (я не спец по fujitsu-siemens, на языке HP это write cache enabler )
модуль для кэширования записи с батарейкой.
2. Перестроить массив в raid 0+1 и добавить дисков.

Может я в чем-то не понимаю, но внешний аппаратный RAID-контроллер, который стоит немалых денег (и сервер тоже) не должен тормозить. Видал я и попроще сервера с программным зеркалом на IDE винтах, которые работали без этих проблем.

Серверок то так себе.
Опять же ты не дал никакой информации как ты настроил райд. Перечитай ещё раз внимательно моё предыдущее сообщение.
А по поводу аппаратного райда неправда ваша, он не обязан быть быстрее программного. Он удобнее и надёжнее.

на
www.lsi.com

а не у фуджика, который ставит себе в сервера их контроллеры.
Кстати поддержка Netware 6.5 этого сервера фуджиком заявлена, так что можете наехать на поставщика, пусть ищут.

1. Не сказано, ЧЕМ собран раид - Тварью или контроллером. Сдается, первое решение беспроблемней, если контроллер не чисто аппаратный.
2. Если сеть "гигабит, а станции - сотка" то налицо режим совместимости на гигабите - и возможные с этим проблемы именно у Твари. Когда-то такое диво с громадной очередью на запись было с картами 3С905 оптимизированных как "network perfomance". Лечилось переводом в "default".

Никто и не говорит, что сервер круче некуда.
Теперь по делу:
На LSI я тоже был, дров новее не нашел. Более того, дрова, выпущенные годом раньше вообще не грузятся.

Про контроллер:
Девайс сей состоит из 2.5 частей: одна часть - собственно контроллер, к которому подключаются диски, другая часть - собственно RAID, еще половинка - подозреваю, это то, про что говорил v13, маленькая платка с батарейкой, прикрученная и подключенная к Raidу.
Дисков всего 6: 4 serial SCSI в 5-ом RAIDе (аппаратный), 2 SATA сами по себе.
Скорость записи медленная на всех дисках.
Сетевая карта не при чем. Очередь запросов стоит, даже если копировать с консоли сервера с диска на диск.

Собсна, я не увидел версию драйвера.

Код: Выделить всё

ЪДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
і                     Module 'MEGA_SAS.HAM' Information
ГДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
і  Version:                                                         1.00.08
і  Creation date:                                                16/10/2005

Врооде без проблем пашет уж пару лет.

Контроллер MegaRAID SAS 8300XLP

Module 'MEGA_SAS.HAM' Information
Version: 1.06.05
Creation date: 23/08/2007

Драйвел был в NW6.5SP7

На Novell.com скачал 2006 года - не запустился вообще.

P.S. На плате RAIDа куча малюсеньких светодиодов, в описании нигде не нашел ссылки на на них. Два из них горят постоянно (красные).
Владимир! А у тебя как? Горят ? (Если конечно у тебя такой контроллер)

Контроллер он могет обзываться по-разному, все они от LSI. Красным гореть не дОжно, см. в биосе контроллера его состояние.

Владимир Горяев писал(а):Контроллер он могет обзываться по-разному, все они от LSI. Красным гореть не дОжно, см. в биосе контроллера его состояние.

на контроллере написано 8300XLP
Собственно вот он http://www.lsi.com/storage_home/product ... index.html
В биосе все нормально, ошибок нет.