proNovell

Всем привет.

Вот у меня много мыслей на тему софтового и апаратного рейда.
Сейчас на одном из серверов 2 скази диска в софтовом новеловском первом рейде.
Я купил аппаратный рейд контролер Adaptec 2130SLP 1-кан. U320 SCSI RAID PCI-X 64-bit/133MHz 128MB cache DDR ECC
И отсюда возникает вопрос - как лучше всего и с меньшей кровью с софта перейти на апаратный?

Можно ли удалить из рейда диск, как не ошибиться? Софтовый новеловский рейд действительно 1 в 1 винт копирует, или как то по своему, приписывая свою структуру?

Возможно ли при подключении винта к аппаратному рейду 1 как то сказать, что вот этот диск нужно использовать как ценный и текущий, не убив на нем при ребилдинге данные?
Кто нить делал такое?

overself писал(а):Всем привет.

Вот у меня много мыслей на тему софтового и апаратного рейда.
Сейчас на одном из серверов 2 скази диска в софтовом новеловском первом рейде.
Я купил аппаратный рейд контролер Adaptec 2130SLP 1-кан. U320 SCSI RAID PCI-X 64-bit/133MHz 128MB cache DDR ECC
И отсюда возникает вопрос - как лучше всего и с меньшей кровью с софта перейти на апаратный?

Можно ли удалить из рейда диск, как не ошибиться? Софтовый новеловский рейд действительно 1 в 1 винт копирует, или как то по своему, приписывая свою структуру?

Возможно ли при подключении винта к аппаратному рейду 1 как то сказать, что вот этот диск нужно использовать как ценный и текущий, не убив на нем при ребилдинге данные?
Кто нить делал такое?

Любая смена дисковой подсистемы безболезненна при использовании PortLock Storage Manager.

Ставим на дос раздел в C:\Portlock софтину.
Для этого берем большой IDE HDD.
Копируем на него дос раздел в начало и до конца создаем некий том BUFFER - традиционный.
И делаем IMAGE POOLS на этот том.

Далее делаем новую дисковую систему.
Грузимя с IDE.

Копируем Дос раздел в начало нового диска.

И восстанавливаем из образов Пулы на новые диски.

Гасим.

Вынинмаем IDE.

Стартуем с новой дисковой системы.


ВСЕ.

Однако операция не простая, винты то теже, инфа тоже вроде таже.
Думал отключить зеркальный винт, и апаратно его подружить с контролером.

Так не получится? Или не делается?

Это если есть диски на оба райда.
человек же как я понял хочет обойтись одним комплектом.
Я бы не рискнул так делать.

Хотя теоретически - ломаем первый райд убиранием одного диска.
создаём новый на одном диске, копируем туда данные, добавляем туда диск. Но опасно.

overself писал(а):Однако операция не простая, винты то теже, инфа тоже вроде таже.
Думал отключить зеркальный винт, и апаратно его подружить с контролером.

Так не получится? Или не делается?

Так не получится.

Получится - именно для того, чтобы сломать старый рейд, вводится "большой ИДЕ"
1. Сливаем все на ИДЕ
2. Убиваем старый рейд
3. Делаем новый
4. Заливаем образ с ИДЕ на новый рейд.

Минус - если что-то пойдет не так, можно остаться без инфы вообще.

Иван твой вариант 3-й и самый опасный.

прикол, только сейчас дошел до того, что в зеркале только USER_POOL. Т.е. не весь винт зеркалится, а только какой то пул? :/
Все что на USER получается в зеркале, но если загрузочный винт погибнет, то не судьба?

Утилита управления NSS
NSS Version 3.25 Build 1046 Server NEWSERVER
г======================¬ ----------------------------------------------------¬
¦ Устройства RAID ¦ ¦ Информация о RAID ¦
¦======================¦ +---------------------------------------------------+
¦ ¦0x11 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ Device: ¦
¦ ¦ ¦ ¦ [V323-A2-D2:0] COMPAQ BD07289BB8 f/w:HPB1 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ Description: COMPAQ BD07289BB8 f/w:HPB1 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ Module ID: 323 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ Adapter: 2 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ RAID Type: RAID 1 Mirroring ¦
¦ ¦ ¦ ¦ Segment Size: 69000 MB ¦
¦ ¦ ¦ ¦ Pool: USER_POOL ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ RAID Status: ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 100% Remirrored ¦
¦ ¦ ¦ ¦ In Sync, Operational ¦
¦ ¦ ¦ ¦ All Present ¦

Зеркалится раздел, а не пул. Пул может быть построен на нескольких разделах. ДОС-раздел софтовым райдом не зеркалится - об этом надо заботиться самому, в случае если у вас погибнет винт с ДОС-разделом, то со второго будет не загрузиться, хотя пул на нем ( пусть даже с томом SYS ) при этом может быть и в порядке. В случае с железным райдом, ессно, зеркалятся просто диски.

Если честно - уже устал писать тебе "RTFM". Если б немного своего драгоценного времени уделил - узнал бы, что зеркалирование осуществляется партициями!

Понял, сенкс, ртфм то оно ртфм, да вот где мне было знать, что загрузочные секторы софтом не рейдятся... спасибо, немного разобрался... смотрю в сторону рейд 1 с сохранением данных на ведущем, винтов хватает на потестить, может и взлетит...

overself писал(а):загрузочные секторы софтом не рейдятся...

Нет слов. Какие "загрузочные секторы"?! Андрей тебе говорил про DOS-РАЗДЕЛ! Программное зеркалирование в нетвари работает с NSS-РАЗДЕЛАМИ! RTFM, RTFM и снова RTFM!

Гы-Гы-Гы Я намедни поигрался с sbcon-ом. Забакапил том, потом грохнул его и снова восстановил - работает! Вот и еще один способ - ленточник токмо нужен.

Мещеряков Андрей писал(а):Гы-Гы-Гы Я намедни поигрался с sbcon-ом. Забакапил том, потом грохнул его и снова восстановил - работает! Вот и еще один способ - ленточник токмо нужен.

Не, мафон не обязательно. Я не так давно сервак на новое железо переносил при помощи HP Data Protector Express (на одиночный сервер он бесплатный), так вот он могет емулировать ленту на том сервера. После полного бекапа копируем емулянт на свежеустановленный сервер, инсталим там DPE, восстанавлмиваем с емулянта, правим все что завязано на драйвера и вуаля Так чисто для ради експеримента побаловалси.

2 Владимир Горяев

После полного бекапа копируем емулянт на свежеустановленный сервер,

Т.е. предполагается наличие двойного, по отношению к реальному объему данных, места на новом сервере?
Накладно...

Кстати, не подскажишь, каким образом этот самый DPE получить? А то серверов уже пять, а программу эту как-то по сю пору проходил мимо.
Может, и мне она покажется... может, и купим тогда.

Спасибо.