скорость записи на TFS(NWFS) том в NW65SP7

[Стогов Кирилл]

Доброе утро.
Ниже я приведу свой пост с ru-board.
Вопрос в теме, никаких доп настроек для NW не проводил, да и не надо на мой взгляд. В процессе тестирования загрузил monitor, все тихо и спокойно. И почему такая разница с NSS? (Последние две строки в таблице)

Пост:

Вот и настал тот замечательный день:

Хост ESX это сервер Supermicro: 2*5130, 8Gb RAM, RAID1, RAID5 всего 8 дисков.
Создана виртуальная машина NW65SP7, 1CPU, 2Gb RAM, HDD 6Gb SYS, HDD 50GB NSS, HDD 50GB NWFS (TFS)
Использовался компьютер HP dc5700 с накопителем Ultrium 448 и ПО Veritas/Symantec BE11d for Win
Агенты были установлены как на хост ESX (RALUS) так и в VMNW65
Первый результат дан для информации, скорость копирования с невиртуального сервера NW (он не очень новый но на скорость никто не жаловался)
Предел Ultrium 448 - 172Gb/h с компрессией
Лента это не DASD, поэтому job rate штука тонкая, в итоге я создал Backup-toDisk-Folders и проверял с ними.
small - набор самых разных файлов объемом 16Gb
big - два файла по 8Gb каждый

источник приемник накопитель тип файлов Mb/s
NW BE LTO2 small 14
ESX BE LTO2 big 38
BE ESX LTO2 big 43
BE VMNW65 NSS LTO2 big 20
BE VMNW65 NSS LTO2 small 13
BE VMNW65 TFS LTO2 small 12
VMNW65 NSS BE BTDF big 33
VMNW65 NSS BE BTDF small 28
VMNW65 TFS BE BTDF small 29
BE VMNW65 NSS BTDF small 24
BE VMNW65 TFS BTDF small 14

Что можно сказать, сам хост шпарит очень даже неплохо, 450 Mbit поток в пике, при этом не особо напрягаясь.
Виден провал при записи в VMNW65 на TFS, но думаю, что дело в кривости TSA и BE.
При использовании клиента тормозов не ощутил.


--------------------------------------------------------------------------------
Н-да, форматирование накрылось медным тазом.