Страница 1 из 1
Хотелось бы узнать мнение использующих NSS-тома.

Добавлено:
12 сен 2007, 15:29
Пилютик Михаил
Из опыта, какой подход более практичный:
создавать для каждого тома отдельный пул или том SYS создавать в одном пуле, а все остальные тома (хранилища файлов) создавать в другом пуле или фиолетово.
Мне кажется на этом форуме вопросы о проблемах с данными встречались на уровне пулов, а не томов. Тогда напрашивается подход один том - один пул.
Re: Хотелось бы узнать мнение использующих NSS-тома.

Добавлено:
12 сен 2007, 15:34
Dimerson
Пилютик Михаил писал(а):Из опыта, какой подход более практичный:
создавать для каждого тома отдельный пул или том SYS создавать в одном пуле, а все остальные тома (хранилища файлов) создавать в другом пуле или фиолетово.
Мне кажется на этом форуме вопросы о проблемах с данными встречались на уровне пулов, а не томов. Тогда напрашивается подход один том - один пул.
Я делал всегда 1 том - 1 пул.
Хотя напрашивается делить общее дисковое пространство пула между N томов .
Re: Хотелось бы узнать мнение использующих NSS-тома.

Добавлено:
12 сен 2007, 17:16
Мещеряков Андрей
Dimerson писал(а):Хотя напрашивается делить общее дисковое пространство пула между N томов .
Точно.

Нечего мудрствовать и ждать милости от природы. Даешь себе любимому полный комфорт!

Добавлено:
12 сен 2007, 18:12
Владимир Горяев
SYS отдельно. На каждый диск 1 пул. А вообще как получиться, случаи разные бывают.

Добавлено:
12 сен 2007, 22:46
Иван Левшин aka Ivan L.
А разве это принципиально?

Я понимаю - SYS. Если приспичит переставить сервер - чтобы застраховаться от потери пользовательских данных. А так - всю жизнь группирую тома по неким общим признакам. Обычно отдельно у меня SYS, DATA и HOME. А тома унутре нарезаются так, чтобы они соответствовали предназначению пула


Добавлено:
13 сен 2007, 06:38
CTPAHHuK
+1
Все течет, все изменяется...

Добавлено:
13 сен 2007, 10:13
Владимир Горяев
диски добавляются, меняются на бОлшие, новые корзины с дисками вставляются, рейды перестраиваются, тома и пулы переносятся, иногда все находу... NSS хорошая штука, хоть тыщу томов делай


Добавлено:
13 сен 2007, 12:08
Музалёв Николай
Владимир, неск. вопросов по ходу дела:
- что означает ромбик ( и соотв. - его отсетсвие) на иконке тома ?
- почему образовалась дыра рядом с КЭШ-томом ?
- что озн. LD ? (канал?)
Спасибо.

Добавлено:
13 сен 2007, 12:44
Владимир Горяев
- что означает ромбик ( и соотв. - его отсетсвие) на иконке тома ?
Который красненький? Очевидно, что NSS том, TFS без красноты.
- почему образовалась дыра рядом с КЭШ-томом ?
Когда делался TFS том, кроме размера раздела надо было указать размер тома, меньше разамера раздела, для hot fix data size. Считать точно было лениво, указал размер тома примерно чуть меньше, вот и вылезло.
- что озн. LD ? (канал?)
RAID контроллер делает т.н. Logical Drive в массиве. LD 0 и LD 3 - два зеркала на 146 гиговых дисках, подучившиеся после замены 36 на 146 и добавления утилями контролера зеркала на 102 (все кстати делалось с консоли сервера на ходу).
Re: Хотелось бы узнать мнение использующих NSS-тома.

Добавлено:
14 сен 2007, 12:09
Владимир Горяев
Dimerson писал(а):Я делал всегда 1 том - 1 пул.
Хотелось бы добавить. Главное не упереться в таком случае в ограничение на количество партиций на диске, то бишь четырех. Т.е. не делать под каждый пул свой раздел.
Re: Хотелось бы узнать мнение использующих NSS-тома.

Добавлено:
14 сен 2007, 12:12
Dimerson
Владимир Горяев писал(а):Dimerson писал(а):Я делал всегда 1 том - 1 пул.
Хотелось бы добавить. Главное не упереться в таком случае в ограничение на количество партиций на диске, то бишь четырех. Т.е. не делать под каждый пул свой раздел.
Не путаем пул и партишен ибо на 1 партишене может быть множество пулов (пул это дополнительный слой абстракции).
Re: Хотелось бы узнать мнение использующих NSS-тома.

Добавлено:
14 сен 2007, 12:18
Владимир Горяев
Dimerson писал(а):Не путаем пул и партишен ибо на 1 партишене может быть множество пулов (пул это дополнительный слой абстракции).
И я про тож.
