Страница 1 из 1

Объясните про PDC на NW65

СообщениеДобавлено: 02 авг 2007, 17:27
Стогов Кирилл
Всем добрый день.
В Win системах я немного чайник.
Объясните, хочу попробовать на OES NW поднять CIFS в режиме PDC.
Прочитав доку, так и не понял, нужно использовать universal password или нет? И если нужно, то зачем?

СообщениеДобавлено: 02 авг 2007, 18:41
Мещеряков Андрей
-Если честно - я тоже :) Опция "PDC" там осталась в наследство от 6.0 и ее генеральских планов.. Их "PDS" скорее всего BDS - Berkley Domain Controller - несостоявшаяся поделка.

СообщениеДобавлено: 03 авг 2007, 04:48
Dimerson
Мещеряков Андрей писал(а):-Если честно - я тоже :) Опция "PDC" там осталась в наследство от 6.0 и ее генеральских планов.. Их "PDS" скорее всего BDS - Berkley Domain Controller - несостоявшаяся поделка.


LOL.

Аццкое заблуждение.

1. Никаких Берклееф.
2. Функционал PDC появился с NW65SP2 (на 60 этим не пахнет увы).
3. PDC Вполне функционален (с некоторыми ограничениями - надеюсь проблемы решатся в SP7) - именно так и работают у меня удаленные офисы - NW65S6 и он же PDC там.

СообщениеДобавлено: 03 авг 2007, 07:21
Андрей Тр. aka RH
Dimerson писал(а):3. PDC Вполне функционален (с некоторыми ограничениями - надеюсь проблемы решатся в SP7).

То есть у вас чисто виндозные клиенты логинятся к 6.5 как к домену, безо всякого новелла ? Или в чем смысл именно PDC ?

В OES2 вообще обещают построить полный коммунизм.

СообщениеДобавлено: 03 авг 2007, 07:46
Стогов Кирилл
Очень рад Вашей полемике, но все же про пароли:

Вначале был классический пароль NDS невосстанавливаемый (хеш) в принципе.
Потом захотели сделать NFAP, появился simple (восстанавливаемый) пароль.
Потом приперло сделать нормальную синхронизацию паролей между разными каталогами и др. системами, появился универсальный пароль, который автоматически "детектируется" новеловским клиентом последних версий и др. ПО и он заменяет собой все (точнее может заменить) и при необходимости (по политикам) синхронизирует себя во все дырки.

Но нужен ли он для CIFS в режиме PDC?

СообщениеДобавлено: 03 авг 2007, 08:18
Dimerson
Андрей Тр. aka RH писал(а):
Dimerson писал(а):3. PDC Вполне функционален (с некоторыми ограничениями - надеюсь проблемы решатся в SP7).

То есть у вас чисто виндозные клиенты логинятся к 6.5 как к домену, безо всякого новелла ? Или в чем смысл именно PDC ?

В OES2 вообще обещают построить полный коммунизм.


Суть такая.

Удаленный офис. NW 6.6 SBS ака NW 6.5 SmallBusiness + SP's.
там же BM, и GW.

Неужели держать PDC есчо ?

Не выйдет - все живет на 1 сервере.

заведен юзер темплейт - все юзверя так же в группе Domain Users.
При миграции с 3.12 они там.
Заведены простые тароли так же.

Венды старше НТ введены в Домен.

Простыя пароли не делались.

СообщениеДобавлено: 03 авг 2007, 15:17
Мещеряков Андрей
Dimerson писал(а):Венды старше НТ введены в Домен.

Простыя пароли не делались.

Да шуш с ними, с паролями.. хотя тавтология
...Заведены простые тароли так же...Простыя пароли не делались

Суть не в этом. Насколько этот домен функционален?

СообщениеДобавлено: 04 авг 2007, 06:08
Dimerson
Мещеряков Андрей писал(а):
Dimerson писал(а):Венды старше НТ введены в Домен.

Простыя пароли не делались.

Да шуш с ними, с паролями.. хотя тавтология
...Заведены простые тароли так же...Простыя пароли не делались

Суть не в этом. Насколько этот домен функционален?


Имеетсо ПДЦ. Юзвери вендовыя не нарезаютсо локально. То есть ходят на старшие венды только доменными. Имеетсо Logon Script.
Сами старшие венды при-join-ены к домену. Права на локальные шары можно раздават на доменного пользователя. Понятно нет там доверительных отношений между доменами, нельзя рулить вендовыми User manager & Server manager .... есть кое-какие глюки кои зареганы как дефекты и надеюсь будут пофиксены.

СообщениеДобавлено: 04 авг 2007, 23:08
Мещеряков Андрей
А физиологически... как вся эта благодать реализована? Что-то в С1 я ничего подобного не видел....

СообщениеДобавлено: 05 авг 2007, 02:39
leonid
А скажите мне зачем он (PDC на Netware) вообще сдался?
Толк какой от него?
Не лучше ли пользоваться Netware как Netware + Zen for Desktop ?
На клиенских машинах конечно клиент Novell Client и клиентская часть Зена. Да и снести клиента мелкомягких сетей.

СообщениеДобавлено: 05 авг 2007, 17:27
Мещеряков Андрей
leonid писал(а):А скажите мне зачем он (PDC на Netware) вообще сдался?
Толк какой от него?
Не лучше ли пользоваться Netware как Netware + Zen for Desktop ?
На клиенских машинах конечно клиент Novell Client и клиентская часть Зена. Да и снести клиента мелкомягких сетей.

Мысль разумная и здравая. Но :idea: в некоторых сугубо специальных случаях... проблемная. И самым проблемным является именно Client32 :lol: Вот и интресно, что может предложить конкурирующая организация :o

СообщениеДобавлено: 07 авг 2007, 10:19
Андрей Тр. aka RH
Андрей Тр. aka RH писал(а):В OES2 вообще обещают построить полный коммунизм.

Типа того : Domain Services for Windows

65CIFS325C.zip released.

СообщениеДобавлено: 10 авг 2007, 12:31
Dimerson
Fixes:
- CIFS hangs on load if in domain mode (215051)
- CIFS returning error 1 / memory errors (208702)
- CIFS Create Request fails if the file path has the pattern: \\\filename.extension (214185)
- Unable to add a CIFS Share through iManager - "Error: Invalid incarnation number " (214538)
- Page Fault CIFS.NLM at code start +00034376h (229967)
- VISTA: "access denied" trying to access share without rights to volume's root (238217)
- ABEND in CIFS:TCPSessionReceiveANR (226809)
- ABEND current EIP:9B549786 CIFS.NLM|VERBGetReplyNBHeader+6 (259395)
- Cluster Resources will not re-register with WINS server. (241017 )
- VISTA clients cannot delete non empty folders. (288153)
- Page Fault Processor ABEND in CIFSPROX.NLM (252360)

Очень рад что пофиксен анноящий меня дефект 252360.

Теперь PDC работает так как надо.