proNovell

Налетай, подешевело! На coolsolution выложили командлайнового FTP GET/PUT клиента на Java, который может работать с консоли:

http://www.novell.com/coolsolutions/tools/1557.html

---

esokolov писал(а):---

Торопился на служебный автобус, поэтому на бегу писал. Итак, подробнее, уже из дома пишу:

1. Про эти утилиты знаю давно, пользуюсь ими не меньше года.

2. Кто-то мог про них не знать.

3. Случайно, зайдя в coolsolutions, увидел, что недавно (11-го, а не 14-го, как я написал раньше), вышла очередная версия.

Поэтому и решил народ порадовать

Вот, завершил создание инфраструктуры для MS w2k. Теперь все сервисы работают в двух экземплярах: на MS и на NW. Потихоньку будем переключать клиентов. Надеюсь за год переключим и устроим торжественные проводы последнего сервера Novell в последний путь.
Грустно немного, хорошая была система, чуть-чуть бы до ума довели ... Но назад не вернемся точно. Недавно начальник визжал от счастья, когда у него клиента Novell снесли. Компьютеру как перцу в зад засунули, так полетел. Он говорил, что последний раз такое видел, когда XT на 386-й поменял.
Не, как бы не ругали MS, они молодцы, за каких-то 10 последних лет с пустого места догнать и перегнать таких сильных конкурентов, это круто. Еще 5 лет назад, когда мы Border купили, кому бы пришло в голову серьезно говорить о прокси от MS. А сейчас я тащусь от MS ISA. И от Exchange тоже. Удивительно.

То ISA ???, вот отстой, у нас стоит, хотим на Check Point поменять.

Мы поставили их сотни своим клиентам и что-то никто не жаловался на тормоза.
Там же, собственно говоря несколько DLL для поддержки API функций, в основном.

Чем оно так тормозит? В чем это можно померить? Ну не видим мы этого у себя.
А если б я своим клиентам W2K предложил ставить - повеситься можно было бы. Может быть там, где есть грамотные админы, это еще можно вытерпеть, а когда народ с трудом файлы переписывет в нортоне.....
Я вот давече пытался по телефону объяснить, что такое сетевое окружение и как немапленный диск найти, так это было что-то с чем-то.
Причем народ мышкой только так тягает. С трудом обяснил как через фара делается.
А на этом предприятии уже лет 10 сетка стоит. И работают, только в путь.

Так что может W2K поставить и проще, но в реальной эксплуатациии в условиях низкоквалифицированного персонала лучше NW + WIN98 or DOS пока что не я не вижу.

Если не юзать полуотлаженные программы с дырами в памяти и некорректным освобожлением ресурсов, то очень даже WIN98 хорошо работает. И от установки W2K никаких улучшений не видно. Юзера должны работой заниматься.
Лучше уж XP поставить на клиентскую часть. Жрет хоть не так. И глюков поменьше (серверную часть не юзаем ни под каким видом).