proNovell

Приветствую, Колееги!
Странный глюк появился при печати (NW6.5, NDPS):
отправляется на печать несколько экземпляров буклета А4.
В распечатанной стопке кроме нормальных буклетов встречаются их "огрызки" такого вида:
сам документ, например, 24 страницы, то есть 6 листов А4, на каждом из которых 4 страницы (буклет),
"огрызок" представляет собой два "первых" листа со страницами 1,2,23,24 и 3,4,21,22
тем не менее, все 20 экземпляров отпечатываются.

ничё не понимаю, отчего так.
вылезло после того как перешли с NW 6 на 6.5
настройки NDPS делались как и раньше на 6-ке. хотя за точность поручиться сложно.

загрузка шлюза:
NDPSGW PORT=LPR HOSTADDRESS=192.168.5.125 PRINTERNAME=PASSTHROUGH

пробовал гейт HP:
HPGATE ADDRESS=192.168.5.125:9100 PORT=1 SAP=0 STATEUPDATE_NP=900 STATEUPDATE_P=10 MODUPDATE=1440 /TIMEOUT_CJ=100 SNMPTIMEOUT=0 EJM=0 OVERRIDE

на принтере вылезает ошибки всвязи

Есть SP на ос и ndps (iprint)
http://support.novell.com/filefinder/18197/index.html

CaSh писал(а):пробовал гейт HP:
HPGATE ADDRESS=192.168.5.125:9100 PORT=1 SAP=0 STATEUPDATE_NP=900 STATEUPDATE_P=10 MODUPDATE=1440 /TIMEOUT_CJ=100 SNMPTIMEOUT=0 EJM=0 OVERRIDE

HPGATE сто лет как снят с обслуги - сам НР настоятельно рекомендует Novell Printer Gateway

крайние обновления сервера

10 Jan 2006 nw65sp5.exe OES Support Pack 2, NW6.5 Support Pack 5
nw65sp5upd1.exe от июля 2006, содержащий nw65os5a.exe n65nss5a.exe nwlib6h.exe wsock6i.exe


я так понял, что после указанных вышли ещё обновления относящиеся к печати:
06 Mar 2006 nw65sp5c_ndpsm.exe NDPSM.NLM for NW 6.5
22 Mar 2006 nw65nipped.exe Updated NIPPED.NLM for NW65SP4 and SP5
16 May 2006 iprntnw65sp5c.exe iPrint updates to NetWare Support Pack 5
21 Jun 2006 iprntnwpcsp12c.exe iPrint NW Post Consolidated Support Pack 12c
13 Jun 2006 pacvrt2g.exe Printer Agent Conversion Utility v2.1.0.1
07 Jul 2006 iprntnw65sp5d.exe iPrint updates to NetWare Support Pack 5
23 Aug 2006 icmiprnt_2.exe iPrint Client Management

стоит ли ставить их все, что скажете?

[quote="CaSh"]крайние обновления сервера

10 Jan 2006 nw65sp5.exe OES Support Pack 2, NW6.5 Support Pack 5
nw65sp5upd1.exe от июля 2006, содержащий nw65os5a.exe n65nss5a.exe nwlib6h.exe wsock6i.exe


06 Mar 2006 nw65sp5c_ndpsm.exe NDPSM.NLM for NW 6.5

22 Mar 2006 nw65nipped.exe
Updated NIPPED.NLM for NW65SP4 and SP5

16 May 2006 iprntnw65sp5c.exe iPrint updates to NetWare Support Pack 5

21 Jun 2006 iprntnwpcsp12c.exe iPrint NW Post Consolidated Support Pack 12c

13 Jun 2006 pacvrt2g.exe Printer Agent Conversion Utility v2.1.0.1

07 Jul 2006 iprntnw65sp5d.exe iPrint updates to NetWare Support Pack 5

23 Aug 2006 icmiprnt_2.exe iPrint Client Management
что-то мне помнится если ставить

iprntnw65sp5c.exe
iprntnw65sp5d.exe
iprntnwpcsp12c.exe

в хронологическом порядке то в каком-то в середине более старые модули ....

И на клиента патчи есть, кстати...
http://support.novell.com/filefinder/20609/index.html

клиент уже.

решено, апдейты буду пачкой ставить.

напрямую с винды по tcp-порту нормально всё печатается.
знать драйвер непричём...

подскажите, как в нетвари принято:

1 если есть iprntnw65sp5c.exe и iprntnw65sp5d.exe
надо сначала первый, потом второй ставить, или достаточно iprntnw65sp5d.exe?

2 в указанной ситуации, когда более поздний патч содержит файл старше того,
что имеется в системе, следует ставить устаревший, но поставляемый с новым патчем,
или же сохранять тот, у которого более свежая дата?

1. сразу второй
2. я обычно смотрю не на дату файла, а на версию (св-ва->инф. netware) и ставлю более свежую

Вообще, интересная непонятка в датами-версиями.
в iprntnwpcsp12c вообще все файлы от 2005 года.
хотя сам от 21 Jun 2006
(iprntnwpcsp12c.exe iPrint NW Post Consolidated Support Pack 12c)

кто-нибудь Novell спрашивал об этом?
может какой-то смысл есть в откате на старые версии...

в общем, поставил самые свежии версии.
завтра юзеры набегут, напечатают -- оценю эффект.

Дата файлов не обязательно должна совпадает и чаще всего не совпадает с датой релиза самого СП. В СП могут быть поправлены некоторые файлы - остальные оставляются без изменений. Включаются они в СП, по моему разумению, для того, чтобы админ имел стабильный билд всей системы. Т.е. чтобы не напороться на "поставил СП, а стало еще хуже" из-за того, что один из файлов сервиса не совместим с остальными. Так что не стоит горевать из-за дат.

CaSh писал(а):PRINTERNAME=PASSTHROUGH

Меня вот это сильно смущает.

похоже, вылечилось установкой патчей.
глюк был спорадический. но уже пол-дня всё нормально.

Vladimir Kozak писал(а):

CaSh писал(а):PRINTERNAME=PASSTHROUGH

Меня вот это сильно смущает.

Так по умолчаннию делается.

Владимир Горяев писал(а):

Vladimir Kozak писал(а):

CaSh писал(а):PRINTERNAME=PASSTHROUGH

Меня вот это сильно смущает.

Так по умолчаннию делается.

Дык для Хьюлетов вроде text надо ставить...