proNovell

Год назад умер один из двух зазеркаленных HDD на 18Гб. За одно решил и переустановить саму Netware (до этого была 5.1, теперь 5.1sp8). Ставить пришлось на один HDD, т.к. второго подходящего SCSI у нас тогда не было. Так и прожили год, наступило лето (пора, когда можно заняться экспериментами), а кроме того прикупили два HDD по 36Гб.
Теперь главное: как правильно "переехать" на новое железо не переставляя ОС ? Первое, что пришло в голову - зазеркалить 18Гб на первый 36Гб, а затем первый 36Гб на второй 36Гб, в результате все останется на своих местах, а освободившийся HDD на 18Гб будет томом-довеском (так, на всяк случай).
Не знаю почему, но такой план переезда меня где-то на уровне подсознания настораживает, кажется что можно это сделать проще и вернее. Так ли это ?

И еще, как лучше зеркалировать: в пределах одного SCSI-канала (так было раньше) или же зеркалируемые диски разнести по разным SCSI-каналам ? Кроме того, слышал (не знаю на сколько это правда), что в 5.1 были проблемы с зеркалированием NSS-разделов, были ли они решены в версии 5.1sp8 ?

Небольшое уточнение к твоему подходу ...
По моему 18 гиг нельзя зазеркалить напрямую на 36, только на часть винта в 36 гиг ... Соответственно у тебя будет на новом винте занята только часть места ... Как и когда расширять том на полный объём, если уж решил увеличивать - решать тебе, но я бы как раз после создания зеркала на 36 это сделал, до подключения второго винта ... По моему портлок это умеет, в смысле корректно ресайз раздела ...
Ну а потом уже и второй 36 в зеркало зацепить ...

А чем тебя вообще смущает такая операция то ?? ИМХО, "правильным путём идёте, товарищи" (ЦЫ, не мой) ... ))

P.S. А у тебя зеркало силами нетвари было сделано, не силами контроллера ??

Сергей ака godless писал(а):По моему портлок это умеет, в смысле корректно ресайз раздела ...
Ну а потом уже и второй 36 в зеркало зацепить ...

Я по-началу тоже так думал, даже начал качать портлок v3.35, и только после обнаружил, что он, в прочем как и почти все, что касается Netware, платный . Касательно кряков на него Google ничего разумного так и не выдал.

Сергей ака godless писал(а):P.S. А у тебя зеркало силами нетвари было сделано, не силами контроллера ??

Программно, в 2001г. наверное еще контроллеры такого не могли, во всяком случае наш - точно.

_Pavel_ писал(а):Теперь главное: как правильно "переехать" на новое железо не переставляя ОС ? Первое, что пришло в голову - зазеркалить 18Гб на первый 36Гб, а затем первый 36Гб на второй 36Гб, в результате все останется на своих местах, а освободившийся HDD на 18Гб будет томом-довеском (так, на всяк случай).

Да нормально. Главное - запомнить, что NetWare делает зеркалирование не на уровне дисков или томов, а на уровне дисковых разделов (Partitions). Т.е., во-первых, надо на новых дисках не забыть самому руками сделать загрузочный DOS-раздел и скопировать туда прежнее содержимое; а во-вторых, - отзеркалится потом весь новелловский раздел со всем содержимым (т.е. всеми расположенными в нём томами). Как использовать оставшееся место - Ваше дело: можно на нём создать ещё один раздел со своими томами, можно создать раздел, свободное место которого добавить к существующим томам в качестве дополнительного сегмента (это всё делается штатными средствами), а можно - пользуясь сторонними утилитами "растянуть" получившийся раздел и тома на нём на свободное место.

_Pavel_ писал(а):Кроме того, слышал (не знаю на сколько это правда), что в 5.1 были проблемы с зеркалированием NSS-разделов, были ли они решены в версии 5.1sp8 ?

Проблема, собственно, была одна - мягко говоря, не очень интуитивный интерфейс Хотя всё расписано по шагам в соответствующем TID-е.

...на уровне подсознания...

Да, можно значительно проще, а не как в головоломке ХанойскаяБашня при большом числе дисков...
Все делается портлоком за один проход и без возможной ошибки в зеркалировании (ибо зеркалирование пустого диска на полный - с последующими попытками восстановить информацию - наш профессиональный способ Весело-и-с-Пользой проводить время... гы-гы...)

Google...не выдал.

Вы просто не умеете его готовить (С).
В приват.

_Pavel_ писал(а):Касательно кряков на него Google ничего разумного так и не выдал.

Гы-гы!

Ссылки на краки с Гугла трут.
И не только их. В том числе нелицеприятные истории о похождениях Джорджа Бушего (обеих), ссылки на войнку в Ираке....

Кратко: краки ищутся иначе.

Константин Ошмян писал(а):Проблема, собственно, была одна - мягко говоря, не очень интуитивный интерфейс Хотя всё расписано по шагам в соответствующем TID-е.

Да уж.... большую "череззадничность" тяжело найти, шаг влево, шаг вправо от инструкции - хана. Интересно, сами разработчики Netware помнят наизусть эту инструкцию, или всегда носят в кармане листок с ней ?
А кроме того, как проверить зеркальность разделов после всех этих манипуляций ? Portlock эту так называемую "зеркализацию" не видит, В NWConfig-е тоже весьма смутно она прослеживается. Единственное, что меня радует, что при записи в этот "зеркальный" раздел обе лампочки на винчестерах мигают синхронно.

_Pavel_ писал(а):А кроме того, как проверить зеркальность разделов после всех этих манипуляций ? Portlock эту так называемую "зеркализацию" не видит, В NWConfig-е тоже весьма смутно она прослеживается. Единственное, что меня радует, что при записи в этот "зеркальный" раздел обе лампочки на винчестерах мигают синхронно.

А что стандартная команда MIRROR STATUS (выданная с консоли сервера) показывает?

Константин Ошмян писал(а):А что стандартная команда MIRROR STATUS (выданная с консоли сервера) показывает?

Mirrored object 0x13 is fully syncronized.
Mirrored object 0x16 is fully syncronized.

_Pavel_ писал(а):

Константин Ошмян писал(а):А что стандартная команда MIRROR STATUS (выданная с консоли сервера) показывает?

Mirrored object 0x13 is fully syncronized.
Mirrored object 0x16 is fully syncronized.

Ну вот и чудненько.

Поскольку, как я уже говорил, зеркалятся именно разделы (disk partitions), то в Вашем случае - оба зеркалируемых объекта в норме. Один из этих объектов - это пара зеркалируемых разделов с традиционной файловой системой (где располагается том SYS), а другой - созданный через "не очень интуитивный интерфейс " NSS Storage Pool, на котором располагается том (или тома) NSS.