proNovell

Пункт плана

Проанализировать существующую систему соединений компонентов локально-вычислительной сети, распределение информации по серверам и предложить варианты соединения компонентов на случай приобретения третьего сервера, обеспечивая при этом взаимозаменяемость при возникновении ситуации выхода из строя одного из них.

Вот так ( я тоже сразу не въехал)
Человеческим языком- нужно иметь возможность быстрого отката к первоначальному состоянию сервера при всяческих экспериментах, типа установки суппорт паков, настройки протоколов etc...
Первое -что приходит на ум -клонирование на флэшку и/или болванку
новелловской партиции..
Какие будут предложения???

proteos писал(а):Пункт плана

Проанализировать существующую систему соединений компонентов локально-вычислительной сети, распределение информации по серверам и предложить варианты соединения компонентов на случай приобретения третьего сервера, обеспечивая при этом взаимозаменяемость при возникновении ситуации выхода из строя одного из них.

Вот так ( я тоже сразу не въехал)
Человеческим языком- нужно иметь возможность быстрого отката к первоначальному состоянию сервера при всяческих экспериментах, типа установки суппорт паков, настройки протоколов etc...
Первое -что приходит на ум -клонирование на флэшку и/или болванку
новелловской партиции..
Какие будут предложения???

А по-моему речь идет о псевдо-кластере, т.е. вот например стоит у меня dhcp на одном сервере, сервер упал, я взял руками в едире заменил сервер обслуживающий dhcp pool и поднял его на другом сервере. Или групвайз gwia например. Но тут вопрос какие сервисы вы хотите резервировать и возможно они (сервисы) портребуют общего диского стореджа.

клонирование .... новелловской партиции..

Предполагается, что для отката после Экспериментиру достаточно клонировать только том SYS:
Если цели - безотказная/бесперебойная работа сервисов, то тогда действительно - смотреть в сторону кластеризации.

А поподробнее о кластеризации?файловый сервер с Novell 5.1.
Из сервисов пожалуй только DHCP

А поподробнее о

В смысле - высокую теорию? или грешную практику?
Вообщето штатно это дело начинается с 6рок, а если есть желание (а необходимость?) развернуть нечто кластероподобное на 51, то ИМНО , следует обратиться к инструментам третьих фирм, см.например статью
Стоит помнить, что стоит дорого.

А почему "псевдо-кластер"? Novell Cluster Services чем не устраивает?
Касаемо клонирования - тут один деятель регулярно клонировал тома нетвари 6.5. Вроде как все поднималось после его экспериментов - правда, изменения шли лесом. Но "это уже совсем другая история". Делал вроде PQ Magic'ом. Я, правда. до сих пор не уверен, что всякие там трасти и прочие страсти корректно склонируются...

Посекорное копирование - рулез. Другое дело, не все тулзы "тупые" (нафиг фс анализируют?), и на лету хрен могут. ИМХО.

...Novell Cluster Services...

А оно на 51 работает?

Сейчас не скажу точно - в те времена, когда у меня стояла 5.1, в списке сервисов под нее оно было.

http://www.nslabs.ru/inf/review/novellcs/require/

Novell Cluster Services 1.6 может работать только с Netware 6 в одном кластере. (В дереве может быть другой кластер из Netware 5)

Не подходит, увы Или еще есть варианты?

Владимир Горяев писал(а):Посекорное копирование - рулез. Другое дело, не все тулзы "тупые" (нафиг фс анализируют?), и на лету хрен могут. ИМХО.

А какие тулзы по вашему мнению заслуживают внимания?

Насчет "посекторности" или "смарт-работы" PortlockStorManager'a при обычном создании образа - не скажу, но

что всякие там трасти и прочие страсти корректно склонируются [в образ]...

- это точно.

из статьи Гарбара

Кластеры на платформе Intel можно построить с помощью нескольких сетевых операционных систем, среди них Novell NetWare 5.x и 6.0, Microsoft Windows NT Server, Windows 2000 Server, Windows 2000 Advanced Server и Datacenter Server и некоторых заказных инсталляций Linux.

NetWare 5.1 и 6.0 поддерживают до 32 процессоров и кластеры до 32 узлов

Так всё таки можно кластер на 5.1?

Наверное

proteos писал(а):Так всё таки можно кластер на 5.1?

Насколько я помню - да, можно. Только если в случае шестёрки кластерный софт идёт в комплекте поставки (и на 2 узла можно делать кластер без покупки доп. лицензий), то в случае 5.1 нужно было приобретать отдельный продукт (за отдельные деньги).

Хм..
два вопроса.

1.На новелловском сайте можно ли скачать NCS (вроде не нашел я) для ознакомления так сказать...

2. Можно ли организовать кластер или что-то подобное без NCS?