proNovell

Возникла проблема при использовании Rsync.nlm для синхронизации каталогов на томах NW6.5 SP5.
Не первый год Rsync.nlm успешно работает на NW6.0.
На новой технике (DL580 G3 с новой ОС NW6.5 SP5) синхронизация зависает при обработке каталогов, содержащих большое число подкаталогов файлов, без видимых ошибок. Снятием (unload rsync) можно продолжить до следующего зависания.
Те же каталоги, тома и содержимое на старой технике (ML530 с ОС NW6.0 SP2) синхронизируется ежедневно без всяких ошибок.
Кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой?

Взгляните сюда.
Правда, относится к DL380G4, но фиг знает...

Использовал заплату ETHERTSM_MSM.EXE. Зависание осталось, но через некоторое время возникает разрыв со следующими сообщениями:

на источнике:
(1) SendBuffer: Error fd = 79 peer socket closed
rsync error: error in socket IO (code 10) at io.c(1765)

на приемнике:
(2) SendBuffer: Error fd = 82 peer socket closed
(2) rsync error: error in socket IO (code 10) at io.c(1765)
(3) read_timeout: Error peer socket closed fd = 82

Яцевич писал(а):
на источнике:
(1) SendBuffer: Error fd = 79 peer socket closed
rsync error: error in socket IO (code 10) at io.c(1765)

на приемнике:
(2) SendBuffer: Error fd = 82 peer socket closed
(2) rsync error: error in socket IO (code 10) at io.c(1765)
(3) read_timeout: Error peer socket closed fd = 82

Работает ли у кого-нибудь RSync на NW6.5 SP5(6) (синхронизация между двумя NW6.5 SP6). Описанная проблема вылазит и у меня, причем каждый раз в разных местах.

Пилютик Михаил писал(а):Работает ли у кого-нибудь RSync на NW6.5 SP5(6) (синхронизация между двумя NW6.5 SP6). Описанная проблема вылазит и у меня, причем каждый раз в разных местах.

У меня работает на нескольких NW65SP5+текущие постфиксы.
Error = 79,82 пока вроде не наблюдал.

насколько помню, брал его из sp5 или sp4
rsync.nlm 290,837 байт
Version: 2.60
Creation date: 18/11/2005

Пойграйтесь с ключиками --no-blocking-io, --bwlimit.

Проблема 1 и 2, что я описывал, пока окончательно мной не поборота. Пока я остановился на неиспользовании -a -z, отчасти полегчало - "замерзать" вроде перестало и скорость выросла раз в 5.

Владимир Горяев писал(а): У меня работает на нескольких NW65SP5+текущие постфиксы.
Error = 79,82 пока вроде не наблюдал.

насколько помню, брал его из sp5 или sp4
rsync.nlm 290,837 байт
Version: 2.60
Creation date: 18/11/2005

Пойграйтесь с ключиками --no-blocking-io, --bwlimit.

Проблема 1 и 2, что я описывал, пока окончательно мной не поборота. Пока я остановился на неиспользовании -a -z, отчасти полегчало - "замерзать" вроде перестало и скорость выросла раз в 5.

Спасибо, буду пробовать

Пилютик Михаил писал(а):

Владимир Горяев писал(а): У меня работает на нескольких NW65SP5+текущие постфиксы.
Error = 79,82 пока вроде не наблюдал.

насколько помню, брал его из sp5 или sp4
rsync.nlm 290,837 байт
Version: 2.60
Creation date: 18/11/2005

Пойграйтесь с ключиками --no-blocking-io, --bwlimit.

Проблема 1 и 2, что я описывал, пока окончательно мной не поборота. Пока я остановился на неиспользовании -a -z, отчасти полегчало - "замерзать" вроде перестало и скорость выросла раз в 5.

Спасибо, буду пробовать

Не веселая картина вырисовывается (и это мне кажется касается не только обсуждаемого в данной теме вопроса).

Пляски с бубном(как здесь говорят) слабо помогают. Впрочем и расчитывать на продукт, который не понятно кем и как развивался, наверное не лучший вариант. Я, например, посмотрел три разных пакета RSYNC из NW65SP4A. NW65SP5 и NW65SP6 все они версии 2.6.0, но при этом rsync.nlm в разных пакетах имеют разную длину и дату создания и при этом Novell от него уже давно открещивается (зачем тогда поставляет, да еще не знамо что).

Ну да ладно RSYNC, он бесплатен, хошь бери, хошь нет. Я наивный наделся что он мне поможет в бегстве от Arcserve, от которого уже устал, сколько использую (а начинал с покупки 7-ой версии, сейчас 11.1) необходимо было придерживается принципа, если что-то работает, не дыши, ибо шаг вправо, шаг влево, что будет не известно.
Саппорт бодро откликается на поднимаемые вопросы, но решает с трудом. Например, в SP2 стало не возможно сделать copy mirror, несмотря на обращение в саппорт и кучу, переданной по запросам информации, проблема плавно перетекла в SP3.

Ну вот поныл немножко, а лучше не стало, извините, что отнял время.
Осталось еще попробовать понравившийся Музалеву(по отзывам на форуме) ANCHORA Backup

Пилютик Михаил писал(а): Я, например, посмотрел три разных пакета RSYNC из NW65SP4A. NW65SP5 и NW65SP6 все они версии 2.6.0, но при этом rsync.nlm в разных пакетах имеют разную длину и дату создания и при этом Novell от него уже давно открещивается (зачем тогда поставляет, да еще не знамо что).

Я тоже удивился одинаковости версий (2.60.00) и разности размеров и, вроде, дат. А открещивается, очевидно, потому что прикрыли BO.

2 Пилютик Михаил
см. ......deleted.....

Николай, если там не секретное(что в личку кинули)) - поделитесь инфой с коллегами, пож.