proNovell

Есть несколько задач, но одну я озвучу:
нужна файловая помойка
решение использования iFolder v.3 и Novell Archive and Version Services, которые полностью удволетворяют потребность решения данной задачи.
но вот проблема iFolder v.3 отсутствует для NW6.5, а Novell Archive and Version Services не поддерживается OES Sles 9....

Выходят две схемы решения NW6.5 основной сервер для Novell Archive and Version Services + OES Sles 9 для iFolder 3, тома NSS расположить на oes sles9 и включиь Novell Archive and Version Services на NW6.5 или наоборот всё на NW6.5, а iFolder 3 поставить на oes sles9...

У кого какие будут соображения по данной теме ?

вариант с общим дисковым массивом можно отбросить, на него денег ни кто не даст... (

А Вам обязатаельно нужен iFolder 3?
Того функционала, что в 2.х, не достаточно?

Да, обязательно нужен именно функционал ver.3 (общие папки, т.е. групповой доступ) и управление версиями файлов...

Похоже такое впечатление, что ни кто не использует Novell , а ведь Novell Archive and Version Services должен быть сервисом № 1, если это файловый сервер, а таких я думаю 70%...

Бурылов Александр писал(а):ведь Novell Archive and Version Services должен быть сервисом № 1, если это файловый сервер

Это почему ?

А вам нужен web доступ или синхронизация данных по средствам клиента iFolder, потому что вроде как 2 версия дает общий доступ через web, не проблема. Или я не так Вас понял?

Да именно синхронизация по средствам клиента айФолдер....

Бурылов Александр писал(а):
ведь Novell Archive and Version Services должен быть сервисом № 1, если это файловый сервер
Это почему ?

Дык, Пользователи.... Диву даешься что делают...

Так если создать аккаунт и что бы все пользователи регистрили своего клиента под эти акаунтом, тогда у них будет одна папка для синхронизации?

Помоему от сути вопроса мы ушли в другую сторону...

СУТЬ ВОПРОСА, БУДЕТ ЛИ РАБОТАТЬ ТА СВЯЗКА КОТОРУЮ Я ПРЕДЛОЖИЛ ?
ну и конечно что скажет NOVELL по поду Novell Archive and Version Services в OES Sles будет ли он там когда нибудь...

А GW c webaccess - не годиться?

Втом то и дело, нужно экономичное решение, т.е. без дополнительных продуктов... и работать локально...

Хоть бы Novell, что то, как то прокоментировал...