proNovell

..или че-то не догоняю?

Сетка примерно сто клиентов, десяток свичей, один сервер 5.1

Прикупили 3Com OfficeConnect Dual Speed Switch 16 Plus
http://www.3com.ru/products/workgroup_sws/office_connect/table/ на замену intel express 410T ftp://download.intel.com/support/express/switches/410/exp400series.pdf в который был непосредственно воткнут сервер.

Итак, клиенты 4.90.0.0 SP1a ...после ввода пароля компы стали входить в сетку с 30-40секундной задержкой... через 2недельки плюнул и воротил все взад...

Чего не так сделал?

Скорее всего что-то с 3сом_ом намутили
Никогда они меня неподводили еще (3сом_ы)... может молод еще активно пользуем линейки SuperStack...

Снифить сеть при входе клиента и смотреть что там куда ходит и с какими задержками...

Есть золотое правило, в одной сети никогда не ставить оборудование 3com и Intel, они вместе не живут !!!!!!!

C 3com-ом ниче намутить не мог. Он не управляемый. Переткнул патчкорды и воткнул в питание... все дела
Воткнул его в другое место - все нормуль!
И вообще кто-нить может дать линк на дельную статью по коммутаторам, концентраторам, маршрутизатором, и т.д. Основные правила подключения, на что обращать внимание и т.д... а то переедем в новый офис, нужно будет граммотно сеть сварганить..

А насчет интела и 3кома в одной сетке - это золотое правило еще кто-нить может подтвердить?

OfficeConnect - это самая простая и дешевая серия, рассчитанная под минимальные нагрузки. Я их всех из сети повыкидывал, но никогда, слышите НИКОГДА (!) я не втыкал в такую железку сервер.
Хотите производительности - используйте соответствующее задачам оборудование.
Тем более неизвестно, что у вас там еще в сети есть кроме пресловутого указанного OfficeConnect-а.

На ваши 100 клиентов разумно купть 3-4 48-портовых коммутатора, объединить их в стек, возможно нарезать VLAN-ы и т.д. То есть сделать красивую коммутируюмую сеть.

galagen писал(а):сто клиентов, десяток свичей

Гм... Немудрено. Еще удивительно, что это вообще работает...

Вот так и работает... тьфу-тьфу-тьфу шустро и стабильно.. а вы какие коммутаторы используете?

galagen писал(а):Вот так и работает... тьфу-тьфу-тьфу шустро и стабильно.. а вы какие коммутаторы используете?

Циски... 3560. Кое где, правда, и 3548.

точо не помню. что-то вроде icmp (по названию..) блокирует по умолчанию 3COM. запретить это запрещение и все заработает

igmp, agmp.. где-то такое название

А насчет интела и 3кома...кто-нить может подтвердить?

Адаптеры на коаксиале точно плохо уживались... у меня, п.к. мере.

Это в управляемых коммутаторах 3Com по умолчанию IGMP фильтрация включена - блокируется multicast трафик. Т.е. явно на клиенте необходимо указывать IP адрес сервера NW.

Тут имеем дело с неуправляемым коммутатором.

Судя по молчанию автора - либо ломаный патч-корд, либо битый адаптер. У меня вся сеть на четырех с половиною этажах на неуправляемых коммутаторах (денег нет, да и трафик ма-а-ленький) Соместно сожительствуют D-Link, 3Com OfficeConnect Swith & Hub (есть один ) У последнего рвало два раза емкости... 3Сом процентов на 10 быстрее D-Link'a. Вот и все замчения. Иногда виснут, если запитаны прямо от сети. Есть и одна проблемная плата - 3с509, правда подключена она к 3Сом, так что коллизий не наблюдается Еще раз повторяю: сытый голодного никогда не разумел, а быть богатым и здоровым намного лутше, чем бедным и больным.

Gennady писал(а):Есть золотое правило, в одной сети никогда не ставить оборудование 3com и Intel, они вместе не живут !!!!!!!

Живут и не плохо живут. Имею в одних и тех же сетях 3Com и D-Link.

Аркадий Глазырин писал(а):

Gennady писал(а):Есть золотое правило, в одной сети никогда не ставить оборудование 3com и Intel, они вместе не живут !!!!!!!

Живут и не плохо живут. Имею в одних и тех же сетях 3Com и D-Link.

Речь идет об Intel. С 3com живет все кроме Intel.