proNovell

Тут возникло желание перенести каталоги с одного сервера на другой ( в пределах одного дерева ) - желание вполне заурядное, но, немного покопавшись в том, что было под рукой и доступно в Инете, как-то не нашел ничего подходящего. Судя по всему нужно нечто типа netcopy из JRB Utilities ( но $400 жалко ). Остальное не удовлетворяет по каким-то параметрам - либо не работает с длинными именами, либо не переносит права, не говоря уж об атрибутах ( хочется еще и владельцев файлов при этом оставить ).

Знаю, что тема тут уже обсуждалась, но как-то сходу ничего не вспоминается. А хочется бесплатно, пусть даже придется воспользоваться комбинацией из утилит ( типа сначала копирование, потом восстановление прав и атрибутов ).

Скорее всего права потеряете, но воспользуйтесь каким нибудь tbackup потом права востановите. Ничего страшного.

Вариантов действительно множество.
1. ncopy
2. CC (вроде пока триал не закончится)
3. rsync пример1 пример2
4. toolbox + trustee
5. ...

добавлю по п.3 насчет опекунов http://support.novell.com/cgi-bin/searc ... 093263.htm

CC - очень удобная вещь!
Правда триал с сервера на сервер копирует только данные томов SYS.
Но я так понимаю, что если объём SYS позволяет, то сделать финт ушами
"<Ваш том> ->SYS-> NEW_SERVER\SYS -> NEW_SERVER\<Ваш том>" не затруднит

CC - ... вещь!

А русские имена СС тоже? или это только у меня - нет? Версия 2.19 .

ОБычный Netware Copy из контекстного меню папки на рабочей станции.
Consolidation Utility.
ConsoleOne (и с рабстанции, и с консоли сервера).

Все они умеют сохранять и атрибуты, и опекунство. Все корректно работают и с длинными, и с русскими именами. И все НЕ качают через рабстанцию.

Выбирай не хочу, короче.

Влад А.Сокол aka Akina писал(а):ОБычный Netware Copy из контекстного меню папки на рабочей станции.
Consolidation Utility.
ConsoleOne (и с рабстанции, и с консоли сервера).

Все они умеют сохранять и атрибуты, и опекунство. Все корректно работают и с длинными, и с русскими именами. И все НЕ качают через рабстанцию.

Выбирай не хочу, короче.

Что, Netware Copy разве копирует опекунство и owner ? Мне казалось, что нет ( по крайней мере в ее интерфейсе фигурируют лишь атрибуты файла типа Di ), поэтому я ее и отмел как вариант - надо будет попробовать. К тому же, судя по утилизации на свиче, весь трафик идет таки через станцию ( хотя в данном случае для меня это непринципиально ). Кстати, из предыдущего опыта ее использования сложилось двоякое впечатление - мне показалось, что работает медленно да еще то и дело вылетали ошибки при копировании. Про С1 как-то забыл CU - как вариант, но .. в идеале хотелось чего-то менее монстроидального - грубо говоря netcopy vol1: vol2:

ncopy, кстати, работает только с 8.3 именами.

То, что вариантов хватает, я знаю - вот интересуюсь, чем реально пользуется народ.

Собственно, критериев всего 3 : копирование нетваревских атрибутов, owner, в частности, работа с длинными именами и копирование опекунов.

Андрей Тр. aka RH писал(а):ncopy, кстати, работает только с 8.3 именами.

ncopy==ОБычный Netware Copy из контекстного меню папки на рабочей станции по привычке.

Андрей Тр. aka RH писал(а):Что, Netware Copy разве копирует опекунство и owner ? Мне казалось, что нет

Виноват, конечно нет...

Просто перенос с тома на том я начинаю запуском tbackup, полученный trestore переношу вместе с файлами на новое место и там восстанавливаю трасты - вот оно в мозгу и отложилось как одна операция.

Андрей Тр. aka RH писал(а):Consolidation Utility - как вариант, но .. в идеале хотелось чего-то менее монстроидального - грубо говоря netcopy vol1: vol2:

Я голосую за Consolidation Utility, потому как:
1. ничего монстроидального - обычное такое приложение, гораздо меньшу других, хотя не консольное конечно...
2. Выполняет перенос чего угодно, в т.ч. и длинные имена и права и атрибуты и проч. - т.е. удовлетворяет вашим хотелкам.
3. Проста в использовании - драг анд дроп и готово
4. Тащит файло между серверами напрямую - не грузит сеть и станцию.

Один минус только. Корнем переноса не может быть папка с русским именем. Documents\МоиДоки перенесет запросто, а МоиДоки\МоиДоки не сможет. Решение только одно: переименовать в вид Documents\МоиДоки, а после переноса переименовать обратно.

Обращчаю внимание на то, что хочется таки скопировать owner'a - дело в том, что квоты выдаются поюзерно, а не на каталоги. Вот и на новом томе после переноса хочется иметь все файлы приписанными к родным пользователям ( те, что к ним были приписаны на томе-источнике ), а не к админу ( которым переносить ). Насчет tbackup, trustee.nlm и пр. мне казалось, что они сохранят только опекунов.

Или я вообще туплю и при копировании файла с тома на том owner не поменяется .. а попробовать сейчас возможности нет. ИМХО поменяется на того, кем копировать. Про СС ничего не скажу, т.к. им не пользовался. rsync - это надо ставить и разбираться, хотя в теории там все довольно просто. toolbox .. да, про нее я тоже вспоминал, это как вариант, хотя в наипоследней ее реинкарнации вроде копирование с сервера на сервер отменили ( что не мешает, конечно, воспользоваться более старой версией ).

Larico

Значит, будем смотреть в ее сторону ( CU ) .. она была в длинном списке кандидатов, но не на 1-м месте. Указанная проблем с русским каталогом меня не пугает.

А Netware Administrator не признаёте?
Тогда поддержу Владимира Горяева: TOOLBOX + TRST4x32 + RIGHTS
лог от TRST4x32 вообще полезно держать под рукой.

Осетров Сергей писал(а):А Netware Administrator не признаёте?

Запросто, кое в чем он получше С1. А он перенесет мне длинные имена, с атрибутами и трастями ?

Андрей Тр. aka RH писал(а):

Осетров Сергей писал(а):А Netware Administrator не признаёте?

Запросто, кое в чем он получше С1. А он перенесет мне длинные имена, с атрибутами и трастями ?

С трастями? Да конечно - если "галочкой" попросите.....
Вот с длинными именами однозначно не скажу. Но может бытьи такой вариант:
- копировать через клиентскую рабочую станцию с клиентом Netware (желательно последним)
- копир должен иметь права Access control. а лучше Supervisor на то место куда хотите перенести
права тогда переносятся