proNovell

XP+SP2
nw client : 4.91.020050216
в закладке: Service Location
указал:
Scope List:
DEFAULT
+static
Directory Agent List:
10.4.6.10
+static
где: 10.4.6.10 - IP адрес сервера NW

Сама станция находится в другой подсети чем сервер.
Между станцией и Сервером стоит Linux.
Вот на нем tcpdump-ом смотрю какие пакеты посылает станция в момент логина и в момент поиска Дерева.

Так вот, когда нажимаю кнопку - найти дерево, вижу что станция начинает гнать широковещательные udp пакеты.
Вопрос - если я в вном виде указал в закладке: Service Location где
DA, почему нет напрямую обращения ?

(Почему начал это смотреть - самого дерева, при нажатии на кнопку Найти Дерево , не видно. Однако в дерево нормально логинится.
прописывал в hosts:
TREE X.X.X.X
SERVER X.X.X.X
)

У клиента еще есть опции настройки обнаружения сервера и все такое. Смотри Дополнительные параметры в свойствах клиента.

Scope List:
DEFAULT
+static

DEFAULT - это ИМЯ СОБСТВЕННОЕ вашего SLP_Scope_Unit? или как?
Имя смотреть: NWAdmin32 - объект SLPScopeUnit - Details - Scope Name...

Музалёв Николай - slpda -a создает именно такой объект, именно с таким именем Видимо, Сергей не стал создавать свой SLP Scope. Если мне память не изменяет - он еще и ver. 1. Что, в принципе, не очень хорошо - новель рекомендует пользовать SLP v. 2.
Так что лучше, ИМХО, создать все по ТИДу.

Проблема в том, что станция не обращается напрямую к указаному IP-ку, как к DA, а рассылает широковещательные пакеты, когда нажимаешь на кнопку: "Trees"
при логине.

Когда явно указано где DA и имя SCOPE, он -же должен напрямую к нему стучаться?

как я понял, анализируя трафик при подключении к сети, несмотря на статическое прописывание slpda и scope name поведение клиента еще зависит от Дополнительных параметров, а там много есть чего, касаемого UDP, SLP, multicast и т.д.
проблемы похожи на поднимавшиеся в треде http://novell.org.ru/forum/viewtopic.php?t=6779
и хотя я там написал, что reg - файл мне помог, потом оказалось что поторопился хвастать. Вроде окончательно ( тьфу-тьфу разобрался только на этой неделе.
Тут на форуме пробегало - огромное спасибо упомянувшему - свойство Fast Logon Windows XP (почитайте на майкрософте Description of the Windows XP Professional Fast Logon Optimization feature. Article ID: 305293 плюс тред что я упомянул, плюс все последние обноления - (я использую 4.90SP2)
Мне помогло.

Смущает ваше DEFAULT для имени SLP_Scope. Есть что копать и со стороны серверов.

skoltogyan

ИМХО имеет смысл запостить вывод slpinfo /all на клиенте.

P.S. В том, что scope name есть DEFAULT ( ИМХО опять же ) ничего плохого нет - вот если бы было UNSCOPED, тогда есть некоторая разница ..

вот если бы было UNSCOPED, тогда есть некоторая разница ..

Вот здесь, пжлст, подробнее. Почему имя объекта не может быть UNSCOPED ??

Имелось в виду не имя объекта scope, а unscoped slp. На тему реализации SLP можно почитать RFC 2608 ( и 2165, наверное ) - кто, что и куда посылает и как отвечает.

Проблема в том, что станция не обращается напрямую к указаному IP-ку, как к DA, а рассылает широковещательные пакеты, когда нажимаешь на кнопку: "Trees" при логине.

А что, SLP DA будет рассказывать о чужих деревах? с какой бы стати?

Влад А.Сокол aka Akina писал(а):А что, SLP DA будет рассказывать о чужих деревах? с какой бы стати?

А почему бы и нет? Тем более что на практике расказывает абсолютно все, и о тестовом eDir на Linux и о Lotus Notes. - на то и SLP - чтоб ведать что, где и как у вас в сети.

Андрей Тр. aka RH писал(а):P.S. В том, что scope name есть DEFAULT ( ИМХО опять же ) ничего плохого нет - вот если бы было UNSCOPED, тогда есть некоторая разница ..

Дело-то не в названии... Умолчательный Scope создается как SLP v.1 Unscoped. Со всеми отсюда вытекающими

Насчет настройки SLP - как на сервере, так и на клиенте, есть несколько вельми подробных ТИДов. По шагам все расписано - достаточно подробно.

По шагам...-... подробно

Дааа... по шагам, но такое ощущение, что они наладились шагать в разные стороны.
Собрал я ТИДы по указанной тематике, но вот подробно, по шагам, последовательно - так и не сложилась картина.
Причем возникают как глобальные вопросы (типа вверху затронутых), так и простые - как отличить версию 1 от версии 2 и тд....
Если бы кто из коллег, кто поднаторел в указанной проблему, попытался изложить именно подробно и последовательно, то благодарность потомков была бы бесконечной.

Я лично настраивал по группе ТИДов. http://support.novell.com/cgi-bin/searc ... 098246.htm - здесь они в кучу собраны