proNovell

Есть ДОСовское диспетчерское приложение, которое прекрасно работает на W2000 и W2003 но неправильно работает на XP. Приложение находится на сетевом диске. Создаю Terminal Application (которое при запуске само обращается к терминальному серверу и запускается на нем)
Доставляется пользователям через иконку на Десктопе. При запуске открывается окно Novell Terminal Server Client а в нем мелькает вход в сеть и запускается приложение. Все прекрасно! НО! если закрыть окно клиента крестиком - на терминале остается открытая сессия с открытыми из сети файлами. Если закрыть само приложение, то остается пустое окно Novell Terminal Server Client'а а его получается закрыть только крестиком. Соответсвенно сессия на терминале остается и пока админ эту сессию не сбросит, все последующие попытки запустить приложение приводят к открытию пустого окна Novell Terminal Server Client'а без всякого приложения. Что то нужно подкручивать со стороны терминального сервера? и как сделать, чтобы при закрытии приложения закрывалась сразу сессия на терминале и закрывался клиент?

http://citrix.pp.ru/forum

не пробывал спросить?

нет не пробовал и думаю бесполезно. как я понимаю здесь нужен специалист по Zenworks'у а не по Citrix

Может и по ZEN'у, но с Цитриксом тоже повозиться надо. Есть там и сброс сессий по времени бездействия, и вариант с подключением к существующей сессии или создавать новую. Так что поспрошать надо и тут и там.

В свойствах Терминального Приложения в C1 есть закладка Terminal Server Client/RDP Settings - при выборе ее висит надпись "Загрузка, пожалуйста, подождите..." и все. C1 запускаю и со своей машины и в сессии на терминале - одно и тоже. Почему?

Хм... А цитрикс ведь не по RDP работает. RDP на TS не вырублен часом?

в настройках терминального сервера, вроде есть параметр который определяет время жизни не активной сесии, по дефолту стоит никогда, поиграйте с этими параметрами. Но может возникнуть следующая проблема, если по какой-то причине будет обрыв связи с терминалом и если пользователь не сможет быстро подключиться опять не сохраненные данные буду потеряны. Минимальную жизнь сесии можно установить 1 минута.

пока действительно проще настроить тайм ауты со стороны сервера.
Цитриксу требуется чтобы был включен майкрософтовский терминальный сервер, поэтому сервак отвечает и по ISA и по RDP.
Мне просто надо чтобы некоторые люди (например Я могли запустить на терминале процес и отключиться, а процесс бы работал. А некоторым надо отключился-обрубить! В Винде, к сожалению, не как в нетваре, у объекта пользователь есть в свойствах настройки сессии, а у объекта группа - нет.
О! пока писал дошло! в Цитриксе поведение клиентов можно настроить насоздавав разные политики и ассоциировать их с группами, а пользователей уже включать в группы. А при доступе по RDP настройки можно видимо тоже через политики раздать, а политики можно раздать Zen'ом! Буду копать! Всем спасибо!

Однако в KB так и не нашел НИЧЕГО о новелловском родном ntsclient.exe

У windows терминала есть как глобальные политики, так Вы можете рулить политиками пользователя, в свойствах есть закладка.

Андрей Старков писал(а):Цитриксу требуется чтобы был включен майкрософтовский терминальный сервер, поэтому сервак отвечает и по ISA и по RDP.

Запущенный сервис и работающий протокол - две разные вещи. Отрубите, безопасности ради, RDP. Тогда на сервак можно будет зайти только клиентом Цитрикс, а терминальным клиентов - фиг.

Timur Kazimirov писал(а):Отрубите, безопасности ради, RDP. Тогда на сервак можно будет зайти только клиентом Цитрикс, а терминальным клиентов - фиг.

Мне сейчас проще чтобы RDP работал, Zenworks только настраиваю, а майкрософтовский клиент терминальный в этом очень прост - лежит в дистрибутивах во всех подсетках - нужно человеку - запустил бат-файл, поставил клиента (да, к отбору прав локального админа тоже только подхожу
По ISA будут пока ходить только тонкие клиенты, но и те пока лежат в коробках времени пока нет внедрить

Чем менее безопасен RDP? что быстрее работает RDP или ISA?

Андрей Старков писал(а):По ISA будут пока ходить только тонкие клиенты, но и те пока лежат в коробках времени пока нет внедрить

Ну так TS-клиентом ты ведь не к Цитрикс-серверу цепляешься, а к обычному TS. Со всеми вытекающими отсюда последствиями - невозможность доступа к локальным дискам, грабли с принтерами, отсутствие "паблишед аппликэйшнс", невозможность работы через обычный браузер, кластеринга, и т.д., и т.п.

Чем менее безопасен RDP? что быстрее работает RDP или ISA?

По поводу безопасности RDP много флейма шло и идет. Трудно сказать, насколько ICA секурнее, но вроде стенаний на эту тему в разы меньше, хотя в Инет выставлять его "неприкрытым" тоже вряд ли кто порекомендует Что же касается скорости, то да, ICA быстрее. На слабых каналах это особенно заметно.

2Timur Kazimirov
спасибо за инфу.
руки дойдут все попробую сам.
бяда просто, поручили человеку заниматься терминальником. а этот кхм "админ" делает только то что говорят т.е. надо самому хоть немного разобраться, понять куда копать, дать задание, проверить

вот и пожалился

А что за Цитрикс-то, кстати?

Citrix MetaFrame XP FR3