Страница 1 из 1

загрузка процессоров

СообщениеДобавлено: 21 сен 2005, 12:20
Leon
Добрый день

такой вопрос интересует. При использовании сервера Netware на многопроцессорной платформе складывается впечатление, что нормально
нагрузка между процессорами не распределяется. Все равно при большой загрузке 0-й проц уходит в 100%, при этом следующий проц проставивает.

Внутреннее ощущуение, что так быть не должно. Версия везде 6.0.
Подскажите, где можно об этом почитать или где копать.

СообщениеДобавлено: 21 сен 2005, 13:53
Дмитрий Иванов
А подробнее о платфрме можно? Потому как если это дело на HT стоит, то по другому оно врядли будет работать...

СообщениеДобавлено: 21 сен 2005, 15:38
Leon
2 честных процессора Xeon 3.4GHz

СообщениеДобавлено: 21 сен 2005, 16:09
Ultrin Faern
Все нормально. Netware не Windows. У нее полность по другому реализована многопроцессорность. Или можно сказать, что все-таки Netware не научилась использовать многопроцессорность для своих системных нужж на всю катушку.

ЗЫ - Если посмотреть, то 4.11 могда запускать на следующих процессорах доп.службы, а все системное сидело всегда на процессоре 0. С повышением версии Netware, в каждом релизе писалось -"улучшена поддержка многопроцессорности". А например для 6 версии біло написано, что она умеет рапределять нагрузку между процессорами (внешне видно, что пытается :)) ).

СообщениеДобавлено: 21 сен 2005, 19:16
Leon
пытается, но как-то слабо у нее получается

а как обстоит дело в 6.5? а как в SUSE?

На 6.0 многопроцессорность в очень урезанном варианте

СообщениеДобавлено: 22 сен 2005, 01:44
Boris Morozov
была. И по моему только на уровне спецприложений.
А вот в 6.5 SP4 вполне конкретно в мониторе видно, что половина потоков привязана к одному процу, половина к другому. Причем это половинки камня с HT. Нагрузку на него пока создать не удавалось.

Уж сколько раз объяснялось

СообщениеДобавлено: 22 сен 2005, 13:09
Павел Гарбар
Что NetWare по-другому эксплуатирует процессор(-ы)! И что приятно - гораздо эффективнее винды!
NW не нужно попусту распараллеливать операции (это ж тоже доп. накладные расходы), когда и первый процессор еще не до конца загружен. Вот когда первый все время занят (а не редкими пиками), тогда и есть смысл начать нагружать второй (третий,..., восьмой, ...тридцать второй) процессор.

Да нет, похоже все гораздо лучше обстоит в 6.5.

СообщениеДобавлено: 23 сен 2005, 01:44
Boris Morozov
Биндятся потоки и у меня вчера при работе получалась довольно таки равномерная загрузка обоих процессоров и весьма далекая от предельной.