proNovell

1. îáùåì ðåøèë ñåáÿ îáåçîïàñèòü ïîñòàâèòü çåðêàëüíûé âèíò. Íî ïðîáëåìà â òîì ÷òî î÷åíü âåðîÿòíî ÷òî âèíò òàêîéæå ìàðêè íå íàéäó. à ìîãó íàéòè òîëüêî áîëüøèé. Ñåé÷àñ ñòîèò õàðä IDE 40Ãèãîâ. Ðåëüíî ëè âñòàâèòü â ñåðâåð âòîðîé õàðä áîëüøåãî ðàçìåðà è ñäåëàòü åãî çåðêàëüíûì ñðåäñòâàìè NW5.1 ?

È åù¸ íåñêîëüêî âîïðîñîâ:

2.Êàê NW5.1 ñäåëàåò çåðêàëèðîâàíèå? Òîëüêî íåòâàðåâñêèõ òîìîâ èëè âñå ïîëíîñòüþ âêëþ÷àÿ ðàçäåë ÄÎÑ ñäåëàâ åãî çàãðóçî÷üíûì ?

3.Åñëè äîïóñòèì ñäîõ ïåðâûé õàðä è ïîñëå åãî ôèçè÷åñêîãî óäàëåíèÿ èç ñåðâåðà ÷òî íóæíî áóäåò ïåðåíàñòðîèòü â ÎÑ ÷òî áû ñïîêîíî ñòàðòàíóòü ñî âòîðîãî çåðêàëüíîãî õàðäà ?

4.Ìîæíî ëè èñïîëüçîâàòü òåõíîëîãèþ ìèððîðèíãà ñðåäñâàìè íåòâàðå äëÿ ìèãðàöèè íà íîâûé õàðä?

5. Êàêèå åñòü ïîäâîäíûå êàìèíè ?

1) Совершенно реально. Но избыточная область использоваться при этом не будет.
2) Зеркалируются не тома и не сегменты, а РАЗДЕЛЫ. И пофиг что в них. ДОС-разделы не зеркалятся - да и зачем? - руками скопируешь.
3) Через NWConfig или из комстроки разорвать зеркало.
4) Запросто.
5) Непременно. Прокатай процесс на стенде или в виртуальной машине.

использоваться не будет? На ней можно сделать обычные незеркальные тома. Очень кстати удобно, берешь например диски 120 и 200, делаешь к примеру 50гиг зеркальными для критических данных, а все остальное под некритические данные. (Можно и 200+200 с тем же успехом, но так более понятно). Аппартным рейдом по моему такое не сделать, только что им можно ДОС раздел зазеркалить, но мне не в лом было СС переписать.

Влад А.Сокол aka Akina писал(а):ДОС-разделы не зеркалятся - да и зачем? - руками скопируешь.

Ну как зачем ? Пустяк, а было бы приятно .. вот убился диск с ДОС-разделом, так бы его отключил, перегрузился - и все. А так руками создавать, копировать ( это ж еще утиль для этого надо ), потом после каждого SP не забывать обновлять ..

Boris Morozov писал(а):использоваться не будет? На ней можно сделать обычные незеркальные тома. Очень кстати удобно, берешь например диски 120 и 200, делаешь к примеру 50гиг зеркальными для критических данных, а все остальное под некритические данные. (Можно и 200+200 с тем же успехом, но так более понятно). Аппартным рейдом по моему такое не сделать, только что им можно ДОС раздел зазеркалить, но мне не в лом было СС переписать.

Для 4.2 - избыточная На диске может быть только один раздел NetWare... Проверил как раз вчера. При наличии понимания и элементарного прилежания и утили-то никакой не надо. Делаете ДОС раздел, системите его, переписываете стартовую часть похожего по версии и сервис-пакам сервака (у меня их два ), после чего все стартует как мыленькое... Вот дальше желательно не лопухнуться и не отзеркалить пустой раздел на полный - читайте встроенный хелп, там это подробно расписано. Если грохнется второй диск - возня с ДОСом вообще отменяется.

Boris Morozov
На 5.1 там действительно возможно сделать еще один раздел или использовать под NSS.

Андрей Тр. aka RH
Ну... как бы это же несложно... причем копирование можно делать прямо на работающем сервере (вот создать раздел, сделать его загрузочным и наслоить ДОС - нет, но дела-то на 2 минуты, а сервер на время установки харда все одно отключать).

А вообще - для ДОСа лучше ставить отдельный хард, благо в любой конторе древнего железа, оборудованного ненужными хардами размером до 2 гигов обычно хватает, делать копии можно пачками, никакого сейфа не хватит... у меня именно так - для каждого сервера резервная копия ДОС-диска лежит в сейфе.

На диске [Для 4.2 ] может быть только один раздел NetWare...

Предлагается указанное высказывание понимать в варианте два: средствами nw4x можно создать только один раздел.
Но если кто сердобольный - например портлок - второй раздел для нее создаст, то четверка очень даже с ним работает. Проверено как раз только что.
По этому поводу наши махатмы говорили еще у Соколова.

Âëàä À.Ñîêîë aka Akina писал(а):1) Ñîâåðøåííî ðåàëüíî. Íî èçáûòî÷íàÿ îáëàñòü èñïîëüçîâàòüñÿ ïðè ýòîì íå áóäåò.
2) Çåðêàëèðóþòñÿ íå òîìà è íå ñåãìåíòû, à ÐÀÇÄÅËÛ. È ïîôèã ÷òî â íèõ. ÄÎÑ-ðàçäåëû íå çåðêàëÿòñÿ - äà è çà÷åì? - ðóêàìè ñêîïèðóåøü.
3) ×åðåç NWConfig èëè èç êîìñòðîêè ðàçîðâàòü çåðêàëî.
4) Çàïðîñòî.
5) Íåïðåìåííî. Ïðîêàòàé ïðîöåññ íà ñòåíäå èëè â âèðòóàëüíîé ìàøèíå.

À êàêîé ïîðÿäîê çåðêàëèðîâàíèÿ ?
1. âñòàâëÿåì õàðä
2. ñîçäà¸ì ðàçäåëû àíàëîãè÷üíûõ ðàçìåðîâ èëè áîëüøèå?.
3. ïðèâÿçûâàåì â nwconfig ñóùåñòâóþùèå ðàçäåëû ê âíîâü ñîçäàííûì íà âòîðîì äèñêå.
4. ïåðåîäè÷åñêè ïðîâåðÿåì êàê èä¸ò ïðîöååñ ìèððîðèíãà: MIRROR STATUS â êîíñîëè.Æä¸ì êîãäà îí çàâåðøèòüñÿ.
5. çàïóñêàì ïîëüçîâàòåëåé.

òåïåðü âîïðîñ ... êàê áû ñäåëàòü ðàçäåë äîñ íà îñòàâøåìñÿ ìåñòå âòîðîãî äèñêà è ñäåëàòü åãî ñèñòåìíûì ? ... êðîìå êàê äèñêåòêè win98 ìíå â ãîëîâó íè÷¸ íå ïðèõîäèò. .. èëè åñòü áîëåå ýëåãàíòíîå ðåøåíèå ?

I_one писал(а):кроме как дискетки win98 мне в голову ничё не приходит. .. или есть более элегантное решение ?

Пользую MS DOS 6.22 с BOOT CD-ROM Reanimator'95.
Искать более элегантное решение не приходило в голову.

I_one писал(а):кроме как дискетки win98 мне в голову ничё не приходит... или есть более элегантное решение ?

Ну, положим, дискетка с MD DOS 6.22 - более элегантное решение, а то из-под Win98 бывали заморочки...

Àðêàäèé Ãëàçûðèí писал(а):

I_one писал(а):êðîìå êàê äèñêåòêè win98 ìíå â ãîëîâó íè÷¸ íå ïðèõîäèò. .. èëè åñòü áîëåå ýëåãàíòíîå ðåøåíèå ?

Ïîëüçóþ MS DOS 6.22 ñ BOOT CD-ROM Reanimator'95.
Èñêàòü áîëåå ýëåãàíòíîå ðåøåíèå íå ïðèõîäèëî â ãîëîâó.

Ñòðàííî .. íî fdisk èç ñîñòàâà DR-DOS â nw5.1 íå ñìîã ñäåëàòü ïðàâèëüíî àêòèâíûì ðàçäåë íà âòîðîì õàðäå.
Äåëàë òàê:
âñòàâèë âòîðîé äèñê
fdisk /x
ñîçäàë íà 2 äèñêå ðàçäåë äîñ = ðàçäåëó äîñ íà 1
ñäåëàë åãî àêòèâíûì .. ïåðåãðóçèëñÿ .. format d: /s /d
.... îòêëþ÷àþ õàðä 1 â áèîñ .. çàãðóæàþñü ... ñ 2 .. ïèøåò invalid partition table

ïîø¸ë äðóãèì ïóò¸ì ñ Ïîìîùüþ Norton Ghost (ghost2k3) ïåðåêèíóë ïàðòèöèþ íà õàðä 2 ... è òîãäà âñ¸ çàðàáîòàëî ... â ÷¸ì áûëè ãðàáëè ñ DR-DOS ÿ òàê è íå ïîíÿë ...

I_one писал(а):

Аркадий Глазырин писал(а):

I_one писал(а):кроме как дискетки win98 мне в голову ничё не приходит. .. или есть более элегантное решение ?

Пользую MS DOS 6.22 с BOOT CD-ROM Reanimator'95.
Искать более элегантное решение не приходило в голову.

Странно .. но fdisk из состава DR-DOS в nw5.1 не смог сделать правильно активным раздел на втором харде.
Делал так:
вставил второй диск
fdisk /x
создал на 2 диске раздел дос = разделу дос на 1
сделал его активным .. перегрузился .. format d: /s /d
.... отключаю хард 1 в биос .. загружаюсь ... с 2 .. пишет invalid partition table

пошёл другим путём с Помощью Norton Ghost (ghost2k3) перекинул партицию на хард 2 ... и тогда всё заработало ... в чём были грабли с DR-DOS я так и не понял ...

Лечим глазки.
Я писал про MS-DOS 6.22
Где взять DR-DOS и како он работает - не представляю.

Аркадий Глазырин писал(а):Где взять DR-DOS и како он работает - не представляю.

С инсталляционного CD с NetWare

msdos 6.2 никаких проблем никогда не было, всё получалось в лёт, странно, что у Вас возникли сложности, проверьте всё внимательно

[quote=Smirnoff]из-под Win98 бывали заморочки[/quote]
Ну если в конфиге оставить himem/emm - то почему бы им не быть?
Я достаточно много раз пользовать ДОС 7.0 и 7.1 - при пустой установке никогда (НИ РАЗУ!) проблемы не возникло. При этом использование ФАТ32 и встроенная в ДОС поддержка VFAT мне лично симпатичны.

Что до биения диска - достаточно сделать его загрузчатым (в МБР ДОС-раздел, загрузочность, правильный бут-сектор и системные файлы), после чего любой тулзой прямого копирования или создания образа содрать в файл и пожать (на обычную дискету 2 копии помещается). И разливать куда и как нужно.