proNovell

Сейчас буду глупый вопрос задавать:
Есть объект "Organization role" (он же "Организационная функция").
Насколько я помню ему можно назначить некоторые функции, а затем привязать пользователя к этой роли.

Но вот как же именно привязать пользователя к роли я не понял. Если сделать просто эквивалентом по правам, то не понятно зачем же тогда создавать объект "Organization role" - можно же и просто группой обойтись.

Поясните мне неразумному как работаете с этим объектом, а то еще ни разу не пробовал, да вот захотелось.

Hint : у объекта Group есть members, у Organization role - occupants ..

а принципиальной разницы между OR и group - да, нету.

Андрей Тр. aka RH писал(а):Hint : у объекта Group есть members, у Organization role - occupants ..

Ура! Нашел.
Спасибо Андрей. Поле оказывается маленькое очень и незаметное. Я-то отдельную закладку искал.

Тему можно закрывать.

Владимир Занадворов писал(а):а принципиальной разницы между OR и group - да, нету.

Есть Для группы можно проверить членство, для организационной роли - нет. Потому и не получается пользовать ОР в скриптах.
Вообще - в принципе не пойму, зачем ОР нужны, кроме как для соответствия стандарту на службы каталогов.

Иван Левшин aka Ivan L. писал(а):

Владимир Занадворов писал(а):а принципиальной разницы между OR и group - да, нету.

Есть Для группы можно проверить членство, для организационной роли - нет. Потому и не получается пользовать ОР в скриптах.
Вообще - в принципе не пойму, зачем ОР нужны, кроме как для соответствия стандарту на службы каталогов.

кстати, вполне вероятно.

По замыслу (помнится) группа предназначалась для объединения юзеров в ветке дерева оргструктуры, а роль - для эквивалентности по горизонтали. Хотя по сути фенька действительно введена была исключительно из-за Х.500, и ее назначение пришлось просто притягивать за уши. Отчего и убогая...

К примеру, по словам Новелл OR "идеально подходит" для организации контейнерных админов.

Андрей Тр. aka RH писал(а):К примеру, по словам Новелл OR "идеально подходит" для организации контейнерных админов.

А вот именно это я и пытаюсь сделать

Андрей Тр. aka RH писал(а):OR "идеально подходит" для организации контейнерных админов.

Идеальный случай "горизонтальной" эквивалентности.