proNovell

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, появилась ли в "шестерках" возможность работы с USB портами?
Спор зашёл относительно Windows и NW 6.0.
Утверждается, что в NetWare нет возможности поддержки USB-шного 1С-овского ключа в силу отсутствия подержки самого USB.

Где правда?

USB-диски поддерживаются. Здесь же, на форуме, в прошлом году детальный рецепт вроде приводился. Не помню, правда, кем...
А вот насчет USB-ключа, это уже скорее не к самой NetWare, а к писателям NLM'ов

Аркадий Глазырин писал(а):Где правда?

Сила в правде (с).

Правда в том, что поддержка USB на уровне ОС есть только в 6.5. Ранее не замечена.
А вопрос работы USB-шного 1С-овского ключа решается поддержкой производителем оного ключа ОС нетварь и соотв-но написания драйвера под неё.
Для ХАСП-ов у них помниться есть такой драйвер. А под USB скорее всего никто не писал...

Larico писал(а):Для ХАСП-ов у них помниться есть такой драйвер. А под USB скорее всего никто не писал...

1С-ники наши, Екатеринбургские, утверждают, что HASP драйвер у 1С под NetWare есть.
Утверждается, что он, драйвер, поддерживает USB-шные ключи.
И при этом утверждается, что NW 6.0 не может работать с USB.

Таким образом, рекомендуют мне не маяться дурью и никому не советовать NetWare как сервер для файл-серверной 1С, а уж терминальной тем более.

Дело в том, что я советую людям NetWare. По старой памяти с LPT ключами.

USB HASP4 и тем более USB HASP5 он же USB HASP HL

под NW не поддерживается, в силу того что новый менеджер лицензий компания Aladdin не писала, а старый работает только с LPT HASP3, даже с LPT HASP4 мне год назад не удалось завести это чудо.

Грызём кактус как говорится

Ключ разве обязательно втыкать в сервер? Воткнуть в винды, а файлы пусть на NW лежат.

Григорьев Михаил писал(а):Грызём кактус как говорится

Похоже, что так.

Владимир Горяев писал(а):Ключ разве обязательно втыкать в сервер? Воткнуть в винды, а файлы пусть на NW лежат.

Так то оно так. Но получается, что одна рабочая станция с Windows и ключём должна быть всегда включена.
1С-ники предлагают поставить на сервер Windows и на него же установить ключ.

Проблема в том, что в новых серверах (в частности Kraftway GEG Express 100 EI20 - там системная плата Intel SE7320SP2) уже нет LPT.

Получается, что старый драйвер не поддерживает USB.
Но ключ то нужен!

Аркадий Глазырин писал(а):Проблема в том, что в новых серверах (в частности Kraftway GEG Express 100 EI20 - там системная плата Intel SE7320SP2) уже нет LPT.
Получается, что старый драйвер не поддерживает USB.
Но ключ то нужен!

Под Windows как и под Linux, Aladdin написали новые HASP-драйвера и менеджеры лицензий и они прекрасно с USB ключами работают, а вот NW как то обошли стороной в этом плане

Григорьев Михаил писал(а):Под Windows как и под Linux, Aladdin написали новые HASP-драйвера и менеджеры лицензий и они прекрасно с USB ключами работают, а вот NW как то обошли стороной в этом плане

Оппа!

Значит есть вариант под Linux?!
Так это же выход из ситуации.
Запускаем Linux-овый менеджер под Linux эмулятором на FreeBSD.
В теории всё гладко.
Надо проверить на практике.

Аркадий Глазырин писал(а):Значит есть вариант под Linux?!
Так это же выход из ситуации.
Запускаем Linux-овый менеджер под Linux эмулятором на FreeBSD.
В теории всё гладко.
Надо проверить на практике.

под FreeBSD не пробовал, но думаю не всё так просто!

А чем винды не нравятся ? В данной ситуации это самый простой выбор и не самый худший а мой взгляд.
а на NW забили все, жалко НО ЭТО ФАКТ и чем дальше тем больше.

Ravil писал(а):А чем винды не нравятся ?

Вопрос, как я понимаю, риторический . Или вы ждёте развёрнутого ответа? Вот тут под рукой хороший пример образовался, с той самой 1С - два 2xXeon 3Ghz (один M$ SQL, второй AS) пыхтя, с трудом тащат десяток активных юзеров. Кпд как у паровоза, по крайней пыхтят очень похоже . А в домашней сети регулярно наблюдаю, как "ложится" под нагрузкой в ничтожные два десятка пользователей "файловый сервер" win2003, подключенный всего-то по стамегабитному ethernet-у! Причём железо у него вполне приличное, даже SATA RAID автор этой файлопомойки организовал. И долго вкручивал в форуме, что такую "неимоверную" нагрузку ни одна система не потянет. Я его слегка огорчил цифрами реально работающего NW-сервера - при практически на порядок более слабом железе он прогибался только в районе ста пользователей (на одновременном просмотре тех же фильмов).

То, что вопрос "Об отсутствии поддержки USB after NW6.5"применительно к лицензионной затычке является ложным по-определению т.к. оные устройства не требуют этой поддержки по определению LPT, хотите сказать так же поддерживался системно ? Нужное этим затычкам железо поддерживается самими драйверами затычек на том уровне, которое им (затычкам ) нужно. И не более. Не вижу причин не написать драйвер для затычки - USB, который сам будет лазить по хабам USB и ловить "свое" устройство.

Сергей спорить не хочу,но в моей практике винда 2000 вполне приемлимо справляется с 7-15 юзерами 1С v7.x парочка из них терминальные, на таком кол-ве рользователй ничуть не хуже чем NW было время сам специально эксперементировал. (железо старые HP E800).

Сергей Дубров писал(а):

Ravil писал(а):А чем винды не нравятся ?

Вопрос, как я понимаю, риторический . Или вы ждёте развёрнутого ответа? Вот тут под рукой хороший пример образовался, с той самой 1С - два 2xXeon 3Ghz (один M$ SQL, второй AS) пыхтя, с трудом тащат десяток активных юзеров. Кпд как у паровоза, по крайней пыхтят очень похоже . А в домашней сети регулярно наблюдаю, как "ложится" под нагрузкой в ничтожные два десятка пользователей "файловый сервер" win2003, подключенный всего-то по стамегабитному ethernet-у! Причём железо у него вполне приличное, даже SATA RAID автор этой файлопомойки организовал. И долго вкручивал в форуме, что такую "неимоверную" нагрузку ни одна система не потянет. Я его слегка огорчил цифрами реально работающего NW-сервера - при практически на порядок более слабом железе он прогибался только в районе ста пользователей (на одновременном просмотре тех же фильмов).

Сергей, если честно, то у нас в связке Citrix+MSSQL до 60 бухгалтеров одновременно в 1С работают... И не жужжат Есть, разумеется, моменты, когда отчеты по основным какая-нибудь censored начнет делать, но эти моменты также решаемы... Что касается именно файл-сервера и сервера печати в особенности, то тут полностью согласен, хотя стоит учесть что именно эти подсистемы в винде не менялись со времен 3.51 А уж изобретателя виндового spooler'а я за этот же спулер бы и подвесил