proNovell

Всем привет!!!
Вопрос такого характера, на сколь верно то что если харды на серваке стоят одного объема, а когда ставишь другой хард, на много больше в объеме, то он выравнивается по объему меньших хардов ??????

Если я НеправильноНепонялВашНерусскийЯзык, то речь можно вести :
-или о дисках, являющихся самостоятельными логическими единицами (т.е. один диск-один том) . В этом случае ничего подобного. Диск будут иметь объем, ему определенный в этой жизни
- или о RAID-массиве. В этом случае да, объем вновь установленного диска будет использоваться в раид-массиве старших уровней не полностью и при замене диска в таком массиве на диск большего, чем было, объема, в раид включится только часть объема . Поэтому диски в раиды подбирают примерно одной емкости, в идеале - одного производителя, одной марки, одинаковые по скорости доступа, с одинаковыми прошивками.

Я дика извиняюсь за мои не сформулированные мысли, да, да речь о RAID-массиве, значит в таком случае мне не светит хард в RAID-массив включить,подвязать, так, я правильно понял.

Ты еще практически ничего не скавзал. а уже что-то понял... счастливый... о каком РАЙДе речь? софтовом? хардверном? какого уровня?

ЕВПАТИЙ писал(а):Я дика извиняюсь за мои не сформулированные мысли, да, да речь о RAID-массиве, значит в таком случае мне не светит хард в RAID-массив включить,подвязать, так, я правильно понял.

В RAID-е (аппаратном, например, SRCU 42L) все большие по размеру диски обстригаются по размеру меньшего диска в массиве.

Если массив был собран на 18Gb дисках, а потом в него добавили с заменой или иначе 2 по 36Gb, то винчестеры на 36Gb будут работать как 18Gb.
Если потом добавить ещё два по 146Gb, то и 146Gb будут обрезаны под 18Gb.

В связи с этим произошёл казус.
Весной этого года Seagate торжественно прекратил выпуск винчестеров на 36Gb.
Ага.
Как же.
Шквал Заявок вынудил Seagate возобновить производство снятых с производства винчестеров на 36Gb.
Ибо не хотят Пользователи платить за 72Gb, а получать 36Gb.

Спасибо большое за разъяснение.