Страница 1 из 2

Господа помогите нет объекта "шаблон"

СообщениеДобавлено: 13 май 2005, 13:14
aleks.s
Всем дорброго времени суток
Вопрос у меня такой есть два сервака под NW4.11 в одном обект "Шаблон" есть в другом нет у серваков деревья разные

СообщениеДобавлено: 13 май 2005, 14:11
Ковалев Артем
ну так создайте этот объект. Раз деревья разные.

СообщениеДобавлено: 13 май 2005, 14:27
Влад А.Сокол aka Akina
Нет объекта в дереве или нет типа объекта в схеме?

СообщениеДобавлено: 13 май 2005, 16:49
Музалёв Николай
...нет....в схеме?

А разве шаблон не из первородных ?

СообщениеДобавлено: 13 май 2005, 19:46
aleks.s
Шаблон из первородных он должен был создаваться в дереве
Что к чему разбираться было не когда так что пришлось переустановить сервак

СообщениеДобавлено: 14 май 2005, 07:47
Андрей Тр. aka RH
aleks.s писал(а):Шаблон из первородных он должен был создаваться в дереве
И так и осталось непонятно, то ли в схеме отсутствовал класс template, то ли объекта не было создано .. очевидно, решили виндозным методом ( что тоже вариант ).

СообщениеДобавлено: 14 май 2005, 07:49
Timur Kazimirov
"... последний довод королей" :lol:

СообщениеДобавлено: 14 май 2005, 15:37
Музалёв Николай
....он должен был создаваться в дереве

Это с какой такой стати ОН ДОЛЖЕН БЫЛ, а? Особенно если его НИКТО НЕ СОЗДАВАЛ?

Позволю себе вернуться к основам: коллега, вас же спросили - его в схеме нет или нет в Дереве? Это 2 большие разницы: наличие в схеме КЛАССА ОБЪЕКТА говорит о том, что вы можете его создать в любой момент в любой части Дерева (редкие исключения не в счет).
Посмотреть , какие КЛАССЫ объектов вам доступны на текущий момент можно или штатным средством - NDSMGR32.EXE или каким сторонним просмотрщиком схемы. (Хорош бесплатный инструмент SCHEMAX или программка от HBWARE.COM )

Дык вот, если КЛАСС есть, то можно создавать и сами объекты. В вашем случае совершенно непонятно - если класс шаблон не удаляли, то как вы не могли создать объект этого класса без переустановки?

Не исключено, что если его никто не создавал, то взяли и от щедрости дущи удалили из схемы... ну тогда тоже не стоило переставляться, можно было снова дополнить схему... Хотя, по-мне, дык расширение схемы сродни промыванию кишечника: насколько необходимо, настолько и неприятно...

СообщениеДобавлено: 14 май 2005, 18:33
aleks.s
Его не было в схеме

СообщениеДобавлено: 19 май 2005, 10:16
Владимир Горяев
aleks.s писал(а):Его не было в схеме
Не так уж просто случайно что-то из схемы вынести. Постараться надо. А сам он никуда дется не мог.

СообщениеДобавлено: 19 май 2005, 10:22
Timur Kazimirov
Так самому классу из схемы деться еще затруднительнее :D

СообщениеДобавлено: 19 май 2005, 10:29
Владимир Горяев
Тем более в 4.11, где поумолчанию и инструментов особо и нет для таких манипуляций. :D

СообщениеДобавлено: 19 май 2005, 12:09
aleks.s
Господа чтоб прекратить дальнейшую дисскусию, в схеме его небыло причины не знаю так как доступа к серверу до того момента как на сервере произошел збой у меня не было и времени на выяснение причины мне не дали после установки с нуля все работает прекрасно

СообщениеДобавлено: 19 май 2005, 13:05
Сергей Дубров
aleks.s писал(а):Господа чтоб прекратить дальнейшую дисскусию, в схеме его небыло

Позвольте всё-таки этому факту, никем, кроме Вас, не подтверждённому, просто не поверить. Не бывает чудес, особенно такого сорта, чтобы базовый класс вдруг(!) исчез из схемы.

aleks.s писал(а):после установки с нуля все работает прекрасно

Не, ну это, конечно, тоже подход... виндовый :lol:

СообщениеДобавлено: 19 май 2005, 13:51
aleks.s
Ну это ваше право верить или не верить

А поповоду подхода в чужих настройках с ходу еще ни кто не разбирался, если конечно они не поумолчанию