...для чего...синхронизация...?
Примерно так: Сети NW работают под управлением распределенной базы данных, в которой собрана практически вся информация о сетевых объектах. Называется NDS/eDIR , по нашему -
Дерево.
Для повышения отказоустойчивости базы ( т.е. для надежной работы сети) Дерево может иметь копии, которые находятся на разных серверах. Эти копии называются
репликами. Одна копия является ведущей - это МАСТЕР-РЕПЛИКА (MR). Другие - реплики чт/зап (RW). В сложных сетях бывают и реплики чтения (RO). Количество реплик и их х-р определяет админ при установке сети исходя из знаний и инстинкта...
Естественно, что копии должны быть согласованными. Процесс согласования и называется синхронизацией. Идет этот процес практически постоянно, прозрачно для пользователей и даже админа.
В общем случае мы (достаточно волюнтариски, кстати) выделяем два "уровня" синхронизации - синхро времени и данных. Синхро по времени достаточно динамический процесс - может сам прерваться, потом восстановиться... и для работы сети сама потеря синхро времени не смертельна. Но потеря синхро времени - как следствие - ведет к потере синхро по данным, а это уже серьезно. Т.к. в этом случае изменения , произошедшии в одной копии Дерева не отражаются в другой копии. И через некоторое время вы можете получить два ну очень разных Дерева...
Внешне это выглядит примерно так: пользователь подключается через раз... и при каждом подключении может получать разные диски и права или привелегии.... Это зависит, в какое Дерево он подключился...
Так что проверку Дерева обычно начинают с проверки синхронизации времени, а потом - синхронизации реплик.
В вашем случае, как я понимаю, что то произошло с одной из реплик и вторая об этом и говорит.
Как
аварийный вариант лечения - снос поврежденной реплики и создания заново.
НО! не спешите, спрашивайте...