proNovell

Угу... Особливо, если этих машин штук 500-700

Предлагается вариант ДВА:
вместо того, чтобы

...- пробежать по всем машзалам и крикнуть, [500м-700стам пользователям], что их любимый каталог теперь [на другом сервере]

, админу следует остаться на рабочем месте и молча сменить мапирование.

Для этого логин-скрипты должны быть построены элементарно грамотно и с учетом возможности быстрого перестроения: максимально централизованы по группам/контейнерам/профилям, а нужные строки заранее отробованы, прописаны и заремлены.

PS. А зачем пользователям вообще что либо знать о "на каких серверах"? им что, недостаточно знать "на каких дисках"?
А версию ОС, варианты патчей и релизы протокола ИП вы им тоже докладываете, или как?

Николай правду говорит. Логинимся ведь в дерево, а не к конкретному серверу.
Переписать MAP дело пяти минут. Особенно если всё заранее под смену сервера заточено.

Аркадий Глазырин писал(а):Николай правду говорит. Логинимся ведь в дерево, а не к конкретному серверу.
Переписать MAP дело пяти минут. Особенно если всё заранее под смену сервера заточено.

Ну да, а потом по всем пользователям кинуть клич - Перелогинься!!!!


ps С MAP все конечно хорошо будет, только:
- нужно знать что сервер отвалился
- нужно вручную исправить MAP-ы
- нужно заставить всех перелогинится
- если пользователей больше 10 и каталогов не 1 - возникает проблема, особенно с уже открытыми в Word файлами

PavelKHTW писал(а):ps С MAP все конечно хорошо будет, только:
- нужно знать что сервер отвалился
- нужно вручную исправить MAP-ы
- нужно заставить всех перелогинится
- если пользователей больше 10 и каталогов не 1 - возникает проблема, особенно с уже открытыми в Word файлами

Исходим из того, что Сервер 1 полностью неисправен. Его украли вместе с винчестерами.
Нет его больше. Нельзя работать на нём с какими-то Word файлами.
О том, что Сервер 1 украли все уже слышали.
Вручную МАПы исправили.
Все, разумеется, перелогинились.

Где проблема?

Аркадий Глазырин писал(а):Исходим из того, что Сервер 1 полностью неисправен. Его украли вместе с винчестерами.
Нет его больше. Нельзя работать на нём с какими-то Word файлами.
О том, что Сервер 1 украли все уже слышали.
Вручную МАПы исправили.
Все, разумеется, перелогинились.

Где проблема?

А кто писал про 2-х часовую копию? - отсюда делаем вывод - сервер "украли" в самый разгар рабочего времени, - файлы в работе, клиенты утром залогинились - кто будет бегать и кричать - "перелогинтесь, у нас сервер сперли"?

Вобщем разговор пустой - кластер самое то что вам нужно.
Вопрос собственно в другом - в качестве разделяемого ресурса можно использовать iSCSI или нет? По слухам, конкурирующая контора (M$) позволяет использовать в кластере iSCSI диски - как с этим у NW?

без всяких слухов, NetWare 6.x поддерживает iSCSI.

причем если у вас нет дисковой стойки iSCSI, то вполне подойдет простенький сервак, напичканный дисками. средствами NetWare можно сделать из него iSCSI target.

Константин Матвеев писал(а):без всяких слухов, NetWare 6.x поддерживает iSCSI.

причем если у вас нет дисковой стойки iSCSI, то вполне подойдет простенький сервак, напичканный дисками. средствами NetWare можно сделать из него iSCSI target.

iSCSI target умеет только NW6.5, клиентом (инициатор) - NW5.1, 6.0, 6.5.

Вопрос был - можно ли сделать кластер, имея iSCSI. Я, честно говоря, не знаю. В документации на кластер пишется про SAN, я лично делал конфигурацию на разделяемом SCSI-диске. Но, с другой стороны, Новел позиционирует iSCSI как "недорогое SAN" решение, так что может и на iSCSI заработает.

Константин Матвеев писал(а):без всяких слухов, NetWare 6.x поддерживает iSCSI.

причем если у вас нет дисковой стойки iSCSI, то вполне подойдет простенький сервак, напичканный дисками. средствами NetWare можно сделать из него iSCSI target.

Т.е. кластер на базе iSCSI реально поднять, эт хорошо.

PavelKHTW писал(а):

Аркадий Глазырин писал(а):Исходим из того, что Сервер 1 полностью неисправен. Его украли вместе с винчестерами.
Нет его больше. Нельзя работать на нём с какими-то Word файлами.
О том, что Сервер 1 украли все уже слышали.
Вручную МАПы исправили.
Все, разумеется, перелогинились.

Где проблема?

А кто писал про 2-х часовую копию? - отсюда делаем вывод - сервер "украли" в самый разгар рабочего времени, - файлы в работе, клиенты утром залогинились - кто будет бегать и кричать - "перелогинтесь, у нас сервер сперли"?

Вобщем разговор пустой - кластер самое то что вам нужно.

У меня только что наелся дорогой дисковый массив. С потерей данных на нём.
Не могут объяснить как такое могло быть. Но факт - навернулся.
Сейчас хочу сделать хотя бы двухчасовой давности заменитель сервера БЕЗ ЕДИНОЙ ТОЧКИ ОТКАЗА. Т.е. без стораджа.

Аркадий Глазырин писал(а):У меня только что наелся дорогой дисковый массив. С потерей данных на нём.
Не могут объяснить как такое могло быть. Но факт - навернулся.
Сейчас хочу сделать хотя бы двухчасовой давности заменитель сервера БЕЗ ЕДИНОЙ ТОЧКИ ОТКАЗА. Т.е. без стораджа.

Вот как раз внешний дисковый массив(нормальный), и позваляет вам убрать единую точку отказа - в нем все задвоено(ну и бекап ессно есть). Платите за тех поддержку, и вам в течение оговоренного срока заменят любую часть массива.

PavelKHTW писал(а):Вот как раз внешний дисковый массив(нормальный), и позваляет вам убрать единую точку отказа - в нем все задвоено(ну и бекап ессно есть). Платите за тех поддержку, и вам в течение оговоренного срока заменят любую часть массива.

Это в теории. А на практике московские спецы, потупив очи, чесали репу и говорили: "Так не бывает..."

БЫВАЕТ

Благо что всё было забакаплено. Два дня назад.
Короче: хочу дублированный сервер. Со своей дисковой системой.

Аркадий Глазырин писал(а):

PavelKHTW писал(а):Вот как раз внешний дисковый массив(нормальный), и позваляет вам убрать единую точку отказа - в нем все задвоено(ну и бекап ессно есть). Платите за тех поддержку, и вам в течение оговоренного срока заменят любую часть массива.

Это в теории. А на практике московские спецы, потупив очи, чесали репу и говорили: "Так не бывает..."

БЫВАЕТ

Благо что всё было забакаплено. Два дня назад.
Короче: хочу дублированный сервер. Со своей дисковой системой.

Странная поддержка у вас в Москве, у меня винт в RAID5 барахлить стал, приехали по свистку(даже не стали ссылатся на то в RAID есть диск горячей замены). А на кластер вообще 3-х часовое реагирование, и 8 часов на замену. И это не в Киеве, а скажем так в Донецкой глубинке. Так что HP пока рулит