Страница 2 из 4

СообщениеДобавлено: 23 мар 2005, 05:02
Timur Kazimirov
Кстати, а почему 4.91 English? Там ведь и русский есть :D
А насчет "name resolving / SLP" - очень даже вероятно. Можно через DSTRACE отследить попробовать.

СообщениеДобавлено: 23 мар 2005, 05:56
Андрей Тр. aka RH
Timur Kazimirov писал(а):Кстати, а почему 4.91 English? Там ведь и русский есть :D
А потому, что русский мне не нужен. Все же странно, что с SLP вот так вот "вдруг" что-то стало не так .. ведь ничего ж почти не меняли. Ну разве что еДир слегка обновили. DA, правда, пока стоят на 5.1 ( и все по умолчанию unscoped ). Вот все собираюсь соорудить нормальный scope на 6.5.

СообщениеДобавлено: 23 мар 2005, 10:47
Андрей Фисенко
Timur Kazimirov писал(а):Кстати, а почему 4.91 English? Там ведь и русский есть :D

Тимур, не все русскоговорящие админы рулят русскоговорящими юзерами. :lol: Более того, некоторые работают даже в странах, от которых до России два шага по карте. :shock:

СообщениеДобавлено: 23 мар 2005, 11:05
Timur Kazimirov
Да я это к тому, что Novell никуда его (клиент 4.91) не убирала :)

СообщениеДобавлено: 23 мар 2005, 14:21
Андрей Тр. aka RH
Единственное, что у меня тогда не получилось - скачать клиента с американского зеркала. Никак не мог продвинуться дальше страницы подтверждения, что я не кубинец и не ливиец - жму Accept и снова на исходную :) Попробовал зеркало для EMEA - все сразу прошло.

А вот с нашей проблемой .. чего бы такого посмотреть в DSTRACE ? Я сегодня глянул, с различными ключиками типа RSLV, RESNAME, да и со стандартными - вроде никаких серьезных ошибок, только 603-и и 601-е иногда и изредка вылезет 669.

СообщениеДобавлено: 24 мар 2005, 03:20
Timur Kazimirov
я не кубинец и не ливиец

Значит за северокорейского шпиона приняли :lol:
чего бы такого посмотреть в DSTRACE ?

Жалко, что у вас не 100% повторяемость... А так, если проверять, то смотреть одним глазом на клиентский комп, во время логина, например, а другим - на консоль DSTRACE.

СообщениеДобавлено: 24 мар 2005, 04:42
Андрей Тр. aka RH
Timur Kazimirov писал(а):Жалко, что у вас не 100% повторяемость... А так, если проверять, то смотреть одним глазом на клиентский комп, во время логина, например, а другим - на консоль DSTRACE.
Повторяемость далека от 100% ( иначе б я тут повесился уже :) ), я пробовал логиниться и смотреть одновременно, но пока не повторилось ( буду вот пробовать на реальных пользователях ). Необязательно смотреть глазом, можно и в файл сбросить, а потом уже его смотреть - хотя у меня почему-то не вышло включить в dstrace ttf=on :? Но в iManager все работает, а там при этом удобнее.

СообщениеДобавлено: 25 мар 2005, 01:11
Владимир Горяев
Проблема остается. Что могу добавить... два winlogon-a по 524 порту держаться добросовестно, собаки на сервере не лают - а диски отлетают... :cry:
И времени нехватает.

СообщениеДобавлено: 08 апр 2005, 18:23
Андрей Тр. aka RH
Проблема остается :) Настроил SLP ( scoped ), обновились на 6.5 до SP3, eDir до 8.7.3.4 - все равно изредка диски не мапятся и/или профиль не подгружается ( в этом случае идет задержка при логине где-то на полминуты ). В DSTRACE красота, сегодня немного поснифил, уже убегая, но толком не фильтровал, так что ничего особого не увидел ( так, мелочи всякие ). Пока рабочие версии - изменения в Зене ( после апдейта до IR5, и агент оттуда, соответственно ) или Win XP SP2 как-то хитро нагадил .. ну или еще вариант - откатиться с 4.9SP2 до 4.9SP1 ( с постфиксами, возможно ).

СообщениеДобавлено: 08 апр 2005, 22:20
Владимир Горяев
Остается :(
Самые наисвежайшие патчи(OS, Client) не спасают :(
Мож с MTU на клиенте трабл?

СообщениеДобавлено: 09 апр 2005, 07:38
Андрей Тр. aka RH
Я все больше укрепляюсь во мнении, что трабл как раз из-за какого-то из "наисвежайших", причем на клиенте ( в том смысле, что не на сервере ). У вас ОС при этом какая - ХР ? SP2 стоит ? Зеном пользуетесь ? Мож попытаться сравнить, чего у нас общее ? А про MTU если чуть поподробнее ?

P.S. В порядке дежурного бреда - у врагов схожие проблемы : http://www.computing.net/windows2000/ww ... /60885.htm

Вот еще один, тоже с 490SP2 : http://www.computing.net/netware/wwwboa ... /5191.html Кстати, там в ответе прозвучала мысль - при маппированиии заменить имя сервера на его IP ( "Try using the IP address of the server instead of the server's name in the login script to connect your drives and see what happens." ).

СообщениеДобавлено: 11 апр 2005, 22:20
Владимир Горяев
Андрей Тр. aka RH писал(а):Я все больше укрепляюсь во мнении, что трабл как раз из-за какого-то из "наисвежайших", причем на клиенте ( в том смысле, что не на сервере ). У вас ОС при этом какая - ХР ? SP2 стоит ? Зеном пользуетесь ? Мож попытаться сравнить, чего у нас общее ? А про MTU если чуть поподробнее ?
XPSP2, понаставлено до тучи всякого софта, но без ZEN-а, клиентов всех перепробовал кроме 4.83 и 4.91rus (eng +postfix был).
Про MTU - как-то были сообщения в конфах, какраз про похожее, и возможно на проблемной станции и с етим игрались.
Скорее винды переставятся, чем мы разберемся :lol:

СообщениеДобавлено: 11 апр 2005, 22:24
Владимир Горяев
Андрей Тр. aka RH писал(а): Кстати, там в ответе прозвучала мысль - при маппированиии заменить имя сервера на его IP ( "Try using the IP address of the server instead of the server's name in the login script to connect your drives and see what happens." ).
Я тоже склоняюсь. Может UNC? А то там наследств скрипт типа
map s1:= vol:\dir
С др. стороны никто вроде не жалуется...

СообщениеДобавлено: 12 апр 2005, 04:48
Андрей Тр. aka RH
Ну с map еще более-менее понятно, но у меня кроме того проблемы с доставкой профиля - а путь к нему указан как UNC path. Я думаю, ноги у этих проблем растут из одного места. Кстати, сегодня вот вышла новая NWGINA ( бета ) - с фиксом "Novell Client does not dynamically add the user SID to the registry". А на что именно оно может влиять - не объясняется ( хотя догадки строить можно, конечно ) .. бум пробовать.

СообщениеДобавлено: 15 апр 2005, 15:43
Андрей Тр. aka RH
Вести с полей .. млин. В течение нескольких дней пробовали 4.91 с двумя постфиксами ( nwfs.sys и nwgina, которая бета ). Вроде показалось, что клиенту полегчало, и даже опробовали на небольшой группе пользователей. Однако вчера как-то сразу на двух машинах началась фигня с загрузкой профилей, а потом и диск не мапится, и еще до кучи даже вылезла ошибка -890 от loginw32, что server name is unknown. :?

Начал проверять, чего там прописано в Group policy ( через Зен ) - а там наш зеновский умелец включил файервол на ХРSP2, и в нем открыл дырки для новелловского логина и печати ( вручную ! убил бы ). Я это дело выбросил нафиг ( тем более что толку от этого т.н. файервола немного, вот ждем Симантековский ), сегодня пока ни одного поломанного диска получить не удалось. Еще заодно отключили некоторые ненужные сервисы в ХР, которые раньше крутились. Хотя один раз проблема с профилем таки вылезла - когда переносил импортированную рабочую станцию в другой контейнер, то после перезагрузки Винда отказалась грузить профиль с ошибкой Service name is invalid ( или unknown ? не помню точно ). На той неделе будем проверять на пользователях.

Еще пробовали отключать антивирь ( SAVCE9 ) - с нулевым результатом ( т.е. проблемы остаются ). Да, еще помимо вышеперечисленного задал на клиенте статический SLP ( scope и DA ) и поменял пару настроек ( SLP Cache Replies с 1 до 15 мин и пр., по новелловским ТИДам ).

Также пробовал включать отладку в Винде в реестре через UserEnvDebug в verbose режиме - любопытно, что же такое происходит во время логина, а на некоторых машинах ( Cel800 ) он занимает 45-60 сек. Но там видна только часть процесса, с заведением DLU пользователя и подгрузкой профиля - судя по логу, на это уходит всего несколько сек.( размер профиля 5Мб ). Вот бы еще как-то залоггировать работу собсно клиента .. Но пока не выяснил, как.

Такие дела.