proNovell

Есть сеть на IP. В ней один сервер NW 5.1 SP 8
Живет долго (где-то 3 года)

SLP не настраивал до сего момента, т.е как поставилось сразу с IP из коробки
С приходом WIN XP (сразу SP2 ранние в версии ХР в сети не ставились) начались глюки... Не видит дерево, т.е имя дерева видно, а зарегиться в нем, полазить по контекстам, выбрать сервак нельзя. Через некое время от 1 до 5 мин все само начинает работать.

запускаеи SLPDA ( SLPDA /A) выдаем ip сервака по DHCP как slpda и...все становиться только хуже при этом slpinfo выдает <unscoped>,DEFAULT и версию клиет сообщает 1,а не 2, как серверной консоле при этом еще послано ~ 60 принято ~10 пакетов (примерно, без этого соотношение получше, но тоже далеко не 1:1)

Все эксперименты (клиенские) конечно делал на одной машине (своей с ХР) в рабочее (т.е. с кучей народа) Пока вернул как было (от греха подалее)

Как сделать правильно?

PS

По настройке slp есть TID с пошаговым описанием.
Что касается проблем при логине, то сталкивался с этим. XP выдаёт приглашение с логином, до того, как полносью поднимаются сетевые сервисы. В частности у нас компы не успевали получать адреса от dhcp-сервера. Можно предложить несколько вариантов.
1 запретить в политиках логин до полной инициализации сетывых служб
2 поднять в дополнение к ip старый добрый ipx
3 попробовать разные версии слиента.

Антон Бурмистров писал(а):В частности у нас компы не успевали получать адреса от dhcp-сервера. Можно предложить несколько вариантов.
1 запретить в политиках логин до полной инициализации сетывых служб
2 поднять в дополнение к ip старый добрый ipx
3 попробовать разные версии слиента.

- самое правильное отключить на портах рабочих станций STP
для циски просто включить portfast

Поподробней я записываю (стек из 3-х 2950)

leonid писал(а):Поподробней я записываю (стек из 3-х 2950)

2950 в стеке не могут быть - если 3750 - да

Код: Выделить всё

!
interface FastEthernet0/5
no ip address
duplex full
speed 100
spanning-tree portfast
!


Спасибо попробуем.
Как же "это" называется 2950? Полностью это стеком не назовешь, но они они же объединяются в некое "единое целое"

leonid писал(а):Спасибо попробуем.
Как же "это" называется 2950? Полностью это стеком не назовешь, но они они же объединяются в некое "единое целое"

Да никак оно не называется - просто 3 свича c2950-xx