proNovell

задолбали индусы траву курить. Опять gwia сыпет ошибки D030.
У кого нибудь такое есть?

Алексей Подгорчук писал(а):задолбали индусы траву курить. Опять gwia сыпет ошибки D030.
У кого нибудь такое есть?

есть. (наблюдаю на двух инсталляциях GW65SP3, обе небольшие (<100 пользователей)) пока ничего не сделано, т.к. появлениются сообщения только время от времени (перерывы достигали 2+ недель) и ошибка связана со статусом (проблемы с сообщениями-статусами), которые некритичны для работоспособности. можно запретить DSN и все должно уйти.

У меня GW6.5.3
пользоватлей около 700.. может я просто этого незаметил ?

[quote="skoltogyan"]У меня GW6.5.3
пользоватлей около 700.. может я просто этого незаметил ?[/quote]

А у Вас ssl на коммуникациях агентов включен?

нет

[quote="skoltogyan"]нет[/quote]

аааа, ну тогда вам повезло. Похоже что в ssl в этом патче бага лежит, и при больших объемах передаваемой информации POA начинает плющить на по-детски. Пока говорят что wait for engineering.....

Алексей Подгорчук писал(а):

skoltogyan писал(а):У меня GW6.5.3
пользоватлей около 700.. может я просто этого незаметил ?

А у Вас ssl на коммуникациях агентов включен?

без SSL это тоже есть (на обоих наблюдаемых инсталляциях SSL отключен (не включен))

Так как выглядит описание обнаруженного ???

skoltogyan писал(а):Так как выглядит описание обнаруженного ???

Я прошу прощения, я тут две вещи смещал, ошибку D030, и баги с ssl на агентах и клиенте. Это разныш вещи, D030 это по-большому счету фигня, а вот с ssl это хреново, т.к. заканчивается отвалом коммуникайий по ssl. Вот так.


Вот кусок из суппорт-форума, там Майкла Белла мучают по этому вопросу.


Not that it will comfort anyone but the company I do work for also
experienced this.

A full revved SP4 beta will be posted monday, and the support engineer I
talked to asked (pled, begged) people to try that one. Also please check if
the toggling off SSL is relevant too as previously mentioned. She'd love to
file this, but as it's an intermittent, as much info as possible is really
needed.

Oddly time is somewhat of the essence as SP4 is being shipped in Feb. (I
know that sounds weirdly suspicious <g>, and it has nothing to do with this
issue, but with releasing an SP in synch with OES). I think we'd all like to
get it fixed then rather than run beta code for 6 months or more.


--
Michael J. Bell
Novell Support Connection Volunteer Sysop
Author of Guinevere (http://www.openhandhome.com)

Коллеги..
Кто-то может на русском языке написать - что именно за проблема из-за которой эта нитка обсуждения djpybrkf и как эту проблему воспроизвести ?

skoltogyan писал(а):Коллеги..
Кто-то может на русском языке написать - что именно за проблема из-за которой эта нитка обсуждения djpybrkf и как эту проблему воспроизвести ?

Ошибка D030
http://support.novell.com/cgi-bin/searc ... 078092.htm
была давно пофиксена и с gw65sp3 всплыла.

По ssl: настраиваете все коммуникации между агентами и между POA и клиентов c SSL. при интенсивной нагрузке коммуникации перестают работать, клиент на видит POA, агенты не видят друг-друга, помогает простая перезагрузка агентов.

Обе баги меня уже поимели, хочу знать я один такой или нет???

по поводу DSN и D030.
Вы используете smartrelay для вашего GWIA ?
Если Да - то что там (sendmail, postfix..) ?

Спасибо. Если будет время - попробую.

А зачем подымали SSL ?

skoltogyan писал(а):по поводу DSN и D030.
Вы используете smartrelay для вашего GWIA ?
Если Да - то что там (sendmail, postfix..) ?

Спасибо. Если будет время - попробую.

А зачем подымали SSL ?

п1 по входу стоит sendmail, выход прямой
п.2 у нас к сожалению не ethernet, поэтому приходится "шифроваться".

Читал вот такое мнение от них о самих себе : )

http://www.novell.com/connectionmagazin ... alk_4.html

Там они сказали так:
" We're concerned with what crosses the Internet from the GroupWise client to the POA. Out of the box, GroupWise encrypts and compresses ALL data between a GroupWise client and the POA. You don't have to set that up; it's already in place, and can't be removed.
"
А SSL - это как еще добовачно можно криптовать, и надо учитывать что приводит к увеличению траффика... ну и далее в этом духе.. : )