proNovell

Жутко надело возиться с зоопарком принтеров, шареных под NDPS через LPR рабочих станций. Решили брать уже принт-сервера.
Пока остановился на D-Link DP-301P+. Если кто-то пользует их (Аркадий Глазырин вроде поклонник D-Link'a ) в связке с NDPS по LPR/LPD (IPX не интересен, тем более этим п-с не поддерживается), поделитесь впечатлениями от их работы. Работает ли вообще оно? Может быть стоит посмотреть что-то другое?

SlyFox писал(а):Может быть стоит посмотреть что-то другое?

Не смотря на то, что поклонник, посоветую именно это.
По целому ряду причин.

303 ДА
300+ ДА

а 101P+ и 301P+ нет.

Аркадий Глазырин писал(а):

SlyFox писал(а):Может быть стоит посмотреть что-то другое?

Не смотря на то, что поклонник, посоветую именно это.
По целому ряду причин.

303 ДА
300+ ДА

а 101P+ и 301P+ нет.

А можно по поводу последних моделей более подробно почему нет? в связи с некоторыми причинами нужно будет отказываться от JetDireсt от HP - хотелось бы иметь альтернативу.

Аркадий Глазырин писал(а):303 ДА
300+ ДА

а 101P+ и 301P+ нет.

Действительно, почему все-таки 301Р+ = нет? На сегодняшний день в линейке D-Link'a (то, что выпускается) это единственный подходящий, на первый взгляд Многопортовые, USBшные и wireless не требуются.

PavelKHTW писал(а):в связи с некоторыми причинами нужно будет отказываться от JetDireсt от HP - хотелось бы иметь альтернативу.

К слову, мы тоже постепенно уходим от НР - в пользу Kyocera ( имеются в виду принтеры со внутренними принтсерверами, а не внешние п/с ).

SlyFox писал(а):Действительно, почему все-таки 301Р+ = нет?

Ну хотя бы потому, что это принт-сервер непосредственного подключения.

Во многих принтерах от HP его нельзя подключить чисто механически. HP не дремлет и делает дизайн корпуса невменяемым для DP-301P+ и схожих с ним по форме.

Во многих принтерах от HP его нельзя подключить чисто механически. HP не дремлет и делает дизайн корпуса невменяемым для DP-301P+ и схожих с ним по форме.
Не проблема, рядом положим или изолентой примотаем

Аркадий Глазырин - а мне лично не нравится именно "непосредственное подключение". Мне наплевать на вменяемость корпусов - мне работать надо. Прикрутить LPT-шланг - не в падлу . А вообще - DP-300+ мне в свое время плешь проел. Об этом я, впрочем, писал... Теперь даже и не знаю - стоит ли брать принтсерверы от д-линка... Почему-то с интелями, которые вроде тот же д-линк делает, никогда никаких проблем не было.

Иван Левшин aka Ivan L. писал(а):Теперь даже и не знаю - стоит ли брать принтсерверы от д-линка... Почему-то с интелями, которые вроде тот же д-линк делает, никогда никаких проблем не было.

Интел делал принт-серверы сам. И давно свернул это направление. И глюков (проблемами трудно назвать ) все-таки хватало.

PS. Сейчас вроде на Planet'е остановились. Пока нравится, хотя, опять же - не безглючные

Иван Левшин aka Ivan L. писал(а):Аркадий Глазырин - а мне лично не нравится именно "непосредственное подключение".

И мне не нравится. О чём я и написал.

Vladimir Kozak писал(а):Интел делал принт-серверы сам.

Угу. На заводах холдинга, выпускающего продукцию под маркой D-Lik.

По большому секрету скажу, что Intel ничего кроме чипов и дизайна сам не делает.
Вы на "мамы" Интеловские гляньте. Чипсет ServerWorks, клеммы, слоты и сокеты AMP, видео ATI, SCSI конроллер от Adaptec, кондёры и весь навесной ряд прочих производителей.

От Intel на плате две флешки и два чипа сетевых.

Затем посмотрите на якобы Intel-вские RAID и попробуйте найти там слово Intel. LSI - найдёте. И чип центральный с флешкой от Intel. Всё.

Та же ситуация с сетевыми платами.

В случае с корпусами дело ещё хуже. Там даже чипов нет.
______________________________________________________

По теме:

Принт-сервер Intel NetPort Express Pro/100 (2 Paral /1 Serial Ports; 10/100Base-TX)
Код: PCLA2462

это OEM

Принт-сервер D-Link Fast Ethernet Multi-protocol Print Server with 1 parallel, 1 Nway dual-speed port
Код: DP-301

Почему OEM работал лучше чем оригинал?
Возможно дело в Firmware. Мало железку сделать. Надо ещё и прямой софт написать.

Аркадий Глазырин писал(а):Угу. На заводах холдинга, выпускающего продукцию под маркой D-Lik.

Не знал, спасибо

Аркадий Глазырин писал(а):Почему OEM работал лучше чем оригинал?
Возможно дело в Firmware. Мало железку сделать. Надо ещё и прямой софт написать.

Вот тут точно. Последнюю версию для Pro и Express'ов я вообще откатывал помнится, лет 5 назад. Дюже глюкавая получилась, под занавес