proNovell

Всем привет! Вопрос у меня довольно простой и, отчасти, чайниковскй. Какая средняя скорость передачи данных должа быть в 100Мбит сети? Прошу за такой вопрос не пинать, ибо есть у меня подшефная сеть 100-ка с 20-ю юзерами, скорость клиент - сервер ~ 4000кбайт/с, а сервер - клиент ~ 2500кбайт/с. Вот и вопрос, это плохо или нормально? Просто я с сетями недавно работаю и хочу посоветоваться со спецами.

А оборудование какое? Я в плане хабы/свитчи...

Стоит свич COMPEX 24 порта, модель не помню, но если принципиально, то позже скажу. Ну и пара хабов Acorp и 3com. Кстати, кабель от хаба воткнут в порт аплинк в свиче. Это правильно или туда должен кабель от сервака идти? Да, еще, в свиче 3 порта горелых ))

Не проще ли всех пользователей на свитч посадить? Какой смысл в хабах в данной ситуации?

Я вот тоже так считаю. Конечно проще, просто тут сеть в таком заброшенном состоянии. При 20 юзерах имею около 30 концов витой пары на свич и хаб. Кстати, а можно ли как - нить пропинговать конкретный порт свича и узнать, какой IP сидит на этом порту???

Игнатий писал(а):можно ли как - нить пропинговать конкретный порт свича и узнать, какой IP сидит на этом порту???

Пинговать-то зачем? Вынимаешь шнурок и слушаешь кто матерится

Я не в курсе, управляемая ли эта модель свитча. Если да, то можно узнать MAC-адрес на том или ином порту. Ну а по MAC-у вычислить IP - проще простого. В противном случае предыдущий совет - то, что доктор прописал.

Можно конечно и так, но некоторые пользователи сидят в другом здании ))

Ну значит будут материться по телефону

если известны все IP адреса можно поступить так:
- смотрим активна ли подключеная к порту раб. станция
- отключаем шнур
- поключаем к этому шнурку (через кросс линк или какой нить хаб )
тестовый комп и с него запускаем пингование всего диапазона,
который IP откликнется, тот и подлючен

Да, и использовать в этом случае лучше програмку NETVIEW.

Игнатий писал(а): Какая средняя скорость передачи данных должа быть в 100Мбит сети?

Файл р-ром 700M с сервера должен копироваться со скоростью ~7-8 Мбайт/сек.
Многое зависит от раб. станции, например у нас на машинах с W98SE и клиентом от MS скорость копирования ~2-2.5 Mb/s, а с WinXP+NC4.9 ~7-8 Mb/s.

Вячеслав Якименко писал(а):

Игнатий писал(а): Какая средняя скорость передачи данных должа быть в 100Мбит сети?

Файл р-ром 700M с сервера должен копироваться со скоростью ~7-8 Мбайт/сек.

В случае с IDE винчестером или компрессией скорость будет 2500-3500. Не выше. Ну максимум, пиково до 5 поднимется.

7-8 это на SCSI.

Аркадий Глазырин писал(а):
В случае с IDE винчестером или компрессией скорость будет 2500-3500. Не выше. Ну максимум, пиково до 5 поднимется.

7-8 это на SCSI.

Не так все просто Очень проблемны новомодные компьютеры с платой Intel SATA но укомплектованные по недосмотру и/или економии параллельными винтами. Включить на них UDMA возможным не представляется, т.к. дров Intel не пишет, а де-факто вы имеете только PIO. Даже CD проблемно записать ввиду низкой скорости разговора с диском.

Мещеряков Андрей писал(а):

Аркадий Глазырин писал(а):
В случае с IDE винчестером или компрессией скорость будет 2500-3500. Не выше. Ну максимум, пиково до 5 поднимется.

7-8 это на SCSI.

Не так все просто Очень проблемны новомодные компьютеры с платой Intel SATA но укомплектованные по недосмотру и/или економии параллельными винтами. Включить на них UDMA возможным не представляется, т.к. дров Intel не пишет, а де-факто вы имеете только PIO. Даже CD проблемно записать ввиду низкой скорости разговора с диском.

Не обманывайте людей , без разницы какой винт на сервере(для чтения), а уж тем более на клиенте(RW) - все зависит от сети и настроек(у меня в серваках сказевые винты медленее чем на некоторых рабочих станциях с IDE). 7-8Мб это реально достижимая величина на 100Мб FD.

PS - чтобы исключить влияние винтов станции можно в FAR копировать в null

PavelKHTW писал(а):Не обманывайте людей , без разницы какой винт на сервере(для чтения), а уж тем более на клиенте(RW) - все зависит от сети и настроек

Извините, конечно, PavelKHTW, но не соглашусь.
У меня есть серверы для тестов с IDE винтами.
И уж поверьте, разница огромная.

Возможно Вы не в курсе, но геометрию IDE накопителя рассчитывает CPU и при большой нагрузке на диск загрузка CPU может составить 98%. Обычно 30-60%
В случае со SCSI всё не так. Загрузка CPU не превышает на дисковых операциях 10%. Поскольку обсчёт ведётся контроллером SCSI.

Так что разрешите высказать Вам моё фи.
Сервер с двумя процессорами XEON 3.06GHz и IDE/SATA винчестером это ужасный "тормоз". Он проигрывает однопроцессорному файл-серверу с процессором Celeron 400MHz и винчестером SCSI.