proNovell

В принципе, проблема указана в сабже.
С Новелом столкнулся недавно. До большей части документации еще не добрался.
Если подробнее, то дело в следующем: Было создано несколько томов. Хотелось бы сделать так, чтобы пользователи из определенных OU их не видели вообще. На данный момент у меня не получается даже запретить доступ к этим томам
Эх, где ты книжка, "Новелл для дебилов" ?
Спасибо.

Schlosser писал(а):В принципе, проблема указана в сабже.
С Новелом столкнулся недавно. До большей части документации еще не добрался.
Если подробнее, то дело в следующем: Было создано несколько томов. Хотелось бы сделать так, чтобы пользователи из определенных OU их не видели вообще. На данный момент у меня не получается даже запретить доступ к этим томам
Эх, где ты книжка, "Новелл для дебилов" ?
Спасибо.

А вы просто не давайте доступа вашим пользователям к данным томам вообще - и будет вам счастье. Тем более что по умолчанию после создания тома, на него никто прав не имеет(кроме супервизора). - Ну а видимость тома как такового в сетевом окружении ничем не страшна, вы ведь не боитесь что в вашей виндовозной сетке видны машины пользователей - доступа ведь все одно нет:)
А по поводу книжки - в любом магазине, на рынке - есть то что вам нужно.

Так в том то вся проблема и заключается, что я создал тома, затем создал OU и, соответственно, пользователей в них. Прав на тома я еще не раздавал. Затем, зарегистрировавшись как пользователь OU, я обнаружил, что имею право просмотра (вот остальные права то я и не проверил ) содержимого тома. Затем я попытался данный OU сделать опекуном данного тома с пустыми правами (как иногда делал для каталогов) - не работает .
А насчет книг - в основной массе, IMHO, это не что иное как простой перевод родной документации с незначительными комментариями. Или есть что-нибудь стоящее?

Есть довольно хорошие книжки Джеймса Гаскина переведённые на русский язык...

Я про нее и говорю (Администрирование Novell Netware 6.0/6.5)
А по теме - с правами разобрался. Пользователь заходит в том, и в нем ничего не видит. Все таки, хотелось бы сделать так, чтобы он даже не подозревал о его наличии.

PavelKHTW писал(а): А вы просто не давайте доступа вашим пользователям к данным томам вообще - и будет вам счастье. Тем более что по умолчанию после создания тома, на него никто прав не имеет(кроме супервизора). - Ну а видимость тома как такового в сетевом окружении ничем не страшна, вы ведь не боитесь что в вашей виндовозной сетке видны машины пользователей - доступа ведь все одно нет:)
А по поводу книжки - в любом магазине, на рынке - есть то что вам нужно.

Наличие машины в сети может говорить о том, что человек как-бы работает, а наличие закрытых томов может вызвать нездоровый интерес. Ну не хочу я, чтобы кто-то видел том SYS или NW65PROD (по-моему )

Schlosser писал(а):Наличие машины в сети может говорить о том, что человек как-бы работает, а наличие закрытых томов может вызвать нездоровый интерес. Ну не хочу я, чтобы кто-то видел том SYS или NW65PROD (по-моему )

Странный вы человек - родную литературу читать не желаем, книжки других авторов тоже. Том - это объект дерева, точно так же как контейнер, и наконец сам сервер - вы же не хотите чтобы ваш сервер не был виден в сети - вдруг к нему появится интерес . Или же OU вашего дерева? Для того и существуют права доступа, с которыми шутить лучше не нужно - Если нет тестового сервера, поставьте под VMWare тестовую систему, например на NW5.1 - и тренируйтесь

PavelKHTW писал(а): Странный вы человек - родную литературу читать не желаем, книжки других авторов тоже. Том - это объект дерева, точно так же как контейнер, и наконец сам сервер - вы же не хотите чтобы ваш сервер не был виден в сети - вдруг к нему появится интерес . Или же OU вашего дерева? Для того и существуют права доступа, с которыми шутить лучше не нужно - Если нет тестового сервера, поставьте под VMWare тестовую систему, например на NW5.1 - и тренируйтесь

Про родную литературу я ничего не говорил
Да и вопрос я задаю по системе, что стоит на тестовом сервере вот только ответить на него пока никто не хочет. Может подобные вопросы уже всех задолбали?

....а наличие закрытых томов может вызвать нездоровый интерес.

Правильно, ибо сказано:
"Народу нЭ нужэн нЭ здоровый интрес - народу нужЭн зДОровый интерэс!" (почти(С)тругацкие)
Мда...
Ну тогда можно попробовать оздоровить интерес методом урезания прав - как и советовали.
По умолчанию объект [Public] имеет право Browse на тома. Предлагается это право и публичных отобрать. В этом случае право B для пользователей со здоровым аппети... интересом придется выдавать практически персонально или через соотв. объединения - контейнеры, группы и т.д.

PavelKHTW заметил "Том - это объект дерева, точно так же как контейнер, и наконец сам сервер"
и то что Николай написал - это речь о праваз в NDS а не файловой системе! Это разные вещи. Это я так, на всякий случай.

А еще, сейчас документация на Netware идет в виде замечательного набора pdf файлов, все таки почитайте.

Андрей Старков писал(а):А еще, сейчас документация на Netware идет в виде замечательного набора pdf файлов, все таки почитайте.

Это точно. Третья пачка в расход...

Вдогонку такой простой вопрос..

Как отключить сообщение сервера рабочим станциям о том, что он даунится ? Очень неудобно при втором сервере в дереве получать сообщения от сервера к кторому в данный момень пользователь не имеет никакого отношения..

Шамиль Лабазанов

Разве только SET Disable Broadcast Notifications Process=ON ? Оно, конечно, отключит все сообщения .. или засунуть его в shutdown.ncf

Не было б ресурсов с того сервера, не было б соощения. Так что проблема не в мессаге.

Шамиль Лабазанов писал(а):Вдогонку такой простой вопрос..

Как отключить сообщение сервера рабочим станциям о том, что он даунится ? Очень неудобно при втором сервере в дереве получать сообщения от сервера к кторому в данный момень пользователь не имеет никакого отношения..

Так не бывает. Значит пользователь подключился к тому серверу. Смотрите login script'ы, настройки клиента и саму рабочую станцию.