Страница 1 из 1

AUTOPURGE. Кто что пользует?

СообщениеДобавлено: 18 ноя 2004, 19:02
Музалёв Николай
Уважаемые коллеги!
Пуржить тома руками - занудно, непуржить совсем - не порядок.
Поиски по Сети дали две (пока?) программы с таким названием.
Одна из Европы, на С++, по 175$ за сервер, см. тут.
Вторая - из американии, на басике, по 60$ за сервер, см. тут.
Вопрос: кто либо пользует хоть что-то из указанного? или есть еще варианты для младших версий NW?
Спасибо.

СообщениеДобавлено: 18 ноя 2004, 19:35
Влад А.Сокол aka Akina
Цитата из crontab:

# Purge all volumes - files older than 2 weeks - perform daily
00 23 * * * purge sys:*.* -a -q -d=14
05 23 * * * purge user_data:*.* -a -q -d=14
15 23 * * * purge asu_data:*.* -a -q -d=14
20 23 * * * purge tmp_data:*.* -a -q -d=14

Re: AUTOPURGE. Кто что пользует?

СообщениеДобавлено: 18 ноя 2004, 19:36
Dimerson
Музалёв Николай писал(а):Уважаемые коллеги!
Пуржить тома руками - занудно, непуржить совсем - не порядок.
Поиски по Сети дали две (пока?) программы с таким названием.
Одна из Европы, на С++, по 175$ за сервер, см. тут.
Вторая - из американии, на басике, по 60$ за сервер, см. тут.
Вопрос: кто либо пользует хоть что-то из указанного? или есть еще варианты для младших версий NW?
Спасибо.


cron.nlm + toolbox.

вариант описан в http://www.huweb.hu/maques/nwudma.htm

начиная от "Useful links and tips for NetWare 3.12 (and 3.2)"

стоит этот вариант 0$.

СообщениеДобавлено: 18 ноя 2004, 20:46
Музалёв Николай
Спасибо, коллеги!

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2004, 11:12
Ковалев Артем
А расскажите, почему не пуржить совсем не желательно? У меня тома NSS, последний раз я их пуржил под прошлый новый год, потом прекратил. По-моему, NSS сама с этим справляется.

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2004, 11:18
Влад А.Сокол aka Akina
почему не пуржить совсем не желательно?

Если заканчивается абсолютно свободное пространство, то сервер должен пройти по удаленным файлам/каталогам (а их - как грязи) и решить, что оставить, что удавить. То же и с элементами каталога для TNFS. Лишние телодвижения, короче. Если загрузка сервера невелика, на это можно забить. Но если сервер жужжит на полпроцессора и выше, или если объем свободного пространства сравним с объемом перезаписываемых за, скажем, час, файлов - во избежание тормозов лучше заранее прогнать пургу.

Re: AUTOPURGE. Кто что пользует?

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2004, 14:19
Vladimir Kozak
Музалёв Николай писал(а):Уважаемые коллеги!
Пуржить тома руками - занудно, непуржить совсем - не порядок.
Поиски по Сети дали две (пока?) программы с таким названием.
Одна из Европы, на С++, по 175$ за сервер, см. тут.
Вторая - из американии, на басике, по 60$ за сервер, см. тут.
Вопрос: кто либо пользует хоть что-то из указанного? или есть еще варианты для младших версий NW?
Спасибо.


Я тоже использую cron+toolbox, но для del в конкретных директориях. Совет такой уже дали, но у меня вопрос - а почему не ставить атрибут purge на нужные директории?

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2004, 16:04
Музалёв Николай
...на нужные директории?

Дык я в домашние каталоги пользователей по определению не суюсь - их вотчина.

Re: AUTOPURGE. Кто что пользует?

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2004, 21:06
Влад А.Сокол aka Akina
Vladimir Kozak писал(а):а почему не ставить атрибут purge на нужные директории?

А чтобы ежели чего было что поднимать из удавленного... юзеры - они с фантазией люди, причем фантазия у них больная сразу на всю голову...

Re: AUTOPURGE. Кто что пользует?

СообщениеДобавлено: 26 ноя 2004, 12:29
Vladimir Kozak
Влад А.Сокол aka Akina писал(а):
Vladimir Kozak писал(а):а почему не ставить атрибут purge на нужные директории?

А чтобы ежели чего было что поднимать из удавленного... юзеры - они с фантазией люди, причем фантазия у них больная сразу на всю голову...


Ну, я ведь не призываю ставить на рабочие директории, а на "левак" можно. Есть еще бэкап. Но, конечно правильно - когда я пользователей (бывает иногда) учу и показываю как не ломать руки, а быстренько самому восстановить нечаянно удаленное - они счастливы :)