Страница 1 из 1

Нужна помощь в вопросе зеркалирования

СообщениеДобавлено: 27 авг 2002, 14:52
Denis aka Olmer
Вопрос следующий: Есть три тома на одной партиции, делаем зеркалирование на другой винт. Интересует следующее, если один из томов будет на одной партиции, а остальные на другой, сервер будет больше нагружен при зеркалирование или нет ? И есть ли еще минусы в этом, кроме нагрузки ?

Re: Нужна помощь в вопросе зеркалирования

СообщениеДобавлено: 27 авг 2002, 16:17
Аркадий Глазырин
Olmer писал(а):Вопрос следующий: Есть три тома на одной партиции, делаем зеркалирование на другой винт. Интересует следующее, если один из томов будет на одной партиции, а остальные на другой, сервер будет больше нагружен при зеркалирование или нет ? И есть ли еще минусы в этом, кроме нагрузки ?


Зависит от того, какие у тебя винчестеры. Если IDE, то загрузка будет под 100% на всех дисках, если SCSI, то 7%. И при этом тормозов заметно не будет.

СообщениеДобавлено: 27 авг 2002, 16:41
Denis aka Olmer
SCSI то они SCSI... Но вот почему то мне усиленно рекомендуют перезалить машину, типа зеркалирование двух партиций значительно сильнее будет нагружать сервер, нежеле одной ( но того же объема данных) :(

вопросик

СообщениеДобавлено: 27 авг 2002, 17:47
Василий Маслов aka vasmas
а разве так возможно? В смысле - на зеркальных netware partitions иметь разные тома и разное их число?

или речь идет о каком-то хитром зеркале?

Что-ты умное сказанул...

СообщениеДобавлено: 27 авг 2002, 21:44
Аркадий Глазырин
Olmer писал(а):SCSI то они SCSI... Но вот почему то мне усиленно рекомендуют перезалить машину, типа зеркалирование двух партиций значительно сильнее будет нагружать сервер, нежеле одной ( но того же объема данных) :(


Это как так? Ничего не пойму. Как так две партиции?

СообщениеДобавлено: 27 авг 2002, 23:01
Aleksey Matveets aka GAL
Какие разговоры, о какой загруженности
Ну будет проц грузиться вместо 12% - 15% юзверь это точно не заметит
Уж скока лет на этом пашем для SYS своя партиция под остальное своя все на одном физ диске и мирориться на др
Вообще софтовый мироринг у новеля оченно недежный, особенно после мучений с вынь2000
Одно плохо ремироринг долго идет и реально грузит сервак, так что во время оного процесса заниматься чем либо другим сервер отказывается

Зеркалируются партиции, а не тома.

СообщениеДобавлено: 29 авг 2002, 17:39
Андрей (AnChe)
Зеркалируются партиции, а не тома.
Поэтому, чем больше партиция и чем больше разница между зеркалом и оригиналом(данные), тем дольше будет происходить процесс отражения (remirror).
Ну и если использовать дублирование, то будет быстрее.(разные контроллеры).

про скорость и утилизацию

СообщениеДобавлено: 02 сен 2002, 13:31
Павел Гарбар
на прошлой неделе изголялся с этим вопросом. Краткие результаты:
1)SCSI несомненно на сервере лучше
2)современные IDE диски и контроллеры, тоже хорошо, особенно если сервер не обрабатывает команды поиска от нескольких пользователей по всем каталогам одновременно. Последовательная запись/чтение - без проблем.
3)Для IDE - ипользовать исключительно СВЕЖАЙШИЕ драйверы

Когда выполнены предыдущие условия, то зеркалирование SCSI-диска на IDE-диск идет со скоростью последовательной записи на IDE-диск. У меня на диске Quantum FireballLct-20 (30ГБ) показал скорость чтения ~20 МБ/с, а записи ~11-12МБ/с (диск - какой был, в другом месте видел IDE-диск со скоростью чтения 37МБ/с!).
Утилизация процессора на свежих IDE-драйверах - 1-2%!
8.5ГБ партиция зазеркалилась за 13 минут (~11МБ/с)
Но сервер в этот момент пользовательскими запросами лучше не отвлекать - IDE естесственно начинает натужно хрустеть головками. Но с правильной скоростью зеркалирования можно процедуру и вечером проделать и не сильно домой задержаться.

Re: про скорость и утилизацию

СообщениеДобавлено: 02 сен 2002, 19:25
Аркадий Глазырин
Павел Гарбар писал(а):3)Для IDE - ипользовать исключительно СВЕЖАЙШИЕ драйверы


А где их взять? Прошу не посылать www.novell.com. Я там был и не раз, но вот баннера "свежие драйвера для IDE" не встречал. :)