proNovell

Доброго времени суток!!!
У меня такой вопрос: наша организация планирует переход сети на Гигу . В сети имеется сервер NetWare 5.1. Сетевая карта у которого 10/100 Мб. Так вот при замене карты на 10/100/1000 Мб (естественно сертифицированной на предмет любви к NetWare) могут возникнуть какие-нибудь траблы? Поделитесь пожалуйста опытом. Заранее благодарен...

По-хорошему у вас все должно пройти на ура.
Теперь о грустном (из опыта):
с серверами как правило все в порядке, а вот с остальным оборудованием бывают траблы. Например карты 3сом не всегда корректно работают с коммутаторами циско (можно найти поиском по форуму).

Если опыт замены карт в серверах есть, то трудностей никаких. Если нет, то желательно потренироваться...

А с оборудованием - сами смотрите и тестируйте желательно.

Tumma писал(а):Доброго времени суток!!!
У меня такой вопрос: наша организация планирует переход сети на Гигу . В сети имеется сервер NetWare 5.1. Сетевая карта у которого 10/100 Мб. Так вот при замене карты на 10/100/1000 Мб (естественно сертифицированной на предмет любви к NetWare) могут возникнуть какие-нибудь траблы? Поделитесь пожалуйста опытом. Заранее благодарен...

Larico уже сказал.

Проблемы вылезают не на сервере, а на сети.
Сеть, которая работала без проблем на 10Mbit может не работать на 100Mbit.
Сеть, которая работала без проблем на 100Mbit может не работать на 1000Mbit.

Особенно если сделана не по правилам из ширпотребовского хлама.

Аркадий Глазырин писал(а):Особенно если сделана не по правилам из ширпотребовского хлама.

А можно поточнее? Возможно появится сегмент на 1000...

Мещеряков Андрей писал(а):

Аркадий Глазырин писал(а):Особенно если сделана не по правилам из ширпотребовского хлама.

А можно поточнее? Возможно появится сегмент на 1000...

Помимо концевого оборудования, как то сетевые карты и свичи необходимо чтоб магистрали не превышали требуемых 180 (? могу ошибаться, пусть поправят) метров, кабели должны быть обязательно категории 5Е по европейской классификации, а не 5-ой категории, как обычно предлагают, плюс концевики с розетками под категорию 5Е и патч-панели соответствующие данной категории защищённости ...
Иначе просто по частотному диапазону гиг не пролезет в кабели и будет сбоить немилосердно .....
Вот в кратце, к сожалению глубже в теорию прокладки не лазил ...

Работаем на 1000Т, используется switch 3С16478 и карты 3С-2000T, Intel Pro/1000MT (server, desktop). Мах. длинна провода ~ 70м(сервер, полноценный 1Gb). На раб. станциях - Win98SE/Win2k/WinXP.
На серверах(NW5.1SP5, NW6.0SP4), помимо интегр. карт (PRO/1000), пробовал установить и desktop'ые адаптеры(есть старые МП, без PCI 64) - все работает.
Особых проблем нет, но реальная производительность при работе по сети возрастает ~2-3 раза, наименьший эффект при работе под Win98.

IMHO: Об оборудовании от 3С ничего плохого сказать не могу. Если покупать настоящий 3С и поддерживать сеть в соответствии со стандартами и рекомендациями - проблем не будет (мы используем прод. 3С более 10 лет).
Хотелось бы узнать, какое оборудование используют другие (кто из производителей сет. оборудования предлагает весь набор сетевых компонентов для небольших сетей [100-300 сет. устройств в 3-7 физических сегментах]).

Сергей ака godless писал(а):Помимо концевого оборудования, как то сетевые карты и свичи необходимо чтоб магистрали не превышали требуемых 180 (? могу ошибаться, пусть поправят) метров, кабели должны быть обязательно категории 5Е по европейской классификации, а не 5-ой категории, как обычно предлагают, плюс концевики с розетками под категорию 5Е и патч-панели соответствующие данной категории защищённости ...
Иначе просто по частотному диапазону гиг не пролезет в кабели и будет сбоить немилосердно .....

90 метров горизонтальный участок Solid кабелем Cat. 5E + два патч-корда по 5 метров с концов.

Аркадий Глазырин писал(а):90 метров горизонтальный участок Solid кабелем Cat. 5E + два патч-корда по 5 метров с концов.

Ага, 100 метров значит максимум, без репитера ... Спасибо за уточнение ... )

А количество "концов/разеток" на данную длинну не помнишь ?? Там вроде как тоже затухания из за перехода ....

Сергей ака godless писал(а):

Аркадий Глазырин писал(а):90 метров горизонтальный участок Solid кабелем Cat. 5E + два патч-корда по 5 метров с концов.

Ага, 100 метров значит максимум, без репитера ... Спасибо за уточнение ... )

А количество "концов/разеток" на данную длинну не помнишь ?? Там вроде как тоже затухания из за перехода ....

Две окончания Cat. 5Enhanced по одной с каждой стороны.
Например одна розетка, одна патч-панель, два патч-корда.

Длина максимально возможного патч-корда в некоторых системах должна писаться на розетке.

Если серверная и аппаратная совмещены или рядом-близко, то применение витой пары на Гиг оправдано. Но если гигом надо долго идти по зданию от аппаратной до серверной или раздавать гигом по коммутаторам рабочих групп - то лучше будет посмотреть на оптику: эл.магнитные помехи еще не отменены и не факт, что завтра рядом с вашим проводом проложат ихний провод - долго будете думать откуда пришла проблема и почему "вчера работало , а сегоднгя нет".

Мы тож поменяли, на Compaq 3000 поставил Gig от интела. Комутатор 3 Com 4005, с серверами связан по гигу, магистральные каналы то же гиг, все остальное 10/100.
Из сразу замеченных преимуществ - упала загрузка проца и поживее стали ответы. Основным тормозом теперь является дисковая подсистема.

Успехов!