Добавлено: 14 сен 2004, 13:58покапать такую железяку и юзать как неуправляемый свич?PavelKHTW писал(а):biruk писал(а):а причем тут asic?
модуль маршрутизации в 65хх устанавливается отдельно, а в allied telesin он есть в каждой интерфейсном модуле.
- ну так правильно - нужна человеку маршрутизация - купит и поставит, не нужна - без нее обойдется
Добавлено: 14 сен 2004, 15:43biruk писал(а):покапать такую железяку и юзать как неуправляемый свич?PavelKHTW писал(а):biruk писал(а):а причем тут asic?
модуль маршрутизации в 65хх устанавливается отдельно, а в allied telesin он есть в каждой интерфейсном модуле.
- ну так правильно - нужна человеку маршрутизация - купит и поставит, не нужна - без нее обойдется
у кого я знаю есть такая штука у всех она виланы маршрутизирует.
. Если уж мы заговорили о Цисках, то данная компания советует использовать на Core L2 уровень в случаи Partial Mesh технологии, а всю маршрутизацию выносить на Distribute уровень. Так что 6500 на Core даже без PFC в самый раз, с гигабитными портами конечно .
Добавлено: 14 сен 2004, 16:00Сергей.М. писал(а):Если уж мы заговорили о Цисках, то данная компания советует использовать на Core L2 уровень в случаи Partial Mesh технологии, а всю маршрутизацию выносить на Distribute уровень.
Добавлено: 14 сен 2004, 16:26ну я сказал "как"...Сергей.М. писал(а):C какой бы радости он неуправляемый??
У нас тоже маршрутизирует, где нужно, а где не нужно используем без MSFC модуля, только Супервизор с PFC2 дополнительно берем. Кстати хотел по этой теме скинуть ссылочку, но блин не нашел, если найду скину обязательно
Ну а вообще это конечно в идеале, ничто и никто не запрещает совмещать на одном устройстве все 3 уровня. Все зависит от задач, ребований надежности и отказоустойчивости, ну и от бюджета конечно.
Добавлено: 20 сен 2004, 18:19Аркадий Глазырин писал(а):Андрей Тр. aka RH писал(а):Я так думаю, что лет восемь назад LG изготовлял в лучшем случае моники Goldstar, ( которых у нас в свое время на 386-х погорело немало ) и проч. бытовуху ( ширпотреб типа видаков ). О получении заказов от фирм типа 3Сом на компьютерное железо им тогда ИМХО можно было только мечтать ..Аркадий Глазырин писал(а):Которые уже лет восемь делает для них LG.Андрей Тр. aka RH писал(а):Не являясь поклонником 3Сом, ИМХО стоит все же отдать должное их сетевым платам.
Хорошо. Вычером отсканирую 3Com 509B сделанный в 96-ом году на фабрике LG в Корее.
Добавлено: 20 сен 2004, 21:33Добавлено: 23 сен 2004, 11:27PavelKHTW писал(а):[quote="Аркадий Глазырин
Хорошо. Вычером отсканирую 3Com 509B сделанный в 96-ом году на фабрике LG в Корее.
Добавлено: 23 сен 2004, 12:33Аркадий Глазырин писал(а):Логотип LG видим?
Добавлено: 23 сен 2004, 13:54Добавлено: 23 сен 2004, 16:38Добавлено: 23 сен 2004, 16:56PavelKHTW писал(а):Аркадий Глазырин писал(а):Логотип LG видим?
-вижу, Кореи вот только нет
Добавлено: 23 сен 2004, 17:03Андрей Тр. aka RH писал(а):Я даже допускаю, что LG могли доверить делать эти печатные платы где-то не в Ирландии, но какая разница ? Текстолит он текстолит и есть.
Добавлено: 23 сен 2004, 17:25Ireland-based design technology center established
А чипы так там вообще отовсюду ( хотя ни одной вот именно от LG не увидел ), как и на любой печатной плате.Company: LG Electronics Design-Tech Ltd
LG Electronics is a manufacturer of consumer electronics, communications & household appliances. LG Electronics’ European Design HQ is based in Dublin, Ireland.
Добавлено: 23 сен 2004, 19:30...контрабанду..в Одессе..на Малой Арнаутской.
Добавлено: 23 сен 2004, 19:59Музалёв Николай писал(а): "Почему Россия не Америка"
Патамучта ХОЛОДНО 
И свичи мерзнут 
, и припой...