proNovell

Тема началась с этих вопросов:

Alex-M писал(а):ЗЫ - а интересно, у кого какого размера кэш?
А про кэш - интересно и то, и другое: и количество томов и размер томов. А также интересно количество каталогов на томе...

Вот наш пример: BM 3.8 sp1 at NW 6.5 sp1.1a plus eDir 8.7.3.
Все это крутится на сервере НР. Винтов в нем всего 2 по 18, и исходя из этого получилось:
SYS - 4Gb NSS
CACHE1 - 5Gb Traditional
CACHE2 - 5Gb Traditional
CACHE3 - 5Gb Traditional
CACHE4 - 5Gb Traditional
CACHE5 - 5Gb Traditional
LOGOS - 5,1 Gb (все, что осталось) Traditional.
RAID конечно 0-й - чередование томов. Работает пока 2 недели, так что особо ничего не скажу.
Количество каталогов стоит по умолчанию - 64шт., то есть по 12 шт на томе. Я так понимаю чем больше папок, тем меньше объектов в каждой.... А вот как это будет влиять на производительность не знаю.

Ну, добавлю своё...

Пока NW51sp7 + BM35 (up to BM37sp3 ) на ProLiant ML370 (2 x PIII 933, 1GB RAM, 68GB RAID5 SA5302/256).
Расклад пока такой:
- SYS 4G Trad.;
- CACHE1 10G Trad.;
- CACHE2 10G Trad.;
- CACHE3 10G Trad.;
- CACHE4 10G Trad.;
- DATA 24G Trad. <---- для логов... Уже мало!...
Загрузка нехилая, пользователей более 300.

Скоро будет NW65sp1.1B + BM3.8sp1 на DL380G3 (2 x Xeon 3.06/1MB, 2GB RAM, 136GB RAID10 SA6402/320).

если не секрет - какой траффик проксируем? У одного суммарно 40Gb, у второго 20Gb под кеш. У меня уже второй год Squid пропускает через себя 384кбпс и пока еще 5GB не заполнил на 50%. Вот логи это да, за день по 20Мб прибавляется(пользователей до 100).
Вот только машинка под это всего P166 на 128Мб памяти

- SYS 4G Trad.;
- CACHE1 10G Trad.;
- CACHE2 10G Trad.;
- CACHE3 10G Trad.;
- CACHE4 10G Trad.;

Значит рекомендации относительно томов – чушь?
А именно: “Том не должен превышать 4G …”
ссылку не помню

Савельев сергей писал(а):

- SYS 4G Trad.;
- CACHE1 10G Trad.;
- CACHE2 10G Trad.;
- CACHE3 10G Trad.;
- CACHE4 10G Trad.;

Значит рекомендации относительно томов – чушь?
А именно: “Том не должен превышать 4G …”
ссылку не помню

Имхо Craig Joshnson (как и из TID по BM Tuning) приводит весьма правильные рекоммендации.
Лучше нарезать пару TFS томов по 4 гига.

У меня так и сделано - на NW604/BM373 такая дисковая подсистема

1: Mylex 352 [на нем зеркало из 2 SCSI HDD 18GB] - NSS c томами SYS и LOGS

2: Adaptec29160 -
и на нем еще 1 HDD , на нем 2 TFS тома по 4 GB под Proxy Cache
.

Кэш:
Количество, размер томов - 1*18ГБ
Файловая система - TFS
Директорий - 128
Файлов - 227565
Суммарный объем файлов в кеше - 4.8ГБ

Логи (COMMON):
Срок хранения - 3 месяца
Размер - 250МБ

Размер CSAUDIT.LOG - 120МБ

Пользователи:
Всего ~50
Активных ~50%

Входящий траффик - 6-10ГБ

Кусочек статистики (за 2 суток работы):
Number of cache nodes: 227564 Hot: 199 Cold: 227365
Cache hits 30% Hot: 3050 Cold: 3589 Fill waits: 0 Cache misses: 15782

Акселератор (обратный прокси, для http) тоже используется, нагрузка - очень небольшая.

Том не должен превышать 4G …

Никогда такого не слышал.

Было такое, что писалось о размере тома. Graig по-моему писал, что больше 10-12 гиг бессмысленно, но можно несколько томов. Еще были цифры, что оптимально 8 гиг.
Про эффективность трудно судить, особенно на жирном канале, но лампочки на хардах просто не гаснут.

PavelKHTW писал(а):если не секрет - какой траффик проксируем?

Траффик? Харроший такой траффик... Гиг эдак 120-160 в месяц устроит? А бывает и поболее... До 200 доходило...
Во, счас посмотрел:
- uptime 2 days;
- total packets transmitted 64,625,952;
- total packets received 53,901,804;
- bytes transmitted modulo 4GB 1,471,805,424;
- bytes transmitted rollover (times 4GB) 1;
- bytes received modulo 4GB 1,308,543,235;
- bytes received rollover (times 4GB) 13.

А насчёт стабильности - вроде работает, только когда кэш иногда чистишь - упаришься! Минут 30-40 стирает...

ЗЫ - а вот у кого какие параметры стоят (те, что в НВАдмине/Прокси/Кэшинг, ну и прочие из той-же оперы)?