proNovell

Для sendmail есть достаточно приятная вещь - http://www.snert.com/Software/milter-sender/ В конторах, где FreeBSD стоит это чудо настроил в режиме только MX-callback и режет заметное количество спама -более половины того, что оставалось после RBL. Приятель эксперимента ради попробовал "серые списки" и у него до 95% спама теперь не принимается вовсе (я пока не рискнул). Есть и другие аналогичные программы.

Вопрос первый: а есть ли аналоги для NetWare?

Вопрос второй: а можно ли на рядом стоящий UNIX принимать почту через такие фильтры и потом отдавать юзверям из eDirectory? Как настроить?

Посмотрите в сторону NetMail

Квашук aka Novell_maNiac! писал(а):Посмотрите в сторону NetMail

А для GW решения такого толка есть ?? Для 6.0 для примера ??
В 6.5 вроде добавился встроенный антивирусник и антиспам, а для 6-ки не видел подобного ... ;-((

Посмотрите в сторону NetMail

Даже ставил и смотрел как работает. Проверки адреса отправителя не нашел. Тем более серых списков.

Dmitry Kubov писал(а):Даже ставил и смотрел как работает. Проверки адреса отправителя не нашел. Тем более серых списков.

Как же это??? Там даже сильно искать не надо...
И проверка адреса в DNS и даже адресата. И уж тем более RBL List и Block List...

Мы про одни и те же продукты говорим?

Ок, смотрим на NetMail:

MAIL FROM: <notExistBlahBlah@novell.com>
250 Sender OK
RCPT TO: <nobody>
550 Mailbox not found
RCPT TO: <dmitry>
250 Recipient OK

Очень рад, на самом деле - спам.

Смотрим на sendmail + MX-callback:

MAIL FROM: <notExistBlahBlah@novell.com>
550 5.7.1 <notExistBlahBlah@novell.com>... MX 5 'prv1-mx.provo.novell.com.' [130.57.1.11] for <notExistBlahBlah@novell.com> rejected sender. Their reason "No such recipient"
RCPT TO: <root>
503 5.0.0 Need MAIL before RCPT

Так понятнее? Если я что-то в NetMail не включил, покажите пальцем, куда ткнуть

Вот уж точно! Все мы куда-то нетуда смотрим.
Я знаю где многое находится, но вот проверка адреса отправителя в DNS??? М.б. ув. Анрей Фисенко ткнет нас носом в нужное место?

Dmitry Kubov, ну я бы не стал так "категорично" делать выводы только из результатов прямого общения с NetMail. Хитроват он. Есть интересные моментики ... идеологические моментики, я бы сказал. Например, Antispam Agent всегда делает вид что почта с блокированного домена (через "черные списки") успешно принята. Но! В протоколе (syslog.d) запись о блокировке сообщения и само сообщение, естественно, получателю не доставляется. NetMail, не портя ничьи нервы, тихонько удовлетворил всех - и спамеров и юзеров, и даже провайдера (если почта через "релей" ходит). А админа тут однозначно забыли. Данная особенность никаким местом не отмечена в документации. А это, IMHO, нужно было сделать обязательно. Лично для меня понимание этого процесса обошлось изматыванием нервов и даже потерей малой толики репутации (хотя бы перед хихикающим админом провайдера, пребывавшего в полной уверенности об абсолютной "дырявости" NetMail, именно только на основании общения с NetMail напрямую)

Даже поверхностный анализ логов sendmail с таким антиспамом показал удивительные результат: заметное количество обращений заканчиваются до окончания проверки MX-callback. Т.е. спамерский софт в некоторых ситуациях устает ждать ответа на MAIL FROM уже через 35 секунд.

Один знакомый линуксоид вообще делает спамерам нелегкую жизнь. Вместо отлупов на адреса из черного списка просто спускает их на тормозах - задача спамера же отправить как можно больше мусора, а тут вдруг все спотыкается. Некоторые спамеры писали ему гневные письма

А прикидываться ветошью и позволять негодяям засорять свой трафик молча глотая весь мусор за свои же деньги - не борьба.

Так кто нить скажет реализация в GW серых списков есть?

Судя по затишью, такое бывает пока только в UNIX.

Тогда вопрос: как принимать почту на FreeBSD и потом раздавать юзверям в eDirectory например через NetMail/NetWare? Желательно не дублируя пользователей и в UNIX, например получая их список через LDAP ?

Работает и под GW и NIMS причем не только антиспам ,но и антивирь любой прикручивает к мейл серверу.(который как бы и не должен сним работать, у меня так NAV работает на NIMS 3.03)

Лицензия на 100 польз. 1000$ ,но она того стоит.

Omni Technology Solutions Inc.

http://www.omni-ts.com

Там же написано:

SPAM ASSASSIN rules and Bayesian Classifier Filtering

MX-callback действует раньше и не принимает письма вовсе. Зачем мне платить за спам?

Dmitry Kubov писал(а):Судя по затишью, такое бывает пока только в UNIX.

Тогда вопрос: как принимать почту на FreeBSD и потом раздавать юзверям в eDirectory например через NetMail/NetWare? Желательно не дублируя пользователей и в UNIX, например получая их список через LDAP ?

Очень просто. Настраиваете sendmail на режим релея.
В рразрешенных доменах указываете свой. Прикручиваете все антиспамеры-антивирусы. В access указываете Ваш групвайз под дивизом - релей.
А потом в mailertable пишете
you.domen esmtp:[you-gw]
И почта загибается на gw. Для обратного процесса у интернет-агента групвайза указываете в качестве релей ip Вашего sendmail.

Если будут нужны подробности - опишу. У меня такое работает.

Если будут нужны подробности - опишу.

Да, подробности нужны. Если можно, с примером.

Сразу не понял, как sendmail узнает, принимать ли почту на user@domain.com, т.е. есть ли user вообще?

Dmitry Kubov писал(а):

Да, подробности нужны. Если можно, с примером.

Сразу не понял, как sendmail узнает, принимать ли почту на user@domain.com, т.е. есть ли user вообще?

Тогда давайте в ICQ. У меня в профайле номер, авторизация обязательна.